Showing posts with label Dresden. Show all posts
Showing posts with label Dresden. Show all posts


The Schloss and Georgentor sporting the Nazi flag in a Nazi-era painting by Körner and how it appears today. During the Nazi regime the Jewish community of Dresden was reduced from over 6,000 (7,100 people were persecuted as Jews) to 41. Non-Jews were also targeted, and over 1,300 people were executed by the Nazis at the Münchner Platz, a courthouse in Dresden, including labour leaders, undesirables, resistance fighters and anyone caught listening to foreign radio broadcasts. The bombing stopped prisoners who were busy digging a large hole into which an additional 4,000 prisoners were to be disposed of. Dresden in the 20th century was a major communications hub and manufacturing centre with 127 factories and major workshops and was designated by the German Military as a defensive strongpoint, with which to hinder the Soviet advance. Being the capital of the German state of Saxony, Dresden not only had garrisons but a whole military borough, the Albertstadt. This military complex, named after Saxon King Albert, was not specifically targeted in the bombing of Dresden though it was within the expected area of destruction and was extensively damaged.  During the final months of the Second World War, Dresden harboured some 600,000 refugees, with a total population of 1.2 million. Dresden was attacked seven times between 1944 and 1945, and was occupied by the Red Army after the German capitulation.

The swastika rises above the neue Rathaus in a Nazi-era postcard and today, Walter Reinhold's 1952 statue of a so-called 'rubble woman in front on a pedestal of  wartime debris. 

National Socialist rally at Theaterplatz in Dresden 1 May 1933 and the site today.

The Reichsnährstand, the central administration centre for agriculture and food production, associated with the "Blut und Boden" movement. The reichsadler has been replaced by the logo of the East German Railway, reminiscent of the Nazi logo for the Reichsbahn. According to Ian Kershaw, " the increasing intervention of the Reich Food Estate (Reichsnährstand) in the marketing of agricultural produce—recalling the hated ‘coercive economy’ of the First World War—and other purely sectoral concerns prompted the farmers’ discontent and dissatisfaction with the regime in rural areas." Hitler, The Germans and the Final Solution (124)

The Luftgaukommando IV on August-Bebel-Straße 19, built from 1935 to 1938 following the plans of Wilhelm Kreis.

The Frauenkirche
Taschenberg Palace
Taschenberg Palace
 The Royal Palace on the left and Tachenberg Palace on the right
Rampische Strasse

Wilsdruffer Strasse
Trinitatiskirche in the Johannstadt section of Dresden

The Semper Opera House, which reopened in 1985, was reconstructed with gold leaf and a hand-painted interior during the otherwise austere Communist era of the D.D.R.

The entrance to the Dresden-Friedrichstadt Hospital
Bombing of Dresden


 What reasons did the USAAF and RAF use to justify the Bombing of Dresden on the 14 -15 February 1945?

The United States Army Air Force and Royal Air Force’s joint bombing of the city of Dresden on the 14th and 15th of February, 1945 has remained one of the most controversial Allied acts of World War II. In this paper, the question, “What reasons did the USAAF and RAF use to justify the Bombing of Dresden on the 14 -15 February 1945?” will be explored because it is essential to understand American and British justifications before diving into the scholarly debate on morality that has divided historians for decades. This paper discusses the presence of military and economic targets and the greater political goals at stake. Dresden’s similarity to other raids in procedure and munitions is discussed, as well as its successes. Finally, moral justifications are briefly touched upon. When examining the evidence, one comes to the conclusion that the USAAF and RAF used many sound reasons to justify the bombing of Dresden.
On February the 14th and 15th, the Royal Air Force and United States Army Air Force conducted joint raids on the German city of Dresden. The seventh largest city in Germany, Dresden had remained largely unscathed by the world war that raged throughout Europe. It had only been subjected to two bombing raids previously and so was set upon by thousands of refugees seeking to escape the advancing Red Army on the eastern front. [1]Dresden was a famous cultural center of Northern Germany and was considered one of the most beautiful cities in the country. Home to several historical locations such as the Zwinger Museum and the Frauenkirche Cathedral, this beautiful city had earned the name “the Florence of the North.” [2]Thanks to considerable railroad infrastructure, Dresden was also “one of the greatest commercial centers of Germany” and “a primary communication center.”[3] It was this fact that drew the attention of Allied forces in the beginning of 1945, as the Soviet army began to surge into Germany. The bombing raid has been described as “the most barbaric, senseless act of the war[4]” and the topic remains highly controversial today. When trying to make sense of the moral and ethical debate that rages on between historians, it is important to pose the following question: What reasons did the USAAF and RAF use to justify the bombing of Dresden on 14-15 February 1945?

Critics of the bombing of Dresden have argued that the city held no value as a military target. Kurt Vonnegut, the author of Slaughterhouse 5 said that “the bombing of Dresden didn’t shorten the war by one second.” [5]This widely held view was supported by the apparent lack of industrial or military targets in the area. However, according to USAAF intelligence, there were actually “at least 110 factories and industrial enterprises that were legitimate military targets, and were reported to have employed 50,000 workers in arms plants alone.” These included aircraft component factories, Chemische Fabric Goye and Company (a poison gas factory), Lehmen (an anti-aircraft and field gun factory), and many other factories that produced optical goods, electrical and x-ray apparatuses, gears and differentials, and electric gauges. Dresden also was home to a barracks, camps, and one or more munitions storage depots. [6]
The Germans themselves were aware of the value of Dresden as a wartime producer. In the 1942 publication of the Dresdner Jahrbuch (Dresden Yearbook), Dresden is singled out as an industrial city: “Anyone who knows Dresden only as a cultural city, with its immortal architectural monuments and unique landscape environment, would rightly be very surprised to be made aware of the extensive and versatile industrial activity, with all its varied ramifications, that make Dresden… one of the foremost industrial locations of the Reich.”[7] The German Army High Command’s Weapon office maintained a coded handbook that identified industrial targets within the city. Those familiar with Dresden describe the codebook as “very incomplete” since it excluded many smaller manufacturers and suppliers. Still, the German Army High Command listed some 127 factories that were crucial to the war effort. [8]Many of these factories were precision engineering companies but as the war drew on, the luxury producers that Dresden was known for converted their factories to the production of wartime goods as well, greatly increasing Dresden’s military significance.[9]
However the main prize and perhaps most important target in Dresden was its rail yards. On February the 4th the leaders of the Allied forces Joseph Stalin, Winston Churchill, and Franklin Delano Roosevelt met at Yalta to discuss the future of the offensive in Europe, and Germany’s division into areas of control. Besides securing the USSR’s cooperation in the future United Nations, Roosevelt was concerned about the future of the Pacific War. Having experienced the tremendous costs of “island hopping” and fighting a fanatical Imperial Japanese Army, the United States was particularly concerned with the tremendous casualties predicted to be suffered upon the eventual invasion of the Japanese homeland. Roosevelt hoped to secure the commitment of Russian forces to the Pacific front upon the conclusion of the war in Europe. Stalin was concerned about cooperation between Allied Air Forces and the advancing Soviet soldiers.[10]
A plan was made to have a designated bombing line beyond which Allied bombers would not bomb without express Soviet permission. This measure was taken to avoid the accidental bombing of the Russian army. But more importantly the Russians wanted to disrupt German transportation and communication. A Soviet officer present at the meeting stated that “Air action [could] hinder the enemy from carrying out the shifting of his troops to the east from the western front, from Norway and Italy.” The Russians demanded that more railway stations and marshaling yards be bombed in order to disrupt both German troop deployment and refugee movement. Specifically, the Russians expressed that the city of Dresden would make an excellent target and would be a critical German transportation hub as the Wehrmacht was shifting its forces east.
The importance of the Dresden transport hub is made clear when examining figures from October 1944. “A total of twenty-eight military trains, altogether carrying almost twenty thousand officers and men, were in transit through Dresden-Neustadt each day.”[11] Author Frederick Taylor continues, “There is no reason to believe that three months later, in the first weeks of 1945, with Russian offensives on the Oder and in the region of Budapest, and the Ardennes offensive against the Anglo-Americans going into reverse, the frantic yo-yoing movement between eastern and western fronts would have decreased substantially from the level in October of the previous year. That was part of the Allies’ calculation when they started to place Dresden in their sights.”[12]
The allies needed no urging. The Targets Committee of the British Air Ministry convened to plan strategy and locations to be struck. They sent their recommendations to SHAEF, Bomber Command, and the U.S. Strategic Air Force Command stating that “The following targets have been selected for their importance in relation to the movements of Evacuees from, and of military forces to, the Eastern Front.” They named Berlin, Dresden, and Leipzig as targets to be attacked immediately. [13] And so the Allies scheduled the raid on Dresden as a favour to the Russian government, because of political and military benefits. Roosevelt was pushing to secure Russian support in the Pacific, and destroying the strategic rail yards at Dresden was one of the best ways to do that. Churchill supported the action and had urged the RAF to find ways of “harrying the German retreat.” [14]
But nonetheless, there were other motives afoot as the bombing went forward. An RAF internal memo from January 1945 shows that even as the fires of war in Europe began to extinguish, a new war, the Cold War, was beginning to emerge. “The intentions of the attack are to hit the enemy where he will feel it most, behind an already partially collapsed front, to prevent the use of the city in the way of further advance, and incidentally to show the Russians when they arrive what Bomber Command can do.” [15]Already the United States and United Kingdom were trying to find ways to give themselves the upper hand over their communist ally. In the words of Jacques R. Pauwels, “It was crucially important to make it clear to Stalin that the military power of the Western Allies, in spite of recent setbacks in the Belgian Ardennes, should not be underestimated. The Red Army admittedly featured huge masses of infantry, excellent tanks, and a formidable artillery, but the Western Allies held in their hands a military trump which the Soviets were unable to match. That trump was their air force, featuring the most impressive collection of bombers the world had ever seen. This weapon made it possible for the Americans and the British to launch devastating strikes on targets that were far removed from their own lines.” [16]This maneuvering prior to the Cold War was also evident following the bombing when the Russians denied ever making a request for a strike on Dresden. The denials can be attributed to the communist regime that occupied East Germany, and its desire to paint the capitalists as the enemy of the East German people.[17]
In total, 1249 bomber aircraft were used on the 14th and 15th. The RAF conducted a night raid on Dresden with 722 Lancaster bombers on the evening of the 13/14th destroying warehouses, public utilities, warehouses, and nearly obliterating the old city center. A firestorm (see Figure 1) was created and British estimates at the time indicated that perhaps four-fifths of the cities arms production capacity was obliterated. Estimates were later revised to state that 23% of industrial buildings were seriously damaged and 56% of non-dwelling, non-industrial buildings were also severely damaged. The intention of RAF bomber command in this raid was “to devastate the city area itself and thereby choke communications within the city and disrupt the normal civilian life upon which the larger communications activities and the manufacturing enterprise of the city depended.” In addition, the widespread are raid also targeted many industrial buildings within the city center.[18]
The following days 527 bombers from the American Eight Air Force conducted raids against railway facilities in the city. This was deemed a great success due to extensive damage and its paralyzing effect upon communications. According to an official Air Force Historical Studies Office analysis of the bombing, “The city’s passenger terminals and major freight stations, warehouse, and storage sheds were, when not totally destroyed, so severely damaged that they were unusable. Roundhouses, railway repair and workshops, coal stations, and other operating facilities, were destroyed, gutted, or severely damaged. The railway bridges over the Elbe River— vital to incoming and outgoing traffic—were rendered unusable and remained closed to traffic for many weeks after the raids.” [19]
Initial estimates of the casualties in Dresden were astounding: 250,000 dead. This incredible number was seized up as a rallying cry of the injustice and atrocious actions of allied “war criminals.” The bombing of Dresden joined the ranks of other bombings that were supposedly carried out with the single intention of murdering civilians, an idea that was often proclaimed in the German media (see Figure 2). While the terrorist aspect of the bombings continues to be trumpeted, German post war estimates have been revised to 25,000 killed and 30,000 wounded. The United States and Germany both hold these new statistics figures to be accurate, and when one looks at data from other similar bombings the numbers seem sound. [20]
In fact, the casualties suffered at Dresden were not disproportional from other bombing campaigns throughout World War II. Dresden with its influx of refugees could have had as many as 1,000,000 people in the city on the night of the bombings. Hamburg, the first city and the only European city to have a similar firestorm form inside it, had a total of 1,738,000 people and suffered 41,800 killed. Dresden suffered .025 percent dead compared to .024 percent dead in Hamburg. [21]By comparing the statistics, it becomes very clear that Dresden was not a unique situation.
Indeed, that became one of the main justifications employed by both the RAF and USAAF. Both Air Forces have argued that the bombing of Dresden went forward in complete compliance with the framework and set of established policies described in official bombing directives. The Combined Chiefs of Staff set out the rules dictating use of British and American strategic air forces in the European Front prior to the bombing of Dresden. It was agreed that RAF Bomber command would employ night area bombing to destroy German industrial areas and population sectors. The American 8th Air Force was responsible for daylight precision bombings against specific targets of importance within the area already targeted by the RAF. This directive was approved on January 21st 1943, and inaugurated on the June 10th 1943, long before the raid on Dresden ever occurred. While there were certain alterations to procedure and target prioritization throughout the war, this fundamental principle of combined Allied air attacks remained unchanged[22].
The decision to use area bombing can be credited to the leader of RAF Bomber Command, General Arthur Harris. Harris believed that the war could be won by systematically breaking German cities. To him, area bombing was the only way to cripple German industry and demoralize the German public[23]. Winston Churchill directly approved of increased night, and thus, area bombing. “We shall bomb Germany by day as well as night in ever increasing measure, casting upon them month by month a heavier discharge of bombs, and making the German people taste and gulp each month a sharper dose of the miseries they have showered upon mankind.” [24]And yet even he questioned its effectiveness, “It is very disputable whether bombing by itself will be a decisive factor in the present war. On the contrary, all that we have learnt since the war began shows that its effects, both physical and moral, are greatly exaggerated. There is no doubt that British people have been stimulated and strengthened by the attack made upon them so far.” [25]Joseph Goebbels wrote similarly, after bombings on other German cities, “They are using air terror solely to terrorize. They cannot understand that they will never reach their goal. They do not see that they are driving our people together, not apart.”[26]
The United States did not participate in area bombing for several reasons. The first is that technical differences allowed the 8th Air Force to bomb with greater precision. The 8th used HX2 radar bomb as well as direct visual bombing whereas the British were only able to employ the “marker and visual method.” Additionally, American authorities were always against area bombing and did not want American forces employed in its practice.[27]
In order to proceed with a bombing raid, immense quantities of explosives, incendiaries, and bomber aircraft are required. When considering the bombing of Dresden it is important to look at the quantities of these supplies used. The RAF attacked Dresden with 722 bombers carrying 2659.3 tons of high explosives and incendiaries. In similar raids against Hamburg the RAF used between 726 and 740 bombers in three raids carried out from the 24th to the 30th of July in 1943. But perhaps more astonishing is the amount of munitions used in other area raids on cities such as Cologne, Hamburg, and Frankfurt-am-Rain. In those raids the RAF dropped, in combined HE and incendiary ordnance, 15879 tons, 8214 tons, and 7290 tons respectively. [28]
The story is similar for the 8th Air Force. In total, 527 bombers dropped 1247.6 tons of ordnance in the raids on the 14th and 15th. In the subsequent attacks on Leipzig and Berlin, the other critical parts of German transportation, substantially more force was used. On February 21st 1945, 1198 bombers carrying 2868.8 tons destroyed rail yards in Leipzig and a few days later on February 26th 1945, 1089 bombers carrying 2778 tons bombed the railways in Berlin. The USAAF in their historical analysis wrote that, “Analysis of the Eighth Air Force’s operational missions indicates, in fact, that the goals of the attacks on the Dresden marshaling yards was relatively small as compared with many sources of precision attacks in which it employed larger forces and means.” [29] These other bombings, though much more massive in scale, were only feebly protested.[30]
Furthermore, the USAAF and RAF use the success of the operation to justify its undertaking. The war in Europe was coming to its close but any regrouping of German forces in the east could have spelled disaster for the advancing Russian army, stretched out as it tried to quickly advance on Berlin. An American soldier captured and held at Dresden during the war confirmed that the railways were being used for that end. “The night before the RAF/USAAF raids on February 13.14, we were shunted into the Dresden marshaling yard, where for nearly twelve hours German troops and equipment rolled into and out of Dresden. I saw with my own eyes that Dresden was an armed camp: thousands of German troops, tanks and artillery and miles of freight cars loaded with supplies supporting and transporting German logistics towards the East to meet the Russians.” [31]
A Russian force less than 70 miles east of Dresden led by Marshal Koniev was particularly vulnerable to counterattack and the Allied bombing of Dresden ensured that no German communication or reinforcement was possible through Dresden. The Allies also cite “the destruction or disruption of Dresden’s manufacturing activities, particularly of military goods, and the further reduction of Germany’s critically short railway rolling stock and operating facilities” as a substantial contribution to the war effort.[32]
Perhaps most important was the overall strategic objective brought to pass thanks to the bombing of Dresden. Eisenhower and Stalin both agreed that a key step towards the utter annihilation of German forces was to join American and Russian forces together, cutting Germany in half. The proposed location was a line “through Erfurt-Leipzig-Dresden.”On April 27th 1945, American and Russian forces were finally united at Torgau successfully dividing Hitler’s Germany. V-E day was only eleven days later and Major Koniev’s armies successfully entered and captured Dresden.[33]
Moral stances of Allied leaders and soldiers also played a part in the justification of the raid. In the early days of the war, the United Kingdom was heavily bombed in an air campaign known as the Blitz. From the September 7th to November 12th 1940 London was bombed everyday with only ten scattered days of respite. The Luftwaffe used 13,000 tons of HE and millions of incendiaries. 13,000 were killed and 250,000 people were left homeless. On May 10th 1941 London suffered its heaviest raid, leaving thousands left without water or public utilities. In Coventry on November 14th and 15th 1940, 449 German bombers left 1/3 of the cities inhabitants homeless. Dozens of raids were carried out on other cities with industrial capability such as Belfast, Glasglow, Newcastle, Plymouth, and Manchester. [34]General Arthur Harris expressed his view on the subject, ““The Nazis entered this war under the rather childish delusion that they were going to bomb everyone else, and nobody was going to bomb them. At Rotterdam, London, and Warsaw they put their theory into operation. They sowed the wind, and now they are going to reap the whirlwind.”[35]
This opinion that Germany deserved whatever wrath fell upon it because it had dealt the first blow was held by many of the airmen who participated in the bombing. Lt. John Morris, an airman with the 8th Air Force said, ““I’m hardly ashamed of having gone to Dresden that day. It was sound strategy to prevent the Wehrmacht from falling back to regroup and be lethal again. So we bombed the hell out of the railroad marshaling yards and road hubs along the Wehrmacht’s eastern border. I don’t rejoice at the 35,000 Germans killed there. I doubt there were many Jews in that number. The good burghers of Dresden had shipped them all off to Auschwitz.” He also tried to place the bombing in perspective, “It is true that the RAF purposely started a firestorm, causing many of the casualties. It was a tactic they frequently tried. But they, and we, killed more people in other cities, on other days. So did the Russians. So did the Japanese. So did the Germans. Dresden was not unique.” [36]Lt. Dave Nagel said, “If you saw London, like I saw it, you wouldn’t have any remorse. I don’t know anyone who was remorseful. I didn’t hate anyone, but near the end we were nervous, up-tight… As time went on, for me a dead German was the best German.”[37]
Frank Musgrove, an RAF navigator who participated in the bombing raid had this to say, “On the very same day [as the raid]... the Russians, with unspeakable ferocity, finally took and destroyed... the historic city of Budapest... which had been under relentless bombardment for fifty days... In the words of author Antony Beevor, “The end of this terrible battle for the city [Budapest] was marked by an orgy of killing, looting, destruction and rape.” ...On 13 February the whole of Western Europe should remember these events in Budapest as well as reflect deeply on Dresden. We should all resolve to do whatever it takes to prevent such debasement and degradation ... of Western European civilization ever happening again.”[38]
The moral argument is the weakest rationalization for the bombing of Dresden. There are of course many servicemen who remain ashamed of their participation in Dresden. Roy Akehurst, a wireless operator who took part in the raid on Dresden, was appalled by the firestorm he had helped to create,” It struck me at the time, the thought of the women and children down there. We seemed to fly for hours over a sheet of fire - a terrific red glow with thin haze over it. I found myself making comments to the crew: ‘Oh God, those poor people.’ It was completely uncalled for. You can't justify it.”[39] Ultimately it is impossible to empirically decide upon the absolute morality or immorality of Dresden, however it is important to investigate the emotional and moral justifications that contributed to the decision making process. Understanding the situation at the time gives us insight into the motivations guiding bombing policy.

What reasons did the USAAF and RAF use to justify the bombing of Dresden on 14-15 February 1945? The answer is many, some of them very sound. The presence of rail yards and other valid targets, the strategic and industrial outcomes, adherence to established protocol, comparisons to other bombing raids, and the sense of “tit for tat” provide a compelling argument. While admittedly, the source most cited in this essay is a report created by the United States Air Force, the statistics and justifications contained therein are sound when compared with other accounts. Nonetheless, a beautiful city was ravaged on those days in 1945. But as the most widespread and destructive war raged throughout Europe, loss was common place. Soldiers on both sides did unthinkable things; Civilians on both sides bore unbearable things. Hatred and fear reigned in the hearts of many people and essentially good people committed atrocious acts. The bombing of Dresden and many other actions of the war were terrible and regrettable and it may be impossible to come to a firm conclusion on whether or not they were ultimately morally and ethically justified. But Dresden was not an isolated incident and today should remind us of the terrible things possible in war, to ensure that it never happens again.

Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945. New York, NY: Simon & Schuster, 1997. Print.
Bytwerk, Randall. "Life Goes On." Calvin College - Distinctively Christian, Academically Excellent, Always Reforming. Web. 10 Dec. 2010. .
Bytwerk, Randall. "Nazi Article on RAF Bombing Raids." Calvin College - Distinctively Christian, Academically Excellent, Always Reforming. Web. 10 Dec. 2010. .
Holmes, Richard. World War II: the Definitive Visual Guide : from Blitzkrieg to Hiroshima. London: Dorling Kindersley, 2009. Print.
Musgrove, Frank. Dresden and the Heavy Bombers: an RAF Navigator's Perspective. Barnsley: Pen and Sword Aviation, 2005. Print.
Pauwels, Jacques R. " 60 Years Ago, February 13-14, 1945: Why Was Dresden Destroyed: Information Clearing House - ICH." INFORMATION CLEARING HOUSE. NEWS, COMMENTARY & INSIGHT. 9 Feb. 2010. Web. 10 Dec. 2010. .
Simkin, John. "Area Bombing." Spartacus Educational - Home Page. Sept. 1997. Web. 10 Dec. 2010. .
Simkin, John. "Bombing of Dresden." Spartacus Educational - Home Page. Sept. 1997. Web. 29 Apr. 2010. .
Simkin, John. "Firestorms." Spartacus Educational - Home Page. Sept. 1997. Web. 10 Dec. 2010. .
Spencer, Andy. "Real History and the Dresden Air Raids 1945." Welcome to the World of Real History. 2007. Web. 10 Dec. 2010. .
Taylor, Fred. Dresden: Tuesday, 13 February 1945. London: Bloomsbury, 2004. Print.
USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden." Air Force History Program. Web. 29 Apr. 2010. .
Ward, Geoffrey C., Ken Burns, and Lynn Novick. The War: an Intimate History, 1941-1945. New York: A.A. Knopf, 2007. Print.

[1] Simkin, John. "Bombing of Dresden." Spartacus Educational - Home Page. Web. 29 Apr. 2010.
[2] Simkin, John. "Bombing of Dresden." Spartacus Educational - Home Page. Web. 29 Apr. 2010.
[3] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[4] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[5] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[6] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[7] Taylor, Fred. Dresden: Tuesday, 13 February 1945
[8] Taylor, Fred. Dresden: Tuesday, 13 February 1945
[9] Taylor, Fred. Dresden: Tuesday, 13 February 1945
[10] Ward, Geoffrey C., Ken Burns, and Lynn Novick. The War: an Intimate History, 1941-1945.
[11] Taylor, Fred. Dresden: Tuesday, 13 February 1945
[12] Taylor, Fred. Dresden: Tuesday, 13 February 1945
[13] Ward, Geoffrey C., Ken Burns, and Lynn Novick. The War: an Intimate History, 1941-1945.
[14] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[15] Simkin, John. "Bombing of Dresden.".
[16] Pauwels, Jacques R. " 60 Years Ago, February 13-14, 1945: Why Was Dresden Destroye : Information Clearing House - ICH."
[17] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[18] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[19] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[20] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[21] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[22] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[23] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[24] Simkin, John. "Area Bombing."
[25] Simkin, John. "Area Bombing."
[26] Bytwerk, Randall. "Life Goes On."
[27] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[28] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[29] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[30] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[31]Taylor, Fred. Dresden: Tuesday, 13 February 1945
[32] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[33] USAF Historical Division. "The Bombing of Dresden."
[34] Holmes, Richard. World War Il: the Definitive Visual Guide : from Blitzkrieg to Hiroshima.
[35] Holmes, Richard. World War Il: the Definitive Visual Guide : from Blitzkrieg to Hiroshima.
[36] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[37] Ambrose, Stephen E. Citizen Soldiers: the U.S. Army from the Normandy Beaches to the Bulge to the Surrender of Germany, June 7, 1944-May 7, 1945.
[38] Musgrove, Frank. Dresden and the Heavy Bombers: an RAF Navigator's Perspective.
[39] Simkin, John. "Firestorms."

 IBDP History Internal Assessment


Was the Allies’ World War II operation militarily justifiable?

Word Count: 1,867

A. Plan of the Investigation

            The bombing of the culturally rich German city of Dresden during the final months of World War II remains a controversial topic, most notably due to the disputed necessity of the operation. This investigation evaluates the following question: Was the Allied bombing of Dresden between the 13th and 15th of February, 1945, a militarily justifiable operation? In order to come to a conclusion, the investigation will determine the British Royal Air Force’s and United States Army Air Force’s objectives  in carrying out the operation. The investigation will then determine whether or not these objectives were achieved. Heavy emphasis will be placed on official military sources that directly mention the plans for, and outcomes of, the raid. Newspaper articles and anecdotal evidence from civilians will not be considered, due to their unofficial nature. Sources will include The Destruction of Dresden, by David Irving and the United States Air Force (USAF) Historical Division’s report Historical Analysis of the 14-15 February 1945 Bombings of Dresden.

Word count: 163

    1.    Summary of Evidence

            At this point in the war, the end of 1944, the German army was in retreat on both the western and eastern fronts. The Soviet army crossed the Oder River on February 8, 1945, taking up positions 45 miles east of Berlin.[1] With Germany being hemmed in on both sides, the Western Allies’ plans to use strategic bombing as a way to aid the Soviets began to coalesce. The British and the Americans felt knocking out transportation centers serving Germany’s eastern front could help the Soviets, by preventing the transfer of forces among sectors of the eastern front, as well as the transfer of troops from the western front to the eastern front.[2]
            In early 1945, Royal Air Force (RAF) officers began to discuss the feasibility of such operations. On January 22, Air Commodore Sydney Bufton, the RAF director of bomber operations, suggested to Air Marshal Sir Norman Bottomley, Deputy Chief of the Air Staff, that a coordinated air attack aiding the Soviets would have a detrimental effect on German morale.[3] Arthur Harris, AOC Bomber Command, proposed a simultaneous attack on Chemnitz, Leipzig and Dresden when he heard of this plan.[4]
            On January 25 British Prime Minister Winston Churchill became involved, most likely due to a British Joint Intelligence Subcommittee report entitled German Strategy and Capacity to Resist, prepared for his eyes only. The report predicted that Germany could fall by mid-April if the Soviets overwhelmed them at their eastern defenses. However, the report also forecasted that the Germans could hold on until November if they could prevent the Soviets from capturing Silesia. Therefore any assistance to the Soviets on the eastern front would shorten the war.[5]
            According to Frederick Taylor, Sir Douglas Evil sent a memo to the Chiefs of Staff Committee on February 1, stating that interfering with civilian evacuation was a key factor in the decision to bomb Dresden’s city center. As Britain had realized after the bombing of Coventry, the loss of infrastructure was more damaging than the loss of war plants.[6]
            On February 4th, while at the Yalta Conference, the Deputy Chief of the Soviet General Staff, General Aleksei Antonov, asked about the idea of obstructing the transfer of German troops from the western front by bombarding Berlin and Leipzig. Sir Charles Portal, Chief of the Air Staff, had Bottomley send him a list of objectives he could discuss with the Soviets. This list included oil plants, tank and aircraft factories, and the cities of Berlin and Dresden.[7]
            The first bombs were released at 22:14 on the night of February 13th by the main bomber force of 254 Lancasters, flying at 2,400 meters).[8] Almost all of the force’s 500 tons of high explosives and 375 tons of incendiaries were released within two minutes.[9] [10] Three hours later thousands of fires burned in the city and could be seen more than 97 kilometers away on the ground, and 800 kilometers away in the air, with smoke rising to 4,600 meters. The Pathfinders expanded the target, dropping flares on either side of the firestorm, including the main train station, and a large park. The German sirens sounded again at 01:05, but because there the electricity was out, these were small hand-held sirens that couldn’t be heard beyond a block.[11] Between 01:21 and 01:45, 529 Lancasters dropped more than 1,800 tons of bombs.
            On February 15th, American forces joined their British counterparts. 316 B-17 Flying Fortresses bombed Dresden, dropping 771 tons of bombs.[12] [13] The 379th bombardment group started to bomb Dresden at 12:17 aiming at marshaling yards in the Friedrichstadt district west of the city centre as the area was not obscured by smoke and cloud. The 303rd group flew over Dresden 2 minutes after the 379th found that the their view was obscured by clouds so they bombed Dresden using H2X to help them target this location. The groups that came after the 303rd, (92nd, 306th, 379th, 384th and 457th) also found Dresden obscured by clouds and they too used H2X to locate the target. This caused high inaccuracy with a wide dispersal over the Dresden area. The 306th, last to launch their bombs, finished by 12:30.[14]

Word count: 700

    1.    Evaluation of Sources

            An account of the fire bombing of Dresden and a criticism of the Allied bombing campaign against Germany, The Destruction of Dresden launched David Irving’s career, and the discussion of the the effectiveness of the campaign. The book contains detailed research, with hundreds of footnotes citing primary sources, as well as lengthy appendices. However, historian Deborah Lipstadt, in her book Denying the Holocaust, in which she sought to show what she perceived as the danger of the denial movement, called Irving a Holocaust denier, falsifier, and bigot, saying that he manipulated and distorted historical documents, using The Destruction of Dresden as an example.[15] In a libel trial against Lipstadt and her publisher, Penguin Books, many of Irving’s offenses, including the distortion of the casualty number in Dresden, came to light.[16] As a result, the book is now banned in Germany.
            Most notably, during the trial, a contemporary of Irving’s, Sir Richard J. Evans, showed that Irving knowingly relied on forged evidence, namely a document known as the Tagesbefehl (Order of the Day) no. 47, dated 22nd March, 1945, and attributed to a Colonel Grosse.[17] The document stated that 250,000 people died as a result of the Allies’ raid. However, according to Evans, the text is indicative of clumsy forgery, especially when it claims that 68,650 bodies were incinerated in Dresden’s Altmarkt, since it would have taken weeks and many gallons of gasoline to burn so many corpses in the available space.[18] Furthermore, in May 1966, reports made by the Berlin Chief of Police from the spring of 1945 putting the death toll at 25,000 came to light, yet Irving continued to rely on the Tagesbefehl in subsequent editions of his book.[19] While such ignorance of sources calls the book’s contents as a whole into question, Irving’s raising of such issues as the motives for and effectiveness of the raid are still worthy of discussion and consideration.
            The United States Air Force Historical Division’s report, Historical Analysis of the 14-15 February 1945 Bombings of Dresden, does just that, clearly stating its purpose at the beginning of the report:“To provide a more detailed and definitive account of the reasons for and the nature and consequences of the February 1945 Dresden bombings than has heretofore been available.”[20] However, as this report comes from the division of the American military directly responsible for the bombing, it must be kept in mind that the Air Force may be trying to save its reputation with the report, especially as it was written in 1953. However, the source’s origin also makes it valuable in that it provides the strategic perspective of those who executed the bombing.

Word count: 405

    1.    Analysis

            A major issue surrounding the debate of the bombing of Dresden was the attack’s proximity to the end of the war, raising the question of whether it was needed to shorten the war. Whether or not the bombing shortened the war is difficult to determine, but whether or not it achieved its objective is not as difficult. According to the U.S. Air Force, the raid had “legitimate military ends” citing Dresden’s rail-yards as an important target, as well as the city’s 110 factories supporting the German war effort.[21] (Frederick Taylor and Marshall de Bruhl also cite Dresden as an important river port and a center of freight traffic on the Elbe river, one of the major waterways of Europe). Additionally, the report notes that Dresden’s military units and anti-aircraft defenses were close enough to consider the city “defended” and that the raid was carried out through the normal chain of command.[22] Most importantly, however, the Air Force notes that it achieved its military objective (at least 23 percent of industrial buildings were destroyed or severely damaged, and damage to infrastructure and communications limited the potential use of Dresden to stop the Soviets’ advance) without excessive loss of civilian life (“[t]he specific forces and means employed in the Dresden bombings were in keeping with the forces and means employed by the Allies in other aerial attacks on comparable targets in Germany.”)[23]
            However, Alexander McKee has cast doubt on the meaningfulness of the targets the Air Force mentions. According to McKee, the military barracks listed as a target were far out of town, and in fact not targeted during the raid.[24] Additionally, the “hutted camps” the report describes as military targets were actually for refugees.[25] The Autobahn bridge west of Dresden was not targeted or attacked, and the British forces’ target maps did not mark any railway stations or bridges.[26] McKee writes in his book The Devil's Tinderbox: Dresden, 1945 that “[t]he standard whitewash gambit, both British and American, is to mention that Dresden contained targets X, Y and Z, and to let the innocent reader assume that these targets were attacked, whereas in fact the bombing plan totally omitted them and thus, except for one or two mere accidents, they escaped.”[27]
            David Irving elucidates on this point, describing that target photographs taken by American bomber aircraft showed “on the one hand...a target city less than three-tenths covered by cloud, on the other hand...the carpet of bombs from the Group...detonating in the township of Dresden–Übigau two miles from the nearest railroad yards...”[28] Irving adds, “Other Bombardment Groups were equally wide of the mark, if they were indeed aiming for the Dresden-Friedrichstadt marshaling yards. All the patterns of bombs were reported falling in areas widely separated from the yards.”[29]
            Furthermore, German historian Sonke Nietzel writes of the outcome of the raid, “it is difficult to find any evidence in German documents that the destruction of Dresden had any consequences worth mentioning on the Eastern Front. The industrial plants of Dresden played no significant role in Germany industry at this stage in the war.”[30]

Word count: 520
    1.    Conclusion

            While it may be impossible to pass judgment on the morality of the bombing of Dresden, it is not difficult to decide whether the attack was militarily justifiable. If the Allies’ objective was to neutralize a German city which was central to the Axis Powers’ campaign, the Allies failed in achieving that objective. Dresden not only was unimportant to the campaign, but what factories and railways it did have were not destroyed. Therefore, the bombing was not militarily justifiable.

Word count: 79

    1.    List of Sources

    1.    Addison, Paul, and Jeremy A. Crang. Firestorm: The Bombing of Dresden. London: Pimlico, 2006.

    1.    Davis, Richard D. Bombing the European Axis Powers: A Historical Digest of the Combined Bomber Offensive 1939-1945. Montgomery, Alabama: Air University Press, 2006.

    1.    De Bruhl, Marshall. Firestorm: Allied Airpower and the Destruction of Dresden. New York: Random House, 2006.

    1.    Early, Lisa. The National Archives, UK, “Extracts from a report on Dresden prepared by Bomber Command, October 1944.” Accessed January 4, 2013.

    1.    Early, Lisa. The National Archives UK, “Extracts from an Air Ministry report on Dresden Railway Marshaling Yard as a possible target, 27 February 1942.” Accessed January 4, 2013.

    1.    Early, Lisa. The National Archives UK, “Extracts from secret reports to Bomber Command headquarters on the attack on Dresden, 14 February 1945.” Accessed January 4, 2013.

    1.    Emory University, "Holocaust Denial on Trial, Myth/Fact Sheets: Dresden was an undefended cultural city of no of military or industrial importance." Last modified 2007. Accessed January 3, 2013.

    1.    Evans, Richard J. Telling Lies About Hitler: The Holocaust, History and the David Irving Trial. London: Verso Books, 2002.

    1.    Harris, Arthur. Bomber Offensive. South Yorkshire: Pen & Sword Books, 2005.

    1.    Historical Analysis of the 14-15 February 1945 Bombings of Dresden. U.S. Air Force Historical Division, 1953. (accessed January 3, 2013).

    1.    Irving, David. Apocalypse 1945: The Destruction of Dresden. London: Parforce UK Ltd., 1995.

    1.    Lipstadt, Deborah. Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory. New York: Penguin Books, 1994.

    1.    Longmate, Norman. The Bombers. Bergvlei, South Africa: Hutchinson Group, 1983.

    1.    McKee, Alexander. Dresden 1945: The Devil’s Tinderbox. London: Souvenir Press Ltd., 1982.

    1.    Middlebrook, Martin. Bomber Command War Diaries : An Operational Reference Book, 1939-45. London: Penguin Books, 1985.

    1.    Overy, Richard. Why the Allies Won. New York: W.W. Norton & Company, Inc., 1995.

    1.    Simkin, John. Spartacus Educational, "Bombing of Dresden." Accessed January 4, 2013.

    1.    Taylor, Frederick. Dresden: Tuesday, February 13, 1945. New York: Harper Collins, 2004.

    1.    The Nizkor Project, "XI: Justification: The bombing of Dresden." Last modified 2012. Accessed January 4, 2013.

[1] Frederick Taylor, Dresden: Tuesday, February 13, 1945, (New York: Harper Collins, 2004), 262.
[2] Richard G. Davis, Bombing the European Axis Powers: A Historical Digest of the Combined Bomber Offensive 1939-1945, (Montgomery, Alabama: Air University Press, 2006), 489.
[3] Paul Addison, and Jeremy A. Crang, Firestorm: The Bombing of Dresden, (London: Pimlico, 2006), 21.
[4] Norman Longmate, The Bombers, (Bergvlei, South Africa: Hutchinson Group, 1983), 332.
[5] Davis, Bombing the European Axis Powers, 491.
[6] Taylor, Dresden, 215.
[7] Ibid., 217-20.
[8] Marshall De Bruhl, Firestorm: Allied Airpower and the Destruction of Dresden, (New York: Random House, 2006), 209-11.
[9] Taylor, Dresden, 277-96, 365.
[10] Longmate, The Bombers, 162-64.
[11] De Bruhl, Firestorm, 206.
[12] Addison et al., Firestorm, 65.
[13] Davis, Bombing the European Axis Powers, 504.
[14] Taylor, Dresden, 374.
[15] Deborah Lipstadt, Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory, (New York: Penguin Books, 1994), 111.
[16] The Nizkor Project, XI: Justification: The Bombing of Dresden, (2012).
[17] Ibid.
[18] Ibid.
[19] Ibid.
[20] Historical Analysis of the 14-15 February 1945 Bombings of Dresden, (U.S. Air Force Historical Division, 1953) (accessed January 3, 2013).
[21] Ibid.
[22] Ibid.
[23] Ibid.
[24] Alexander McKee, Dresden 1945: The Devil’s Tinderbox, (London: Souvenir Press Ltd., 1982), 61-2.
[25] Ibid., 61-2.
[26] Ibid., 62-3.
[27] Ibid., 61.
[28] David Irving, Apocalypse 1945: The Destruction of Dresden, (London: Parforce UK Ltd., 1995), 262.
[29] Ibid., 262.
[30] Addison et al., Firestorm, 76.

The order to RAF Bomber Command’s Five Group for its operations for Tuesday, 13 February 1945 could hardly have been starker: ‘To burn and destroy an enemy industrial centre.’ The target chosen was Germany’s seventh largest city, only a little smaller than Manchester. It was, as one report put it, ‘by far the largest un-bombed built-up area in Germany’. As well as being one of the largest garrison towns in Germany, the 1944 Handbook of the Wehrmacht Weapons Command states that Dresden contained 127 factories manufacturing military equipment, weapons and munitions, and that only related to the larger factories and not the smaller suppliers and workshops. There were also huge railway marshalling yards.
Dresden was not merely a city, but a work of art in itself, an architectural jewel whose aesthetic attractions had made it Saxony’s pride for nearly half a millennium. That long chapter of its history closed when a thousand-bomber raid created a firestorm that burned for forty-eight hours, consuming virtually the entire city centre. The before-and-after photographs taken of the Raid underline the appalling scale of the destruction. The writer Kurt Vonnegut was a prisoner of war in Dresden, and had to dig corpses out of the ruined city, in scenes that inspired his searing novel Slaughterhouse Five.
For all the undeniable horror of the bombing, however, Dresden was a legitimate military target whose destruction was justified in the context of the Total War that Hitler had unleashed. Furthermore, the high death toll was the result not of deliberate Allied policy so much as a number of accidental factors. ‘In practical terms,’ argues Frederick Taylor in his definitive account of the Raid, ‘Dresden was one heavy raid among a whole, deadly sequence of massive raids, but for various unpredictable reasons – wind, weather, lack of defences and above all shocking deficiencies in air raid protection for the general population – it suffered the worst.’ (When the Nazi gauleiter of Dresden, Martin Mutschmann, fell into Allied hands in 1945 he quickly confessed that ‘A shelter-building programme for the entire city was not carried out’, since ‘I kept hoping that nothing would happen to Dresden.’ He had, however, taken the precaution of having a shelter built for himself, his family and his senior officials.)
The respected German historian Gotz Bergander believes that whereas before Dresden the concept of accepting unconditional surrender was unthinkable to ordinary Germans, ‘The shock of Dresden contributed in a fundamental way to a change of heart.’ That change has been permanent; part of the reason that Germany is such a peace-loving country today – entirely shorn of the aggression that had led to five wars of expansion in the 75 years after 1864 – is because of what happened to her at the hands of the heroes of Bomber Command. 
Andrew Roberts (362-363) A History of the English-Speaking Peoples since 1900


Was the Allies’ bombing Dresden in World War II between the 13th and 15th of February 1945 a justified military operation?


  Plan of Investigation

    This essay seeks to determine if the Allies’ bombing Dresden in World War II between the 13th and 15th of February 1945 was a justified military operation. To do so, the objectives of the United States Army Air Force and the Royal Air Force for the bombing will be investigated and establish if these objectives were accomplished by looking at the USAAF’s own analysis of the Dresden bombing. To analyse the success of the Dresden bombing emphasis will be placed on official documents, which discuss the plans and the outcomes of the operation. The sources will include David Irving’s The Destruction of Dresden and the biography of RAF AOC-in-C Sir Arthur Harris due to their incorporation of primary sources and official documents.

Word Count: 122

Summary of Evidence

    By February 1945, German troops were retreating from both the eastern and the western fronts – Soviet troops were now pushing the German troops westwards, ultimately crossing the Oder River and halting 60 kilometers east of Berlin on February 8th.  Having encircled Germany, and with the Soviets so close to Berlin, General Eisenhower stopped the American advance on Berlin to avoid casualties, turning instead to strategic bombing to aid the Soviets. The Americans and British believed the best way to do so was by destroying transportation centers in the east of Germany to stop the transfer of troops between the western and eastern fronts along with the transfer of troops between the different east German sectors.
    In 1945 the British Royal Air Force (RAF) began to discuss the logistics of such an operation. When Arthur Harris, Air Officer Commander in Chief of the RAF Bomber Command, was asked for his opinion, he proposed a coinciding air raid on Dresden, Leipzig and Chemnitz due to them being focal points in German communication, which were housing many evacuees. Soon after a special joined intelligence subcommittee handed a reported entitled “German Strategy and Capacity to Resist” to Prime Minister Winston Churchill, predicting that Germany could fall by April if the Soviet troops defeated their eastern troops, however also stated that Germany could continue until November if the Soviets failed to capture Silesia. Thus any aid to the Soviets would be essential to ensure a quick end to the war. 
    One of the key factors in the decision to bomb Dresden, as mentioned in a memo sent by Sir Douglas Evill to the Chiefs of Staff Committee on February 1st, was the obstructing of mass civilian movement; attacks on heavily industrialized areas where main rail junctions and telephone systems were located would cause chaos. Britain had grown to believe that the loss of infrastructure was more crucial and had more severe effects than the loss of war plants after the air raid on Coventry in 1940. 
    At Yalta General Aleksei Antonvo, Deputy Chief of the Soviet General Staff, discussed the topic of interfering with the movement of German from the western front, by destroying the Berlin-Leipzig railway. Sir Charles Portal, also present at Yalta, had Air Marshall Sir Normal Bottomley send him a list of objectives to discuss with the Soviets; the objectives included raids on oil plants, tank and aircraft factories, and the cities of Berlin and Dresden.
    On February 13th at 22:14 the main bomber force of 254 Lancasters, flying at 2, 400 meters, released the first bombs. Within two minutes, nearly all of the force’s 375 tons of incendiaries and 500 tons of high explosives were released. After three hours thousands of fires burned in Dresden which could be seen on the ground from more than 97 kilometers away and from 800 kilometers in the air, with smoke rising to more than 4,500 meters. This caused the Pathfinders to enlarge their target, dropping flares on both sides of the firestorm, containing the Dresden central train station and a large park; between 01:21 and 01:45, 529 Lancasters dropped over 1,800 tons of bombs.
    On February 15th, the United States Army Air Force (USAAF) joined the RAF; 316 B- 17 Flying Fortresses bombed Dresden dropping 771 tons of bombs. At 12:17 the 379th bombardment group began bombing Dresden, aiming at a marshalling yard in the western Friedrichstadt district of Dresden due to the area not being veiled by smoke. Two minutes later the 303rd group arrived joining the 379th – as the view was now obscured by smoke they proceeded to bomb the area using H2X radars to locate their targets. The groups following the 303rd (the 92nd, 306th, 379th, 384th and 457th) also found Dresden obscured causing them to too rely on H2X radars to locate targets. By 12:30 the 306th group, the last group to bomb Dresden, had finished. More than 3,400 tons of highly explosive bombs and other incendiary weapons had been dropped on Dresden.

Word Count: 680

Evaluation of Sources

Probert, Henry. Bomber Harris: His Life and Times. MBI Publishing Company, 2006. Print.

Probert’s critical account not only relies on recent research but also on Harris’ private papers, which for the first time allows an insight into his life – especially while he was head of the RAF where his tactics frequently clashed with Churchill and other Allied leaders. Bomber Harris is thus a new and most comprehensive representation of Sir Harris, which means to portray him in a more positive light as well as explaining why he carried out certain military raids. Probert presents Harris’ point of view while also presenting opposing views making the book a well-rounded one. Additionally a wide base of reference is offered, which allows further research into the circumstances in the RAF and Nazi Germany, during WWII. Even if Bomber Harris does favor Harris in some ways, due to the use of his personal papers, Probert provides the most complete and rounded pictures of Sir Arthur Harris, analyzing and revealing his tactics, motives and work during his RAF years and the bombing of Dresden but also opens insights into Harris’ personal life. As a result, Bomber Harris is a valuable source to consider when discussing the motives behind and the successfulness of the Dresden bombing.

Irving, David A. The Destruction of Dresden. Williamm Kimber and Co. Limited, 1963. Print.

Irving’s book is extremely informative; as a criticism of the Allies’ overall bombing of Germany and a discussion of the campaigns successfulness, containing much research and many footnotes referring to primary sources. It was written during the 1960’s morality debates about World War II area bombing of civilian populations in Nazi Germany, and thus acts as a persuasive argument against the morality of the raids. David Irving has however been criticized, most notably by Deborah Lipstadt in her book Denying the Holocaust in which she calls Irving “one of the most dangerous spokespersons for Holocaust denial” who not only distorted but also manipulated facts to conform to his ideology, using The Destruction of Dresden as an example. In a libel trial against Lipsatdt and Penguin Group, a number of Irving’s offenses, including the misrepresentation of the casualty numbers in Dresden, surfaced. 
    During the trial, historian Richard J. Evans who had analyzed Irving’s book proved that Irving knowingly relied on forged evidences; especially from the Tagesbefehl no. 47, a document dated March 22ed 1945, which was accredited to Colonel Grosse, which stated that 250,000 people died due to the raid. According to Evans however, the text is a bad forgery – particularly its claim that 68,650 were incinerated in Dresden’s Altmarkt as it would have taken many weeks and liters of gasoline to burn this number of victims in the space. Moreover, reports of the Berlin Chief of Police made in the spring of 1945, surfaced in May 1966, placed the death toll at 25,000, Irving nevertheless persisted in relying on the Tagesbefehl in the following edition of his book. While Irving’s ignorance of sources makes the contents of the book questionable, the raising of issues as the motives and effectiveness of the raid are still worthy of discussion and consideration.

Word Count: 502


    One of the key issues when discussing the Dresden bombing is the raid’s closeness to the end of the war, causing dispute over whether it was needed and did in fact contribute to shortening the war. It is difficult to determine if the bombing did actually end the war faster, but determining whether the raid did or did not accomplish its goals is not as problematic.
    As stated by the USAAF, the Dresden bombing had “legitimate military ends” focusing on Dresden’s important railway junction and on more than 110 factories and enterprises that manufactured weaponry required by the German army. Sir Arthur Harris stated that Dresden was “a mass of munitions works, an intact government centre, and a key transportation point to the East” which had to be eliminated. According to Marshall De Bruhl the river Elbe was also an important factor in the bombing, as it acted as a means of communication and traffic due to it being one of the major waterways in Germany and Europe. The US Air Force’s report also states that military units and anti-aircraft defenses were close enough to Dresden to defend the city. Furthermore, and most notably, the report states that the USAAF had achieved its military objective – more than 56 percent of non-industrial buildings and 23 percent of all industrial buildings had been destroyed or damaged, thus disabling Dresden from hindering the Soviets’ advance. In addition, this was achieved without an excessive amount of casualties: “the casualties in the Dresden bombing were not disproportionate to those suffered in area attacks on other German cities”, while it destroyed Dresden as a potential control and administrative center. The primary aims of the RAF, which were also carried out successfully, were preventing the transport of military supplies and movement in all directions, in addition to “destroying what was left of German morale”.
    Nevertheless, historians like David Irving and Alexander McKee disagree about the importance of the US Air Force’s targets. Irving argues that military barracks, which the USAAF listed, as military targets were located far outside of Dresden (see Document A), and were in reality, not targeted by the raid. Also, the “hutted camps” described in the USAAF’s report as military targets were in reality camps for refugees seeking sanctuary from the eastern front, while Dresden’s industrial areas were in the city’s outskirts and not in the targeted city center (see Document A). According to Irving, only the Zeiss-Ikon optical works were seriously damaged in the raid, while most of the other industrial plants were left scarcely damaged in comparison to the rest of the city. In addition, the Autobahn bridge west of Berlin was not targeted or attacked while no bridges or railway stations were marked on the RAF’s maps (see Document B). McKee writes; “the standard whitewash gambit, both British and American, is to mention that Dresden contained targets X, Y and Z, and to let the innocent reader assume that these targets were attacked, whereas in fact the bombing plan totally omitted them and thus, except for one or two mere accidents, they escaped”. Moreover, the German historian Sönke Neitzel argues, “it is difficult to find any evidence in German documents that the destruction of Dresden had any consequences worth mentioning on the Eastern Front. The industrial plants of Dresden, and its strategic significance played no notable role in Germany industry at this stage in the war.”

Word Count: 570


    While the morality of the Dresden bombing is a question beyond the scope of this investigation to judge and evaluate, it however is not too difficult to judge the effectiveness and military validity of the Dresden bombing. The Allies’ goal had been to neutralize a city, which was key to the German offensive and her war efforts; this was not achieved through the Dresden bombing as Dresden was not only unimportant to the Axis Powers’ campaign, but most of its factories and railway connections were not harmed during the air raid. As a result, the bombing of Dresden on the 13th and 15th of February 1945 was not a militarily justified operation.

Word Count: 112
Works Cited

Addison, Paul, and Jeremy A. Crang, eds. Firestorm: The Bombing of Dresden. London:
    Pimlico, 2006. Print.

Davis, Richard G. Bombing the European Axis Powers: A Historical Digest of the
    Combined Bomber Offensive, 1939 -1945. 2010. Print.

De Bruhl, Marshall. Firestorm: Allied Airpower and the Destruction of Dresden. Random
    House, 2006. Print.

Gericke, Gerda. " The Destruction of Dresden's Frauenkirche." Deutsche Welle 26 Oct.
    2005: DW. Web. 13 Aug. 2013. .

Hastings, Max. Armageddon: The Battle for Germany, 1944–1945. London: Macmillan,     2004. Print.

Irving, David A. The Destruction of Dresden. Williamm Kimber and Co. Limited, 1963.     Print.

Lipstadt, Deborah E. Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth & Memory.     New York: Penguin Group, 1994. Print.

Longmate, Norman. The Bombers: The RAF Offensive Against Germany 1939-1945. 1st     ed. Arrow Books, 1988. Print.

McKee, Alexander. The Devil's Tinderbox: Dresden, 1945. 1st ed. Dutton Adult, 1984.

Milward, Alan S. War, Economy and Society, 1939–1945. Berkeley, CA: University of
    California Press, 1979. Print.

Probert, Henry. Bomber Harris: His Life and Times. MBI Publishing Company, 2006.

Taylor, Frederick. Dresden: Tuesday 13 February 1945. Harper Perennial, 2005. Print.

Webster, Sir Charles, and Noble Frankland. The Strategic Air Offensive against Germany,
    1939-1945. 4 volumes. History of the Second World War. HMSO, 1961. Print.

Williams, Andrew. D-Day to Berlin. London: Hodder, 2005. Print.

"Historical Analysis of the 14-15 February 1945 Bombings of Dresden." U.S. Air Force
Historical Division. 1953. Web. 13 Aug. 2013. .

"XI: Justification: The Bombing of Dresden." The Nizkor Project. 2012. Web. 13 Aug.
    2013. .

"14 February 1945: Thousands of bombs destroy Dresden." BBC On this Day, 14
    February 1945 BBC. Web. 23 July 2013.

To what extent was it fair for the Allies to bomb Dresden at the end of the Second World War?

Plan of Investigation

This investigation is an examination of the bombing in Dresden at the end of World War II. February 13 to 14 of 1945, a group of armed units from the Allies (Britain, France, Soviet Union and the USA) bombed Dresden in Germany after the war was suspected to soon be over. Over one thousand American and British Air Forces were sent over Dresden and dropped up to 3,900 tons of explosives over the city. The Soviet Union, on the other hand, sent their Red Army towards Berlin prior the attack. The Allies believed it to be necessary to invade Dresden so they would be able to bring Nazi Germany under immediate control. The Germans, however, did not agree with their reasoning. Two of the sources used in the essay, Dresden: Tuesday 13 February 1945, written by Frederick Taylor, and The End, written by Ian Kershaw.

The investigation will be focused on the perspectives that the western Allies had on the bombing and how Germany reacted to the dangerous situation.

Summary of Evidence

After multiple years of disputing between Germany and Russia, the Red Army, serving under Joseph Stalin, had begun to attack the Eastern Front of Germany in early February 1945, as an attempt to achieve land to improve their own industrialization process. Soon after, the offence in Germany began to weaken, which has led them to retreat. By February 8, the Red Army advancing towards Berlin, however still in Silesia rampaging untouched towns and injuring innocent civilians. This was when the Eastern Allies decided they would get involved. The United States and Britain thought it would be appropriate to send air forces over Germany to support the Soviets taking over the land. The air force bombed Dresden in the evening of February 13, 1945.

Dresden, famously known as the “Florence of the Elbe”, was a major industrial city during the 1940s, being the capital of the state Saxony. As the Western Allies flew in with their planes releasing explosives in the previously unharmed city. 805 aircraft from the British Royal Air Force and United States Air Force bombed the area, with a population of 630 thousand people. After the raid from the Red Army, thousands of refugees fled to safety in Dresden. Historians, such as Norman Longmate, blame British Prime Minister Churchill for the raging warfare as he asked for “suggestions how to blaze 600,000 refugees”, therefore killing thousands of innocent people.

The Allies believed the bombing of Dresden was reasonable for multiple reasons. Firstly, in 1945, Germany was under the dictatorship of Adolf Hitler. Although the world war was at a near end, many countries still felt threatened under Hitler’s power and the Nazi regime. Arthur Harris, a Marshal of the Royal Air Force, believed that any city corrupted by Nazis was a justified reason to attack. Dresden was also a major industrial city, which meant that many weapons were manufactured during the war. The Russian army was equally a threat to the alliance between United States and the United Kingdom. Theodore Roosevelt and Winston Churchill were worried that the Joseph Stalin would undermine the agreements made during the war conference, including their first meeting the Tehran Conference in 1943. The Tehran Conference was the first meeting between the Big Three planning the strategies against Nazi Germany. The British and United States Air Force were therefore sent to prevent the spread of Nazism and ensure their relationship with the Soviet Union to remain unthreatened.

In a different point of view, Dresden did not believe the Allies had a reason to bomb their city. The city was not involved in the war and was known to be a very cultural city promoting arts and musical development. However, the city was industrial and created weapons for the army during the course of the war. After the bombing of Dresden, in March 1945, the government of Germany decided to use the casualties as propaganda against the Allies. The media increased the the number of deaths and bombs dropped on the city by thousands. The actual amount of victims in Dresden was approximately 25,000, yet the press published 500,000 deaths. The propaganda continued to refuse that Dresden was an industrial city, producing weapons, and instead promoted how cultural they were. In the end, it benefited the the Nazi regime as Germany used the bombing to enrage the people, however ignored the effects it had on the city.

Evaluation of Sources

The book, Dresden: Tuesday 13 February 1945, was written by British historian Frederick Taylor (published in 2004). His well researched book is a compilation of personal narratives from spectators and participators who have witnessed and taken part of the bombing in Dresden. The purpose of these documentations is to inform people today about the tragedy in Dresden. The author mentions in the preface that when he was a student in the 1960s, there were no published books ever printed on Dresden and that it was known only as a legend. Taylor made it clear that he created this book to educate future generations on the controversial occurrence of the past. Even though the bombing of Dresden was close to the end of the war, it had an impact on the relations between the countries. The descriptions within the book are valuable because there are first hand experiences which have been recorded, making them more reliable than secondary sources. On the other hand, there are limitations, as every humans perspective is biased. Men and women who previously took part with the Allies would believe the bombing of Dresden was the right, or fair, decision to make. Civilians from Dresden, however, would obviously be against their views.
The second source, The End, a book written by Ian Kershaw (published in 2011), which documents the end of the Second World War. This includes the bombing of Dresden in 1945. Unlike the first source, the book is opinionated by the author himself. Kershaw believes that the bombing had no effect on the outcome of the war. The purpose of this book is to elaborate how the Nazi regime failed between the years on 1944 - 1945. Kershaw also describes how Nazi Germany was “not just destructive, but also self-destructive.” The knowledge from the book is valuable for further studies of the end of the war. It explains in detail how Germany destroyed and failed their own country under the rule of Hitler. The descriptions are, however, limited. The book is written primarily by Ian Kershaw, a British historian, who states his own opinionated facts. The history was written many years after the bombing, unlike the the first source, making it less accurate. Therefore, The End is an alternative transcription of the end of the war than the first source, focusing on Dresden alone.



The bombing of Dresden was significant in World War II, although the war was inevitably ending by 1945. The western Allies flew in their Air Forces, while the Soviets were conquering Saxony and aiming to take Berlin. The people in Dresden consisted of innocent working class people and refugees who fled from the Red Army. Was is fair for the Allies to bomb Dresden at this point of the war?

The previous sources, Dresden: Tuesday 13 February 1945 and The End, provide information to discover whether is was fair or not to bombard Dresden. Kershaw describes in his book that Germany was the cause for its own destruction. In the end, it all came down to Hitler. Kershaw wrote, "... in any organized body, political or military, was completely impossible ... Hitler's mass charismatic appeal had long since dissolved but the structures and mentalities of his charismatic rule lasted until his death in the bunker." He thought that the attack was inevitable and the outcome would have no other variation. Dresden: Tuesday 13 February 1945 shows both of the controversial perspectives. Günther Kannegiesser experience the explosions in first hand, “During the first attack, I still had my parents with me... There was no beginning and no end to the bombing, it seemed, just these endless explosions everywhere.” Then again, as mentioned previously, there were commanders and soldiers who believed the Nazi needed to be stopped under any circumstances.

The Allies had their justified reasons for the bombing, but only to a certain extent. The Americans and the British felt threatened by the power of the Nazi Regime. Hitler, using Article 48, was able to control Germany as a dictator. The Soviet Union had planned to take Germany’s land to strengthen their own government. Stalin sent the Red Army to invade Saxony to later reach Berlin. Not only did this threaten Hitler, but it made the western countries wary of their alliance with Russia. Therefore, the United States sent their Air Forces, along with the British Air Force, to drop bombs on Dresden. Although a cultural city, Dresden had industries producing weapons for for the Nazis, giving them another fair reason to attack. The needed to remove the weapons and armoury from their enemy. Overall, these reasons were justified from the Allies point of view, however, Germany did not believe it was reasonable.

Dresden was a harmless city. Many refugees were sent there after the Red Army raided Saxony and destroyed their homes. Churchill mentioned himself how he planned to “blaze 600,000 refugees”. The United States Air Force did, however, give a warning days before to remove all women and children who could be in danger. It gave the citizens time to build shelters and bunkers for protection. The warning was not enough to prevent the cause of 25,000 deaths. Hitler used these casualties to promote his regime. Goebbels, the Nazi propaganda leader, raised the number of deaths up to 500,000 to frighten and anger German citizens. The media raised awareness and cause many to retaliate against the Allied men. In the end, by May 1945, the Nazis were overpowered and lost the war as the Allies took over the country.

Overall, the Allies had reasons for the bombing of Dresden, which prevented the continuation of the war. Hitler used the situation against his own people, while they were in their moment of weakness.


It was justified for the Allies to bomb Dresden at the end of the war because it ended the Nazi regime and defeated Hitler. On the other hand, the Allies were selfish in this case because they bombed Dresden to reclaim their relationship with Russia. The explosions killed many innocent German citizens who were not involved in the war until then. Refugees, women and children were lost. Historians, like Ian Kershaw, believe that the outcome of the war would not have changed if the attack would not have occurred. Frederick Taylor, on the other hand, believed that it not only supported the allies, but also Germany through it’s propaganda. In conclusion, the attack of Dresden in 1945 was fair, but only to a certain extent, as it may have not have effected the end of World War II.


Taylor, Frederick. Dresden: Tuesday, 13 February 1945. London: Bloomsbury, 2004. Print.

Khalifa, Hodieb. "Dresden Holocaust: A Massacre Committed by Churchill to Appease Stalin." Nein. N.p.: All Classic Books, 2013. 250-51. Print.

Bergander, Götz. Dresden Im Luftkrieg: Vorgeschichte, Zerstörung, Folgen. Würzburg: Flechsig, 1998. Print.

Kershaw, Ian. The End: The Defiance and Destruction of Hitler's Germany, 1944-1945. New York: Penguin, 2011. Print.

Judt, Tony. Postwar: A History of Europe since 1945. New York: Penguin, 2005. Print.

Longmate, Norman. The Bombers: The RAF Offensive against Germany, 1939-1945. London: Hutchinson, 1983. Print.

Overy, Richard J. The Bombing War: Europe 1939-1945. N.p.: Allen Lane, 2013. Print.

Ross, Stewart Halsey. Strategic Bombing by the United States in World War II: The Myths and the Facts. Jefferson, NC: McFarland, 2003. Print.


BBC's insult to hero pilots
Dresden coverage attacks Britain Despite dedicating more than 32 minutes of airtime to the 70th anniversary of the Dresden bombings, the BBC barely mentioned the British airmen who lost their lives.  PEGIDA  (January 2015) Patriotic Europeans Against the Islamization of the West Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes Logo of Pegida Abbreviation     PEGIDA Formation     2014 Legal status     applied for nonprofit organization status Location           Dresden, Germany  Chair     vacant Vice-chair     Rene Jahn Website Part of a series on Islamophobia No mosque Issues[show] Specific incidents[show] Organisations[show] Blogs[show] Opposition[show]      v     t     e  Patriotic Europeans Against the Islamization of the West[note 1] (German: Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes), abbreviated PEGIDA and Pegida, is a German anti-immigration right-wing anti-islamist political organization founded in Dresden in October 2014. It has been organizing weekly demonstrations against what it considers the islamization of the Western world, calling for more restrictive German immigration legislation, similar to Australian immigration programmes and Canadian immigration categories.  Growing weekly counter-protests all over the country started to outnumber Pegida protesters in January 2015. German politicians, clergy and industry leaders have called PEGIDA xenophobic and islamophobic. Its founder and leader Lutz Bachmann resigned in January 2015 after xenophobic remarks and a photograph of him posing as Adolf Hitler surfaced, which led to criminal investigations.  Contents      1 History         1.1 Origin         1.2 First wave of demonstrations         1.3 Aftermath of Charlie Hebdo and rising tensions         1.4 Resignations     2 Political positions     3 Participants     4 Reactions         4.1 Civil society reactions         4.2 Public debate         4.3 Political reactions     5 Offshoots and variations         5.1 in Germany         5.2 International     6 Footnotes     7 References     8 External links  History Origin  Pegida was founded in October 2014 by Lutz Bachmann, who runs a public relations agency in Dresden.[1] Bachmann's impetus for starting Pegida was witnessing a rally by supporters of the Kurdistan Workers' Party (PKK) on 10 October 2014 in Dresden,[2][3] which he posted the same day on YouTube.[4] The next day he founded a Facebook group called Patriotische Europäer Gegen die Islamisierung des Abendlandes ("Patriotic Europeans against Islamization of the Occident")[5] which initially was mainly directed against arms shipments to the PKK.[2]  A few days earlier, on 7 October, a group of Muslims assumed to be Salafists had violently attacked PKK supporters who were gathering after a demonstration against the Islamic State.[6] The same day Yazidis and Muslim Chechens had violently clashed in Celle.[7] On 26 October, out of 5,000 protesters, "at least 400 right-wing extremists went on a rampage in downtown Cologne during a demonstration" by "Hooligans Against Salafists".[2] First wave of demonstrations  The first demonstration, or "evening stroll" in Pegida's own words,[8] on 20 October 2014 drew only a handful of people.[2][9] In the following days, the movement began drawing public attention and subsequently its weekly Monday demonstrations started to attract larger numbers of people. Among 7,500 participants on 1 December, the police counted 80 to 120 hooligans. The demonstrations grew to 10,000 people on 8 December 2014.[9][10]  During weekly demonstrations on Monday evenings, Pegida supporters have carried banners with slogans including "For the preservation of our culture", "Against religious fanaticism, against any kind of radicalism, together without violence", "Against religious wars on German soil",[11] "Peace with Russia – No war in Europe ever again" and "We are emancipated citizens and not slaves".[12]  On 19 December 2014, PEGIDA e.V. was legally registered in Dresden under register ID VR 7750[13] with Bachmann being chair, Rene Jahn vice-chair and Kathrin Oertel the treasurer. Pegida also formally applied for the status as a nonprofit organization.[14] Aftermath of Charlie Hebdo and rising tensions Pegida demonstration on 12 January 2015 after the Charlie Hebdo shooting  While the demonstration on 29 December 2014 was cancelled by the organizers, the movement continued to draw large numbers of participants in early January 2015. After the Charlie Hebdo shooting on 7 January 2015 in Paris, politicians including German ministers Thomas de Maiziere and Heiko Maas, warned Pegida against misusing the attack on Charlie Hebdo for its own political means. On Saturday, 10 January, some 35,000[15] Anti-Pegida protesters came together to mourn the victims of Paris, holding a minute's silence in front of the Frauenkirche.  On 12 January 2015 Pegida organizers exercised their right to do the same in front of a record audience of some 25,000 participants. Facing growing opposition by anti-Pegida protesters, both in Dresden and Leipzig, main organizer Bachmann declared the six key aims of Pegida, which include calls for selective immigration and generally stricter law and order politics but also included anti-EU sentiments and calls for a reconciliation with Russia.[16]  On 15 January 2015 a young Eritrean immigrant, Khaled Idris Bahray, was found stabbed to death in his Dresden highrise apartment. International media correspondents described an "atmosphere of hatred and resentment" and published social media comments by Pegida-sympathizers expressing disdain for the dead Eritrean. Pegida's main organizers rejected any possible connection.[17] One week later, criminal investigations led to the arrest of one of the victim's Eritrean housemates.[18]  Dresden police did not permit the demonstration on 19 January 2015, because of a concrete threat against a member of Pegida's leadership, that resembled an Arabic-language Tweet describing Pegida as an "enemy of Islam".[12] Pegida cancelled its 13th demonstration and wrote on its Facebook page that there was a concrete threat against a leadership member and "his execution was commanded through ISIS terrorists".[19] Resignations PEGIDA's founder and leader Lutz Bachmann dressed as Adolf Hitler This file is a candidate for speedy deletion. It may be deleted after Friday, 30 January 2015.  On 21 January 2015, Bachmann resigned from his responsibilities with PEGIDA after coming under fire for a number of Facebook posts.[20] Excerpts from a closed Facebook conversation incriminated Bachmann as having designated immigrants as "animals", "scumbags"[21] and "trash",[22] classified as hate speech in Germany. He was also quoted commenting that extra security was needed at the welfare office "to protect employees from the animals".[23] A self-portrait of Bachmann deliberately posing as a reincarnation of Adolf Hitler, titled "He's back!", went viral in social media[22] and was printed on title pages worldwide. On another occasion, Bachmann had posted a photo of a man wearing the uniform of the US white supremacist organisation Ku Klux Klan accompanied by the slogan: "Three Ks a day keeps the minorities away."[20] The Dresden state prosecutors opened an investigation for suspected Volksverhetzung (incitement), Deputy Chancellor Sigmar Gabriel said the real face of PEGIDA had been exposed: "Anyone who puts on a Hitler disguise is either an idiot or a Nazi. People should think carefully about running after a Pied Piper like this."[23]  One week later, on January 28, media spokeswoman Kathrin Oertel resigned as well, citing "the massive hostility, threats and career disadvantages" as the reason.[24] At the same time four other leading figures of Pegida stepped back.[25] Political positions "Putin, hilf uns, rette uns!" ("Putin, help us, save us!") and diverse far-right slogans on signs and banners  At the beginning of December 2014, Pegida published an undated and anonymous one-page manifesto of 19 bulleted position statements.[26]      Affirms the right of asylum for war refugees and politically persecuted people.     Advocates to include a duty to integrate into the German Basic Law.     Advocates for decentralized housing of refugees.     Suggests creation of a central refugee agency for a fair allocation of immigrants among countries of the European Union.     Demands a decrease in the number of asylum seekers per social worker from currently 200:1.     Suggests to model German immigration policies after those of the Netherlands and Switzerland and demands an increased budget for the Federal Office for Migration and Refugees to speed up processing of applications.     Demands an increase in funding for the police.     Demands implementation of all asylum laws including expulsion.     Mentions zero tolerance towards criminal refugees and immigrants.     States that Pegida oppose a misogynic and violent political ideology, but does not oppose assimilated and politically moderate Muslims.[27]     Supports immigration as in Switzerland, Canada, Australia and South Africa.     Pegida demonstration on 12 January 2015     States that Pegida support sexual self-determination (opposing "early sexualization of children"[28]).     Argues for the protection of Germany's Judeo-Christian coined culture.     Supports the introduction of referenda as in Switzerland.     Opposes weapon export to radical and non-permitted groups, such as the PKK.     Opposes parallel societies/parallel jurisdictions, for example Sharia courts, Sharia police and peace judges.     States that Pegida oppose gender mainstreaming, and political correctness.     Indicates that Pegida oppose any radicalism, whether religious or politically motivated.     Says that Pegida oppose hate speech, regardless of religion.  Pegida's specific demands were initially unclear, largely because Pegida has refused to dialogue, calling the press a politically correct conspiracy.[29] Demonstrators have been chanting "Lügenpresse" (liar press) a term which had surfaced during World War I[30] and was used in Nazi propaganda.[8] The use of "Lügenpresse" was so offensive to be picked as un-word of the year (German: "Unwort des Jahres") for 2014, a term chosen by a German panel of linguists every year as most offensive, and a major news item in Germany.[30]  Deutsche Welle wrote in December, that Pegida call Islamism a misogynist and violent ideology.[28][31] In January 2015, The Guardian described Pegida as far-right[8] and The New York Times called Pegida anti-immigrant and that Merkel had repeatedly questioned "the motives underlying its anti-immigrant message".[8] [32] Christian Ehring noting in the Norddeutscher Rundfunk on 22 January that most people in Dresden are officially atheists, summarized Pegida followers as defending religious values, which they themselves do not believe in, against people, that do not live where they are, but of whom the media report, which in turn they consider liar press. [33]  Evidence of connections to right extremist groups include: The Landesamt für Verfassungsschutz Thüringen considers Sügida to be steered by right wing nationalists.[34] Participants Pegida Participants in Dresden Date     participants per day October 20, 2014      350 October 27, 2014      500([35][not in citation given]) November 3, 2014      1,000([36]) November 10, 2014      1,700([37]) November 17, 2014      3,200([38]) November 24, 2014      5,500([39]) December 1, 2014      7,500([40]) December 8, 2014      10,000([41]) December 15, 2014      15,000([42]) December 22, 2014      17,500([43][44]) January 5, 2015      18,000([45]) January 12, 2015      25,000([46][47]) January 25, 2015      17,300([48])  According to Frank Richter, director of Saxony’s state office for political education, Pegida is "a mixed group—known figures from the National Democratic Party of Germany, soccer hooligans, but also a sizable number of ordinary citizens."[9] Werner Schiffauer, director of the Migration Council has pointed out that the movement is strongest where people have hardly any experience with foreigners, and among “easterners who never really arrived in the Federal Republic and who now feel they have no voice.”[29]  In December, Gordian Meyer-Plath, president of the Landesamt für Verfassungsschutz said initial suspicion that PEGIDA might tie in with the riots staged by Hogesa earlier in Cologne did not substantiate, so the movement was not put under official surveillance. He said there were no indications that the organizers were embracing right-wingers. This assessment was contested by the weekly Die Zeit who researched the ideological proximity of PEGIDA organizer Siegfried Däbritz to the German Defence League or the European Identitarian movement.[49] In a Tagesspiegel interview on 19 January Meyer-Plath reaffirmed that the participant spectrum was very diverse and that there was no evidence of radicalization.[50] Reactions Civil society reactions Demonstration against Pegida in Munich, December 22, 2014. File:Kölner Dom - Abschaltung Beleuchtung als Protest gegen die Kögida-Demo.oggPlay media Floodlights of Cologne Cathedral being switched off in protest against a Pegida march on 5 January 2015. Demonstration against Pegida in Cologne on 21 January 2015.  Numerous protests against Pegida and affiliated movements in cities across Germany have drawn up to 35000 demonstrators in Dresden[51][52] and up to 100,000 nationwide.[53]  In protest against a Pegida march, the floodlights of the Catholic Cologne Cathedral were switched off on the evening of January 5.[54] Dresden's Volkswagen plant used the same method of protest.[55]  German tabloid newspaper Bild launched a petition against Pegida, including former Chancellors Helmut Schmidt and Gerhard Schröder, as well as actress Karoline Herfurth and former footballer Oliver Bierhoff.[55] Public debate  Chancellor Angela Merkel has criticized Pegida, saying that while everyone had the right to voice their opinion freely, there was no place in Germany for agitation against immigrants,[10] later adding that the leaders of Pegida "have prejudice, coldness, even hatred in their hearts.”[56] The Federal Minister of the Interior Thomas de Maizière said that among the participants of the mass rallies were many ordinary people who expressed their concerns about the challenges of today's society.[57] Bernd Lucke, the leader of the political party Alternative for Germany, considered most of the positions of Pegida to be legitimate.[58] According to Lucke, the people taking part in these demonstrations did not feel that their concerns were being understood by politicians.[59] Similarly, the Dresden city council fraction of the Alternative for Germany welcomed Pegida's weekly "walks".[60]  Josef Schuster, chairman of the Central Council of Jews in Germany, voiced his opposition to the group, saying that the possibility of an Islamic conquest of Germany would be as "absurd" as a resurrection of the Nazi regime.[61] Pegida have also been criticized by Lutheran clergy, including Bishop of Hamburg Kirsten Fehrs.[62]  Bachmann's credibility as a leader has been criticized because he has numerous criminal convictions, including "16 burglaries, driving drunk or without a license and even dealing in cocaine".[9] In 1998 he fled to South Africa to avoid German justice, but was finally extradited and served his 2-year jail sentence.[8][63]  Commentators have attributed the success of Pegida to widespread dissatisfaction with European immigration policies amidst an increasing alienation toward the political elites and the mainstream media.[64] A poll of 1,006 people by Forsa Institute for the German magazine Stern found 13 percent would attend an anti-Muslim march nearby and that 29 percent believed that the marches were justified because Islam was having such an influence on life in Germany.[65] A poll by the Spiegel found a similar result, 34 percent of Germans agreeing with Pegida protestors in that the influence of Islam in Germany is growing.[2]  The Spiegel asked what motives were driving those behind the demonstrations, how much the movement reflected societal beliefs, where its name came from and how "xenophobia became "PEGIDA's most important mobilizer" and looked at Siegfried Däbritz and Thomas Tallacker with eight others that form PEGIDA's core.[66] Political reactions  In November 2014, Saxony's minister of interior Markus Ulbig (CDU) claimed that foreign criminals stay in Germany too long. He announced the creation of a special police unit to deal with criminal immigrants in Dresden and the rest of Saxony. Investigators and specialists in criminal and immigrant law would collaborate to process foreign criminals in the criminal justice system, and prevent those not eligible for asylum from obtaining the right to stay in Germany.[67] Ulbig admitted that there were a number of criminal acts committed by immigrants near the homes for asylum-seekers, but they were a minority and should not be allowed to undermine the solidarity with the great majority of law-abiding refugees. He said police worked on criminal immigrant cases too slowly.[68]  On January 26, 2015 the US Overseas Security Advisory Council published an online security message entitled "Demonstration Notice Riots/Civil Unrest", stating U.S.citizens in Berlin, Frankfurt and Munich may "encounter PEGIDA and counter-PEGIDA demonstrations" on 1/26/15 and February 16 in Düsseldorf, and "should avoid areas of demonstrations".[69] Offshoots and variations in Germany  Pegida has spawned a number of smaller offshoots across Germany, including Legida in Leipzig, Sügida in Südthüringen,[34] Kagida in Kassel, Wügida in Würzburg, Bogida in Bonn, Dügida in Düsseldorf,[28] Dagida in Darmstadt[10] and Fragida in Frankfurt.[70] After some internal disputes, representatives of Pegida NRW, an affiliate aiming to operate in the federal state of North Rhine Westphalia, distanced itself from the Bogida, Dügida and Kögida clones in North Rhine Westphalia. The latter were said to be taken over by members of the openly xenophobic right-wing splinter party Pro NRW,[71] The media representative of Pegida NRW Melanie Dittmer was subsequently replaced by Sebastian Nobile, a member of the German Defence League, an anti-Islamist organization modeled after the English Defence League.[72]  In December 2014, rival right-wing forces founded an anti-American Facebook group under the name PEGADA (German: Patriotische Europäer gegen die Amerikanisierung des Abendlandes, or "Patriotic Europeans Against the Americanization of the Occident"), claiming the true problem was not the phenomenon of Islamism but the suspected American forces behind it. On 25 January they held a first rally in Erfurt under the title EnDgAmE (Engagierte Demokraten gegen die Amerikanisierung Europas, or "Committed democrats against the Americanisation of Europe"). Promoted by a number of activists of the Third Position Mahnwachen-Movement, which was largely successful in 2014, by Hooligans against Salafists (Hogesa) and by a Russian news portal[73] they attracted some 1,000 protesters, but were opposed by 800 mostly left-wing counter-demonstrators[74] including Erfurt's mayor Andreas Bausewein and members of labor unions, Jusos and the local Antifa.[34] International  In January 2015, PEGIDA sympathizers held their first rally in neighbouring Denmark, with around 200 protesters in the capital, Copenhagen.[75] after a small PEGIDA march in Oslo, Norway one week earlier.[76] In the same month, a Spanish branch applied for a protest outside the main mosque in Madrid, which was rejected by government officials.[77] Marches were planned in Switzerland and Antwerp, Belgium but not permitted due to anti-terrorism raids in Verviers one week earlier.[78]  As of 1-31-2015 a 'Pegida USA' Twitter account had about 350 followers described its stance as "Freedom, tolerance, rule of law. Positions of @pegidaUSA may not fully overlap with PEGIDA but are in agreement with stand against totalitarian barbarism."[76] Pegida UK and Pegida Iceland have a facebook page, but no marches. Footnotes      While the majority of English language sources use the term "West", a more precise translation of "Abendland" is the historic term "Occident" i.e. the opposite of "Orient".  References      Connolly, Kate (15 December 2014). "Estimated 15,000 people join ‘pinstriped Nazis’ on march in Dresden". The Guardian. Retrieved 4 January 2015.     SPIEGEL Staff (December 21, 2014). "The End of Tolerance? Anti-Muslim Movement Rattles Germany". Der Spiegel. Retrieved 3 January 2015.     "KURDEN DEMO DRESDEN". Youtube (in German). Lutz Bachmann. Retrieved 5 January 2015.     Popp, Maximilian; Wassermann, Andreas (12 January 2015). "Prying into Pegida: Where Did Germany's Islamophobes Come From?". Der Spiegel. Retrieved 16 January 2015.     "Pro-ISIS radicals with machetes, knives attack Kurds in Germany". 8 October 2014. Retrieved 16 January 2015.     "Germany: Holy War Erupts in Hamburg". Gatestone Institute. 15 October 2014. Retrieved 16 January 2015.     Connolly, Kate (6 January 2015). "Pegida: what does the German far-right movement actually stand for?". The Guardian. Retrieved 16 January 2015.     Smale, Alison (7 December 2014). "In German City Rich With History and Tragedy, Tide Rises Against Immigration". New York Times. Retrieved 16 December 2014.     Kirschbaum, Erik (16 December 2014). "Patriotic Europeans Against the Islamisation of the West quickly gathering support in Germany". Sydney Morning Herald. Retrieved 16 December 2014.     Stute, Dennis (7 December 2014). "Anti-Islamist protests with right-wing ties expand in Germany". Deutsche Welle. Retrieved 9 December 2014.     Sommers, Jack (18 January 2015). "Pegida Cancel Lastest Dresden Demonstration After Threats". Huffington Post UK (AOL (UK) Limited). Retrieved 19 January 2015.     "Dresdner Tafel will kein Geld von PEGIDA". Morgenpost Sachsen. 22 December 2014. Retrieved 17 January 2015.     Fischer, Christian (12 January 2015). "So will Pegida mit den Demos Geld machen". Bild (in German). Retrieved 17 January 2015.     Gegen das Pegida-Image. 35.000 Dresdner demonstrieren für Toleranz., 10. Januar 2015.     Brady, Kate (12 January 2015). "Record turnout at Dresden PEGIDA rally sees more than 25,000 march". Deutsche Welle. Retrieved 17 January 2015.     Connolly, Kate (15 January 2015). "Killing of Eritrean refugee in Dresden exposes racial tensions in Germany". The Guardian. Retrieved 17 January 2015.     "Arrest made over the death of Dresden asylum seeker". Deutsche Welle. 22 January 2015. Retrieved 22 January 2015.     "Dresdner Polizei verbietet Demos wegen Anschlagsgefahr". Reuters (Thomson Reuters). 18 January 2015. Retrieved 19 January 2015.     Wagstyl, Stefan (21 January 2015). "German populist leader quits after Hitler pose emerges". Financial Times. Retrieved 21 January 2015.     "PEGIDA founder Bachmann quits after Hitler mustache photo". DW. 21 January 2015.     Connolly, Kate (21 January 2015). "Photograph of Germany’s Pegida leader styled as Adolf Hitler goes viral". The Guardian. Retrieved 21 January 2015.     Chambers, Madeline (21 January 2015). "German PEGIDA leader investigated after Hitler pose". Reuters. Retrieved 21 January 2015.     Brown, Stephen; Hudson, Alexandra (28 January 2015). "German anti-Islam group PEGIDA loses second leader in a week". Reuters. Retrieved 28 January 2015.     "Germany Pegida: Leader Kathrin Oertel quits protest group". BBC News. 28 January 2015. Retrieved 28 January 2015.     Anonymous (10 December 2014). "Pegida Positionspapier" (in German).     N., N. (12 December 2014). "Pegidisch für Anfänger" (in German). taz. Retrieved 16 December 2014.     Knight, Ben (15 December 2014). "PEGIDA determining political debate in Germany". Deutsche Welle. Retrieved 12 December 2014.     "The uprising of the decent". Economist. 10 January 2015. Retrieved 16 January 2015.     Erik Kirschbaum (13 January 2015). "Revived Nazi-era term 'Luegenpresse' is German non-word of year". Reuters (Thompson Reuters). Retrieved 16 January 2015.     Honnigfort, Bernhard (15 December 2014). "Pegida veröffentlicht Positionspapier" (in German). Frankfurter Rundschau. Retrieved 16 December 2014.     Melissa Eddy (21 January 2015). "German Anti-Immigrant Figure Quits Post After Posing as Hitler". New York Times.     "Christian Ehring zu Pegida und zur AfD". NDR Extra3. 2015-01-22. "Sie verteidigen religiöse Werte, an die sie selbst nicht glauben, gegen Menschen, die es bei ihnen nicht gibt, von denen aber in Medien berichtet wird, die sie wiederum für Lügner halten."     "Knapp 2.000 Teilnehmer bei Kundgebungen". Mitteldeutscher Rundfunk (in German). 24 January 2015. Retrieved 24 January 2015.     "Demo in Dresden bleibt friedlich – Teilnehmerzahl weit unter Erwartungen". DNN-Online (in German). DNN-Online. 27 October 2014. Retrieved 6 January 2015.     "Polizeieinsatz" (in German). Polizei Sachsen. 3 November 2014. Retrieved 6 January 2015.     "Polizei Sachsen" (in German). Polizei Sachsen. 10 November 2014. Retrieved 6 January 2015.     "Polizeieinsatz" (in German). Polizei Sachsen. 17 November 2014. Retrieved 6 January 2015.     "Demonstration in Dresden: Spezialeinheit Abendland". FAZ Net (in German). FAZ. 23 December 2014. Retrieved 5 January 2015.     "Polizeieinsatz" (in German). Polizei Sachsen. 1 December 2014. Retrieved 6 January 2015.     "Polizeieinsatz" (in German). Polizei Sachsen. 8 December 2014. Retrieved 6 January 2015.     "Polizeieinsatz" (in German). Polizei Sachsen. 15 December 2014. Retrieved 6 January 2015.     "Polizeieinsatz" (in German). Polizei Sachsen. 22 December 2014. Retrieved 6 January 2015.     Tiede, Peter (22 December 2014). "Evangelische Kirche Deutschlands Pegida ist unchristlich" (in German). Bild. Archived from the original on 23 December 2014. Retrieved 23 December 2014.     "Polizeieinsatz" (in German). Polizei Sachsen. 5 January 2015. Retrieved 6 January 2015.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. Januar 12, 2015     "Polizeieinsatz". Polizei Sachsen. 25 January 2015. Retrieved 26 January 2015.     "Neues aus der Tabuzone". Die Zeit (in German) (52). 17 December 2014. Retrieved 22 January 2015.     Jansen, Frank (19 January 2015). "Sachsen im Fokus der Dschihadisten". Der Tagesspiegel (in German). Retrieved 22 January 2015.     "Dresden setzt Zeichen für Weltoffenheit - 35.000 Menschen bei Kundgebung gegen Pegida". DNN online. 11 January 2015. Retrieved 12 January 2015.     "BBC News Germany protests: Dresden marches against anti-Islamists Pegida". BBC News. 10 January 2015. Retrieved 12 January 2015.     "Deutschlandweit Proteste gegen Islamfeinde". Frankfurter Allgemeine. 12 January 2015. Retrieved 12 January 2015.     "Cologne Cathedral to turn out the lights in protest at anti-Muslim march". Reuters. 2 January 2015. Retrieved 3 January 2015.     "Germany Pegida protests: 'Islamisation' rallies denounced". BBC News. 6 January 2015. Retrieved 6 January 2015.     "Angela Merkel issues New Year’s warning over rightwing Pegida group". The Guardian. 30 December 2014. Retrieved 2 January 2015.     vek, dpa (12 December 2014). "Protest-Märsche: De Maizière zeigt Verständnis für Pegida-Demonstranten". SPIEGEL Online. Retrieved 16 December 2014.     Hill, Jenny (16 December 2014). "Anti-Islam 'Pegida' march in German city of Dresden". BBC. Retrieved 16 December 2014.     Hugglet, Justin (10 December 2014). "German Eurosceptics embrace anti-Islam protests". The Telegraph. Retrieved 16 December 2014.     AfD-Fraktion, Dresden (20 November 2014). "Erklärung der AfD-Fraktion im Stadtrat der Landeshauptstadt Dresden zu den Demonstrationen von PEGIDA" (in German). AfD. Retrieved 5 January 2015.     "German Council of Jews chairman condemns "immensely dangerous" PEGIDA movement". Deutsche Welle. 20 December 2014. Retrieved 22 December 2014.     "Bischof will ehrlichen Dialog mit Muslimen über IS" [Bishop wants honest dialogue with Muslims on IS]. Die Welt (in German). 24 December 2014. Retrieved 28 December 2014.     "German xenophobia: Peaceful, but menacing". The Economist. 20 December 2014.     von Altenbockum, Jasper (19 December 2014). "Politisch heimatlos". Frankfurter Allgemeine Zeitung (in German). Retrieved 18 December 2014.     "One in 8 Germans would join anti-Muslim marches: poll". Der Spiegel. 1 January 2015. Retrieved 5 January 2015.     Maximilian Popp and Andreas Wassermann (12 January 2015). "Prying into Pegida: Where Did Germany's Islamophobes Come From?". Der Spiegel.     "Pläne in Sachsen: Sondereinheit soll gegen straffällige Asylbewerber "durchgreifen"" [Plans in Saxony: Special unit to clamp down on criminal asylum seekers] (in German). Der Spiegel. 24 November 2014. Retrieved 9 January 2015.     Robert Kuhne (24 November 2014). "Innenminister Ulbig zur Asylpolitik". MOPO24 (in German).     Overseas Security Advisory Council - Bureau of Diplomatic Security (26 January 2015). "Security Message for U.S. Citizens: Berlin (Germany), Demonstration Notice". U.S. Department of State. Retrieved 1 February 2015.     Gedziorowski, Lukas (15 December 2014). "Pegida wird Fragida" (in German). Journal Frankfurt. Retrieved 16 December 2014.     Burger, Reiner (12 January 2015). "Schwarze Pädagogik, die wir nicht nötig haben". Frankfurter Allgemeine Zeitung (in German). Retrieved 17 January 2015.     "Pegida-NRW feuert Pressesprecherin und will Köln künftig meiden". Kölner Stadt-Anzeiger (in German). 6 January 2015. Retrieved 17 January 2015.     Freires, Horst (22 January 2015). "Pegada statt Pegida". Blick nach Rechts (in German). Retrieved 24 January 2015.     "Scuffles as anti-American protesters meet resistance in Germany". Europe online. 24 January 2015. Retrieved 24 January 2015.     Brabant, Malcolm (23 January 2015). "PEGIDA Denmark takes cue from Germany". Deutsche Welle. Retrieved 24 January 2015.     Lucinda Borkett-Jones (15 January 2015). "Anti-Islamist group Pegida spreads across Europe". Christian Today (CMCi Group). Retrieved 1 February 2015.     "Anti-Islamist movement Pegida surfaces in Spain". The Daily Telegraph. 14 January 2015. Retrieved 24 January 2015.     "Antwerp cancels PEGIDA Flanders demonstration over security fears". Reuters. Jan 22, 2015. Retrieved 1 February 2015.  External links     Wikimedia Commons has media related to PEGIDA.      Official website  Categories:      2014 establishments in Germany     Opposition to Islam in Germany     Political organisations in Germany     Dresden     Acronyms     Immigration-critical activism in Germany     Anti-Americanism  Navigation menu      LairdKeir     0     Talk     Sandbox     Preferences     Beta     Watchlist     Contributions     Log out      Article     Talk      Read     Edit     View history     Watch  More      Main page     Contents     Featured content     Current events     Random article     Donate to Wikipedia     Wikimedia Shop  Interaction      Help     About Wikipedia     Community portal     Recent changes     Contact page  Tools      What links here     Related changes     Upload file     Special pages     Permanent link     Page information     Wikidata item     Cite this page  Print/export      Create a book     Download as PDF     Printable version  Languages      Alemannisch     العربية     Български     Català     Čeština     Deutsch     Eesti     Español     Esperanto     Euskara     فارسی     Français     हिन्दी     Bahasa Indonesia     Interlingue     עברית     Nederlands     日本語     Norsk bokmål     ਪੰਜਾਬੀ     Polski     Português     Română     Русский      Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes Out of date clock icon.svg     Dieser Artikel beschreibt ein aktuelles Ereignis. Die Informationen können sich deshalb rasch ändern. PEGIDA e. V. – Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes Logo von PEGIDA Zweck:     „Förderung politischer Wahrnehmungsfähigkeit und politischen Verantwortungsbewusstseins“ Vorsitz:     vakant Gründungsdatum:     19. Dezember 2014 Sitz:     Dresden Website:  Als „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ (Pegida) bezeichnet sich eine Organisation, die seit dem 20. Oktober 2014 wöchentliche Demonstrationen in Dresden gegen eine von ihr angenommene Islamisierung und eine aus ihrer Sicht verfehlte Migrations- und Asylpolitik Deutschlands und Europas veranstaltet. Seit dem 19. Dezember 2014 ist sie unter dem Kürzel PEGIDA als Verein eingetragen.  Ähnliche, deutlich kleinere Demonstrationen finden in einigen weiteren Städten statt. Politiker, Vertreter von Religionsgemeinschaften und weiteren Organisationen warnen vor Fremdenfeindlichkeit, teilweise vor Rassismus, die von diesen Demonstrationen ausgehen würden. Verfassungsschutzbehörden weisen auf rechtsextreme Tendenzen bei Ablegern von Pegida hin. In vielen deutschen Städten finden Gegendemonstrationen statt. Ob mit Pegidas Initiatoren und Teilnehmern ein Dialog geführt werden kann und soll, wird kontrovers diskutiert.  Inhaltsverzeichnis      1 Entstehung     2 Führungskreis     3 Teilnehmer und Unterstützer     4 Kundgebungen         4.1 Dresden         4.2 Andere in Deutschland         4.3 Außerhalb Deutschlands     5 Forderungen     6 Reaktionen in Sachsen     7 Reaktionen im übrigen Deutschland         7.1 Gegendemonstrationen         7.2 Stellungnahmen aus der Zivilgesellschaft         7.3 Politik         7.4 Medienberichte zu Demonstranten         7.5 Medienberichte zu Forderungen         7.6 Wissenschaftler         7.7 Meinungsumfragen     8 Reaktionen außerhalb Deutschlands     9 Literatur     10 Weblinks     11 Einzelnachweise  Entstehung  Als Hauptinitiator von Pegida gilt Lutz Bachmann. Er gründete am 11. Oktober 2014 eine geschlossene Facebook-Gruppe unter dem Namen „Friedliche Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“. Damit wollte er gegen eine Solidaritätskundgebung für die in Deutschland verbotene Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und deren bewaffneten Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) protestieren. Ab dem 16. Oktober 2014 beteiligte sich Siegfried Däbritz, ein ehemaliger FDP-Stadtratskandidat aus Meißen, an dieser Gruppe. Er forderte Demonstrationen gegen „die fortschreitende Islamisierung unseres Landes“ und „Glaubenskriege auf unseren Straßen“ durch „terroristische, islamistische Kräfte“, zu denen er IS, PKK und al-Qaida zählte. Man solle der Regierung Ablehnung von „Political Correctness“ und der „ständigen Beschimpfung als Nazis“ zeigen und dazu die Parole „Wir sind das Volk“ von den Montagsdemonstrationen 1989/1990 in der DDR verwenden. Gegenüber rechtsextremen Teilnehmern der Gruppe, die „friedliebend“ im Namen durch „national“ ersetzen wollten, betonte er, die Initiative dürfe kein Sammelbecken für „Rechte Spinner, Neonazis und dergleichen“ werden. Bachmann bevorzugte die Selbstbezeichnung „Patriot“, um der „Nazikeule“ zu begegnen, die er als öffentliche Reaktion auf die geplanten Kundgebungen erwartete.  Däbritz und Thomas Tallacker, ebenfalls Gründungsmitglied Pegidas aus Meißen, fielen seit Sommer 2013 im Internet mit verächtlichen und rassistischen Äußerungen über Muslime, Kurden, Türken und Asylbewerber auf. Tallacker musste deshalb als Stadtrat zurücktreten. Däbritz besuchte am 26. Oktober die Kundgebung der „Hooligans gegen Salafisten“ (HoGeSa) in Köln, bei der es zu Gewaltausschreitungen kam.[1] Danach warb er nach Recherchen des MDR auf einer Facebookseite der „Hogesa des Ostens“ mit rassistischen Aussagen über Muslime („bärtige Ziegenwämser“) für die Teilnahme an Pegida. Auf derselben Seite wurde die Verbrennung von Muslimen und öffentliche Koranverbrennung gefordert.[2]  Als weiteren Gründungsanlass Pegidas nannte Bachmann „die schrecklichen Ereignisse in Hamburg und Celle“: zwei Straßenschlachten zwischen Kurden und verschiedenen Islamisten am 7. (Celle) und 8. Oktober 2014 (Hamburg).[3] Als Vorbild des Namens nannte er Wahlplakate der CDU aus den 1960er Jahren mit dem Motto „Rettet die abendländische Kultur“.[4] Seit dem 20. Oktober 2014 ruft Pegida wöchentlich zu einem „Abendspaziergang“ in der Innenstadt Dresdens auf.[5]  Zur weiteren Vorgeschichte Pegidas zählen einige Berichte Gruppen und Ereignisse von 2014, die eine allgemeine Distanz zu Politikern, etablierten Parteien und Medien kennzeichne und verbinde: die „Montagsmahnwachen“ gegen „Kriegsrhetorik“ gegenüber Russland im aktuellen Ukraine-Konflikt (seit März 2014), den mit Wahlkampfthemen wie Asylmissbrauch und Ausländerkriminalität erzielten Einzug der Alternative für Deutschland (AfD) in die Landtage von Sachsen, Brandenburg und Thüringen (August 2014) und die Treffen von etwa 4.000 gewaltbereiten, Islam- und ausländerfeindlichen Hooligans am 26. Oktober 2014 in Köln und 15. November in Hannover.[6] Der MDR sah den Beginn von Islamfeindlichkeit bei größeren Bevölkerungsteilen, den Pegida zeige, im Zusammenwirken von Bürgern mit Rechtsextremisten und Hooligans bei Protesten gegen ein Asylbewerberheim in Schneeberg (Erzgebirge) (1. November 2013; siehe Schneeberg wehrt sich).[2] Führungskreis Kathrin Oertel (Dresden 2015)  Nach Bachmanns Angaben organisierten zwölf Personen „aus verschiedenen Ländern, Religionen und Berufen“ gemeinsam die Kundgebungen, unterstützt von einem größeren Team, darunter Muslimen. Zum „Orga-Team“ gehörten neben ihm die Wirtschaftsberaterin Kathrin Oertel, ein weiterer Wirtschaftsberater, ein Dresdner AfD-Vorstandsmitglied, ein Hausmeister, ein Lackierer, ein Sicherheitsunternehmer mit Kontakten zur HoGeSa, eine Frau aus dem Gastgewerbe, ein ehemaliger Hammām-Betreiber und ein wegen Körperverletzung vorbestrafter ehemaliger CDU-Stadtrat aus Meißen.[7] Dieser Kreis stammte laut Sächsischer Zeitung aus der „Dresdner Partyszene“ und soll Kontakte zu einigen Dresdner FDP-Politikern haben.[8]  Nach Medienberichten über Bachmanns Vorstrafen bot er seinen Rückzug aus dem Leitungsteam an. Dies lehnten die Teilnehmer am 1. Dezember 2014 per Akklamation ab.[9] Seit 19. Dezember 2014 ist die Initiative ein eingetragener Verein.[10] Bachmann fungierte bis 21. Januar als dessen Vorsitzender, René Jahn bis 27. Januar als Vizevorsitzender, Kathrin Oertel als Schatzmeisterin,[11] Pressesprecherin und Hauptrednerin.[12]  Die Veranstalter grenzen sich nicht von teilnehmenden Neonazis und Hooligans ab, betonen aber, Pegida sei nicht rechtsextrem, und verweisen auf das Versammlungsgesetz, das jedem die Teilnahme erlaube.[13] Den Zuwachs an Teilnehmern begrüßte Bachmann am 8. Dezember auf der Pegida-Webseite mit dem Satz „Deutschland erwacht, wir werden jeden Tag mehr!“[14] Laut Gordian Meyer-Plath (Verfassungsschutz Sachsen) gibt es Hinweise auf Verbindungen zwischen Veranstaltern und Fußballhooligans. Der Verdacht habe sich jedoch bisher nicht bestätigt. Offiziell beobachte man Pegida nicht. Die Abgrenzung der Veranstalter nach rechts erscheine ernsthaft, und die Rechten würden bisher nicht von den Demonstrationen profitieren. Die Zeit (17. Dezember) bezweifelte dies mit dem Hinweis, dass Mitveranstalter Siegfried Däbritz zuvor bei der HoGeSa aktiv gewesen sei und am 3. Oktober auf Facebook deren inhaltliche Nähe zur deutschen Identitären Bewegung und der German Defence League festgestellt habe.[15]  Die Veranstalter lehnten Gespräche mit Medienvertretern ab, die sie der „Mainstreampresse“ zuordneten, und beantworteten allenfalls schriftlich eingereichte Fragen. Bachmann gab nur der Bild, für die er als Leserreporter tätig war, der Jungen Freiheit[16], der Blauen Narzisse[17] und der englischen Financial Times[18] Interviews. Die Sprecher rufen die Teilnehmer auf, schweigend zu demonstrieren, keine Parolen zu rufen, über die sonst negativ berichtet werde,[19] und keine Interviews zu geben.[3][20] Damit wollten sie laut Kommunikationswissenschaftler Wolfgang Donsbach die allgemeine Unzufriedenheit mit der etablierten Politik und den Medien zeigen.[21] Am 19. Januar 2015 gaben Bachmann und Oertel erstmals eine Pressekonferenz, bei der sie die Fortsetzung der Kundgebungen und Gespräche mit Politikern ankündigten.[22]  Nachdem ausländerfeindliche Aussagen Bachmanns vom September 2014 und eine Eigenfotografie in „Hitler-Pose“ bekannt geworden waren, leitete die Staatsanwaltschaft Dresden ein Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Volksverhetzung oder Beleidigung gegen ihn ein. Daraufhin wies der Vereinsvorstand (das „Orga-Team“) seine Aussagen am 21. Januar 2015 als schädlich für Pegidas Ziele zurück.[23] Bachmann entschuldigte sich dafür und trat von seinen Ämtern bei Pegida zurück.[24] Am 25. Januar 2015 traten Frank Ingo Friedemann, am 27. Januar Achim Exner, René Jahn, Bernd-Volker Lincke, Katrin Oertel und Thomas Tallacker aus dem Vereinsvorstand aus. Darin verblieben demnach Bachmann, seine Gattin, Tom Balazs, Stephan Baumann und Siegfried Däbritz.[25] Bachmann begründete Oertels und Tallackers Austritt mit Anfeindungen und beruflichen Nachteilen.[26] Laut Jahn waren diese Angaben „gelogen“.[27] Die Ausgetretenen nannten als Austrittsgründe das „Verbleiben Bachmanns im Verein und Orga-Team von PEGIDA e.V., trotz der bekannt gewordenen Facebook-Postings vom September 2014, welche wir nicht mitzutragen gewillt sind. Wir grenzen uns klar von rechtsextremen Tendenzen ab. Weiterhin sind wir gegen den Schulterschluss mit LEGIDA in Leipzig.“[28] Die Ausgetretenen planen einen neuen Verein für mehr direkte Demokratie, der ebenfalls zu Demonstrationen in Dresden aufrufen will.[29]  Siegfried Däbritz fiel am 29. Januar mit einem verächtlichen Facebook-Kommentar über eine mutmaßlich von ihrem Partner ermordete 19-jährige Frau auf: Unter der Überschrift „Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber“ schrieb er, das Mordopfer habe sich „sozusagen erfolgreich türkisiert/islamisiert“ und „gewusst, worauf sie sich einlässt“. Nach der Veröffentlichung meinte er, er habe mit drastischen Worten vor möglichen Folgen einer Partnerschaft mit muslimischen Ausländern warnen, aber niemand beleidigen wollen.[30] Teilnehmer und Unterstützer  Die Technische Universität Dresden (TUD) befragte am 22. Dezember 2014, 5. und 12. Januar 2015 rund 400 Pegida-Demonstranten. Nach Aussage ihres Leiters Hans Vorländer gilt die Umfrage wegen der Zahl der Antworten als empirisch gesichert, jedoch wegen der Antwortausfälle von 65 % der Adressaten nicht als repräsentativ.[31] Der durchschnittliche Teilnehmer der Studie kommt aus der sächsischen Mittelschicht, ist männlich, durchschnittlich 48 Jahre alt, konfessionslos, nicht parteigebunden, gut ausgebildet, berufstätig und verfügt über ein für Sachsen etwas überdurchschnittliches Nettoeinkommen. Knapp 50 % gaben an, Arbeiter oder Angestellte zu sein, 20 % selbstständig, 18 % Rentner, 2 % arbeitslos. 38 % gaben als Bildungsstand Mittlere Reife, 28 % einen Studienabschluss, 16 % Abitur, 5 % einen Hauptschulabschluss an. Drei Viertel seien konfessionslos, ein Fünftel protestantisch. Zwei Drittel fühlten sich keiner Partei verbunden, 17 % der AfD, 9 % der CDU, 4 % der NPD, 3 % der Linkspartei. Je ein Drittel der Teilnehmer der Studie kam aus Sachsen, 9 % aus anderen ostdeutschen, 6 % aus westdeutschen Ländern. Als Hauptgrund ihrer Teilnahme nannten die Befragten Unzufriedenheit mit der Politik (54 %), „Islam, Islamismus und Islamisierung“ (23 %), Kritik an Medien und Öffentlichkeit (20 %), Vorbehalte gegen Asylbewerber und Migranten (15 %). 42 % hatten Vorbehalte gegenüber Muslimen oder dem Islam, je 20 % äußerten Sorgen vor hoher Kriminalität durch Asylbewerber oder hatten Angst vor sozioökonomischer Benachteiligung.[32] Vorländer sieht Pegida nicht als Bewegung von Rechtsextremisten, Rentnern oder Arbeitslosen. Die Kundgebungen seien für die Meisten eine Ausdrucksmöglichkeit für tief empfundene, bisher nicht öffentlich artikulierte Ressentiments gegenüber der politischen und meinungsbildenden Elite.[33]  Sozialwissenschaftler unter Leitung von Dieter Rucht vom Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) verteilten am 12. Januar 2015 Handzettel mit einem Link für eine online-Umfrage an Pegida-Demonstranten. 1800 Personen (10,6 % aller ca. 17.000 Teilnehmer) wurden angesprochen, 670 davon (3,9 %) nahmen den Zettel an, 123 davon (0,7 %) nahmen an der Umfrage teil. Wegen der geringen Rücklaufquote erlaubt die Umfrage keine Aussage über den "typischen" Demonstranten. Die Wissenschaftler vermuten, dass insbesondere Demonstranten mit "extremen Meinungen" in der Umfrage unterrepräsentiert sind. Über 86 % der Umfrageteilnehmer stammten aus der Region Dresden, 76 % waren Männer, 42,5 % waren zwischen 40 und 64, 37,5 % zwischen 25 und 39 Jahre alt. 35 % hatten einen Studienabschluss, über 18 % waren Freiberufler und Selbständige. Die weitaus meisten gaben persönliche Kontakte als Informationsweg zu ihrer Teilnahme an, gefolgt von sozialen Netzwerken und Massenmedien. Letztere lagen bei der Frage, welche Informationsquellen man selbst nutze, vorn. 48,7 % verorteten sich in der politischen Mitte, 33,3 % rechts, 7,7 % links und jeweils 1,7 % extrem rechts oder extrem links. 33 % gaben an, sie hätten bei der letzten Bundestagswahl AfD, 21 % CDU/CSU, 17 % gar nicht, 12 % die Linkspartei gewählt. Bei einer Bundestagswahl am folgenden Sonntag hätten 89 % der Befragten AfD, 5 % die NPD gewählt; alle übrigen Parteien wären hier unter 5 % geblieben. Über 80 % fürchteten den „Verlust nationaler Identität und Kultur“ am meisten. Über 90 % bejahten die Demokratie gegenüber anderen Staatsformen „sehr“ oder „ziemlich“. Über 90 % hatten „wenig“ oder „überhaupt kein“ Vertrauen zu Parteien, Bundestag, Bundesregierung, EU, Fernsehen, Zeitungen und Banken. Relativ hohes Vertrauen genoss nur die Polizei. Als Hauptanliegen Pegidas wurde die Kontrolle der Einwanderung, als persönliches Hauptanliegen das Politikversagen genannt (20,9 bzw. 20,1 %). Im Fazit widersprechen die Autoren aufgrund eigener Beobachtungen der Annahme, Pegidaanhänger seien harmlose, von Sorgen geplagte Normalbürger. Es gehe „im Kern um die Artikulation von ‚gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit‘ und zugespitzter, um einen kaum verhüllten Rassismus“.[34]  Pegida wird auf Facebook von über 150.000 Personen unterstützt (Stand: 21. Januar 2015).[35] Laut Politikberater Martin Fuchs können die Benutzer dort Themen und emotionale Inhalte, die sie in Mainstream-Medien nicht repräsentiert sehen, pointierter und besser verbreiten.[36]  Im Dezember 2014 riefen Vertreter der NPD zur Teilnahme an Pegida-Kundgebungen auf.[37] Die German Defence League und der islamfeindliche Internetblog Politically Incorrect riefen mit einem „Propagandaclip“ zur Teilnahme an Pegida-Kundgebungen auf.[38] Nach Polizeiangaben beteiligen sich seit Dezember 2014 einige hundert gewaltbereite Hooligans an den Dresdner Kundgebungen.[39] Hooligans stellen laut Medienberichten fast alle Ordner.[40] Die der Neuen Rechten zugeordneten Zeitschriften Junge Freiheit, Blaue Narzisse und Sezession (Herausgeber: Götz Kubitschek) sowie die Zeitschrift Zuerst! aus dem rechtsextremen Verlag Dietmar Muniers unterstützen Pegida.[41] Jürgen Elsässer, Mitgründer der Montagsmahnwachen 2014 und Vertreter einer nationalistischen Querfront, unterstützt Pegida mit seinem Magazin Compact.[42] Kundgebungen      Pegida Dresden, 5. Januar 2015      25. Januar 2015[43]      25. Januar 2015  Dresden Pegida-Kundgebungen in Dresden Datum                 Teilnehmer 20.10.2014             350[44] 27.10.2014             500[45] 03.11.2014             1.000[46] 10.11.2014             1.700[47] 17.11.2014             3.200[48] 24.11.2014             5.500[49] 01.12.2014             7.500[50] 08.12.2014             10.000[51] 15.12.2014             15.000[52] 22.12.2014             17.500[53] 05.01.2015             18.000[54] 12.01.2015             25.000[55]             17.000[56] 25.01.2015             17.300[57] Datenquelle:      Polizei Sachsen      Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)  Die Teilnehmerzahl wuchs laut Polizeiangaben von etwa 350 am 20. Oktober 2014 kontinuierlich auf mehr als 25.000 am 12. Januar 2015 an. Beobachter hielten die polizeilichen Schätzungen zum 15./22. Dezember und 5. Januar für zu hoch.[58] 35 Mitarbeiter eines vom WZB beauftragten Zählteams ermittelten für den 12. Januar eine Teilnehmerzahl von 17.000 mit einer Fehlertoleranz von +/- 10%.[56]  Demonstranten reagierten auf Pressearbeit vor Ort regelmäßig mit Sprechchören wie „Lügenpresse, Lügenpresse“ oder „Lügenpresse, halt die Fresse“[3][59] und „Volksverräter“ für Politiker.[60][61] Die NS-Propaganda hatte den Kampfbegriff „Lügenpresse“ in den 1930er und 1940er Jahren gegen Kommunisten und Juden gerichtet.[62] Zudem wurden „Volksverräter“[63] und „Systempresse“ in der Sprache des Nationalsozialismus verwendet.[64] „Lügenpresse“ wurde zum Unwort des Jahres 2014 gewählt.[65]  Am 22. Dezember griff ein Ordner nach Augenzeugen einen Journalisten an und beschimpfte ihn als „Judenschwein“. Ein Dresdner Redakteur wurde von Kundgebungsrednern „namentlich angeprangert“.[66]  Am 5. Januar 2015 wurden Parolen wie „Sachsen bleibt deutsch“ und „Merkel muss weg“ gezeigt.[67] Unter den Teilnehmern waren die „Bürgerrechtsbewegung Solidarität“, die „Reichsbürgerbewegung“ und weitere Gruppen, die Verschwörungstheorien und Antiamerikanismus vertreten, etwa indem sie die Vereinigten Staaten für die Flüchtlingsströme der Welt verantwortlich machen.[68] Einige Hooligans versuchten mit Rufen wie „Zecken klatschen“ erfolglos, die Polizeikette zu durchbrechen, um die Gegenkundgebung zu erreichen.[63] 18 „Identitäre“ drangen während der Kundgebung in das Gebäude des Sächsischen Landtags ein. Gegen sie wird wegen Hausfriedensbruchs ermittelt.[69]  Am 12. Januar trugen wenige Teilnehmer den von den Veranstaltern erbetenen Trauerflor für die Opfer des Anschlags auf Charlie Hebdo in Paris; einzelne trugen ein Schild mit der Aufschrift „Ich bin Charlie“. Bachmann deutete den Anschlag als „weiteren Beweis für die Daseinsberechtigung von Pegida“ und versuchte, „Lügenpresse“-Rufe zu unterbinden. Eine Schweigeminute für „alle Opfer von religiösem Fanatismus“ wurde gehalten.[70]  Am 18. Januar 2015 sagte Pegida die geplante Kundgebung für den Folgetag aus Sicherheitsgründen ab.[71] Die Polizeidirektion Dresden verbot wegen einer vom Bundeskriminalamt (BKA) mitgeteilten konkreten Morddrohung gegen ein Mitglied des Pegida-Teams alle öffentlichen Versammlungen in Dresden am 19. Januar 2015.[72] Das Verbot beruhte auf Hinweisen ausländischer Geheimdienste auf Diskussionen im Internet über mögliche Anschläge in Deutschland, unter anderem auf Pegida-Kundgebungen.[73] Es stieß auf breite Kritik, auch bei Pegida-Gegnern.[74]  Die für den 26. Januar 2015 geplante turnusmäßige Kundgebung verlegte Pegida wegen einer auf den selben Tag gelegten Gegenveranstaltung kurzfristig auf den 25. Januar.[75] Am 28. Januar sagte Pegida die für den 2. Februar geplante Kundgebung wegen der Rücktritte von sechs Vorstandsmitgliedern ab.[76] Andere in Deutschland  Seit Dezember 2014 entstanden weitere Initiativen, die sich als Teil einer Pegida-Bewegung verstehen und darum mit einem Kürzel ihres Städte- oder Regionnamens und der Endung -gida bezeichnen. Einige wurden vom Dresdner Verein mit beworben und anerkannt.[35] Er distanzierte sich jedoch von Bogida, Dügida und Kögida.[77] Gegendemonstrationen mit weit mehr Teilnehmern standen den meisten Ablegerkundgebungen gegenüber und verhinderten einige davon.[78] Datum     Stadt     Teilnehmerzahl (geschätzt) 15. Dezember 2014     Bonn[79]     300 5. Januar 2015     Köln[80]     300 Berlin[81]     400 12. Januar     Düsseldorf[82][83]     150–350 Hannover[84]     200 Leipzig[56]     4.800 (Polizei) 2.000 (DNN u. a.) München[85]     1.500 Saarbrücken[86]     200–300 Schwerin[87]     200 Suhl[88]     600 15. Januar     Köln[89]     150 19. Januar     Braunschweig[90]     350 München[91]     1.100 Suhl[92]     1.000 21. Januar     Leipzig[93]     15.000 (Polizei) < 5.000 (Universität Leipzig) 26. Januar     Schwerin[94]     500 Würzburg[95]     120 Frankfurt am Main[96]     80 Suhl[97]     1.000 30. Januar     Leipzig[98]     1.400  Bogida (Bonn) wurde von Aktivisten der rechtsextremen Splitterpartei Bürgerbewegung pro NRW (Melanie Dittmer) und HoGeSa (Karl-Michael Merkle) gelenkt.[99] Dügida (Düsseldorf) wurde vom AfD-Mitglied Alexander Heumann mitgegründet. Melanie Dittmer trat bei deren erster Kundgebung als Rednerin auf. Nach Berichten über ihre rechtsextreme Vergangenheit distanzierte sich Heumann von Dügida.[100] An Dügida und Kagida (Kassel) nehmen laut Bundesregierung Aktivisten der rechtsextremen Parteien „Die Rechte“, NPD und „Pro NRW“ teil.[101]  Kögida, 21. Januar 2015  Die Kögida-Kundgebung in Köln am 5. Januar 2015 wurde von Gegnern am Abmarsch gehindert.[80] Daraufhin ersetzte der Veranstalter „Pegida-NRW“ seine bisherige Pressesprecherin Melanie Dittmer durch Sebastian Nobile. Dieser ist langjähriges Mitglied der islamfeindlichen und rechtsextremen German Defence League. „Pegida-NRW“ will künftig nur noch in Düsseldorf demonstrieren.[102] Nobile erklärte am 9. Januar, alle für den 14. Januar als Kögida, Bogida und Dügida angemeldeten Veranstaltungen seien gegen den Willen von „Pegida NRW“ von Melanie Dittmer und anderen Akteuren von „Pro NRW“ „gekapert“ worden. Man distanziere sich von solchen Alleingangsversuchen.[103] Dennoch fand am 15. Januar eine von Unbekannten angemeldete Kögida-Demonstration mit rund 150 Teilnehmern statt, darunter Anhänger von HoGeSa.[89] Am 21. Januar 2015 fand eine weitere Kögida-Demonstration statt.  Bärgida in Berlin wurde vom Verein Patrioten e. V. gegründet. Dessen Vorsitzender Karl Schmitt war früher im Bundesvorstand der rechtspopulistischen Partei Die Freiheit und in der Bürgerbewegung Pax Europa aktiv.[104] 400 Bärgida-Anhänger wurden am 5. Januar 2015 von 5.000 Gegnern am Abmarsch gehindert.[81]  Die Demonstration der Hagida in Hannover am 12. Januar 2015 wurde nach Polizeiangaben von einem Rechtsextremisten angemeldet.[84]  Zwei Drittel der Teilnehmer an einer Bragida-Kundgebung in Braunschweig am 19. Januar 2015 gehörten laut Polizei zur rechten Szene. Gegendemonstranten verhinderten ihren Abmarsch.[90]  Legida (Leipzig) wird unter anderen von dem Militariahändler Jörg Hoyer sowie einem bekannten Leipziger Hooligan und einem auch für die NPD und HoGeSa tätigen Rechtsanwalt geleitet.[105] Der Gründer, AfD-Landtagskandidat Felix Koschkar, trat aus dem Leitungsteam aus. Der Islamwissenschaftler Hans-Thomas Tillschneider gab seine beratende Tätigkeit nach „gewalttätigen Übergriffen“ auf ihn auf.[106] Das Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen sieht rechtsextreme Tendenzen bei Legida.[107] – Mehrere unabhängige Beobachter bestritten die von der Polizei angegebenen Teilnehmerzahlen für die Legida-Kundgebungen am 12. und 21. Januar als weit überhöht und methodisch unzuverlässig ermittelt.[108][56] Die Universität Leipzig wertete Luftbilder vom 21. Januar aus und kam so auf weniger als ein Drittel der Polizeiangaben.[93] Als Redner traten Jürgen Elsässer[109] und Götz Kubitschek auf.[110] Laut Polizeiangaben wurden einige Polizisten durch Gewalttätigkeiten zwischen Anhängern und Gegnern Legidas verletzt.[111] Journalisten wurden von gewaltbereiten Legida-Anhängern gezielt tätlich angegriffen.[112] – Lutz Bachmann hatte nach dem Verbot der Pegida-Kundgebung am 19. Januar alle Anhänger zur Teilnahme an der Legida-Demonstration am 21. Januar aufgerufen.[113] Weil Legidas Veranstalter jedoch Pegidas Forderungskatalog nicht übernahmen, erwog Pegida laut Sprecherin Kathrin Oertel am 21. Januar eine Unterlassungsklage gegen Legida.[114] Hoyer erklärte dazu, als „eine eigene Bewegung“ lasse sich Legida von Pegida nichts vorschreiben.[115] Auf der Pegida-Kundgebung am 25. Januar bestritten Oertel und Legida-Organisator Silvio Rösler einen Bruch zwischen beiden Initiativen.[116]  An der ersten Kundgebung der Bagida (Bayern) am 12. Januar 2015 in München nahmen laut Polizei etwa 80 gewaltbereite Neonazis teil, darunter André Eminger, Angeklagter im laufenden NSU-Prozess, „Die-Rechte“-Kreisleiter Philipp Hasselbach und zwei für einen geplanten Anschlag auf die Synagoge München verurteilte Mitglieder der Kameradschaft Süd. Auch Thomas Fügner (AfD) und „Die-Freiheit“-Bundesvorsitzender Michael Stürzenberger nahmen teil. Die Polizei nahm vier Gegendemonstranten und einen Bagida-Anhänger fest.[85] Unter den Teilnehmern der zweiten Bagida-Kundgebung am 19. Januar 2015 waren rund 150[91] bis 200 Rechtsextremisten, darunter Michael Stürzenberger als Redner,[117], NPD-Stadtrat Karl Richter und weitere NPD-Funktionäre. Deshalb warnt der bayerische Verfassungsschutz, Bagida könne der traditionell zerstrittenen rechten Szene zu neuer Einigkeit verhelfen.[118] Mügida in München, von Pegida nicht anerkannt, wird vom ehemaligen „Die-Freiheit“-Generalsekretär Thomas Weiß geleitet und unterstützt Bagida.[119]  Bei einer Mahnwache von Saargida (Saarland) am 12. Januar 2015 in Saarbrücken stellten Rechtsextremisten etwa die Hälfte aller Teilnehmer. Darunter war der saarländische NPD-Landesvorsitzende Peter Marx.[86]  MVgida (Mecklenburg-Vorpommern) wird von Aktivisten der regionalen NPD gelenkt. Die bisherigen Kundgebungen in Schwerin und Stralsund wurden größtenteils von Rechtsextremisten besucht. Redner vertraten dort offene Ausländerfeindlichkeit.[120] Der Schweriner NPD-Verband begrüßte die „Volksverräter“-Sprechchöre bei Pegida in Dresden als „NPD-Sprachgebrauch und NPD-Denken“.[121]  Die Organisatoren von Sügida (Südthüringen) gehören zum Umfeld der NPD-nahen Kleinpartei Bündnis Zukunft Hildburghausen und mobilisierten besonders die rechtsextreme Szene ihrer Region.[122] Der Verfassungsschutz Thüringen beobachtet die Gruppe.[123] Außerhalb Deutschlands  In Oslo demonstrierten am 12. Januar nach Polizeiangaben 190, am 19. Januar etwa 70 (200 Gegendemonstranten),[124] am 26. Januar 45 Pegida-Anhänger.[125]  In Kopenhagen demonstrierten am 19. Januar 2015 100 bis 200 Pegida-Anhänger.[126]  In der Schweiz (Zürich) gründete sich am 9. Januar 2015 ein Pegida-Verein.[127]  Die Freiheitliche Partei Österreichs unter Heinz-Christian Strache warb seit Dezember 2014 für Pegida. Seit 7. Januar 2015 wurde in Österreich ein Pegida-Ableger geplant.[128] Zu dessen erster Kundgebung in Wien am 2. Februar 2015 kamen etwa 300 Anhänger. Sprecher war Georg Immanuel Nagel, unter den Teilnehmern war Martin Graf (FPÖ). Einige Teilnehmer zeigten den Hitlergruß oder den Kühnengruß. Wegen einer erfolgreichen Blockade durch Gegendemonstranten beendete die Polizei die Kundgebung. An der Gegendemonstration der Offensive gegen Rechts nahmen 4.500 bis 5.000 Personen teil.[129] Forderungen  Das auf einem Transparent gezeigte Motto der ersten Pegida-Kundgebungen lautete: „Gewaltfrei und vereint gegen Glaubens- und Stellvertreterkriege auf deutschem Boden“.[130] Seit November 2014 trugen die Veranstalter auf Reden und Flugblättern bei den Kundgebungen einige Forderungen vor:      eine gesteuerte Zuwanderung über ein Punktesystem nach dem Beispiel Kanadas,     eine konsequente Abschiebungspolitik,     „Null-Toleranz“ gegenüber straffällig gewordenen Zuwanderern,     verstärkte Wiedereinreisekontrollen,     Bewahrung und Schutz „der Identität unserer christlich-jüdischen Abendlandkultur“.[131] Redner forderten zudem eine Beendigung des „Asylmissbrauchs“[132] und befürworteten die „Aufnahme von Kriegsflüchtlingen“, nicht aber von „Wirtschaftsflüchtlingen“.[133] Am 17. November 2014 lautete die letztgenannte Forderung, die den meisten Beifall erhielt: „Es muss für uns wieder normal sein, öffentlich die Liebe zu seinem Vaterland zum Ausdruck zu bringen! Gegen Antipatriotismus!“[134]  Am 10. Dezember 2014 veröffentlichte Pegida ein Positionspapier. Es befürwortet:[135]      „die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten“ als Menschenpflicht     „die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland“, ergänzend zum Recht auf Asyl     „dezentrale Unterbringung für Kriegsflüchtlinge und Verfolgte anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen“     einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und deren gerechte Verteilung in allen EU-Staaten durch eine zentrale Erfassungsbehörde     bessere Betreuung von Flüchtlingen durch Sozialarbeiter     ein Asylverfahren analog zur Schweiz und den Niederlanden und die Mittel für das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge zu erhöhen, um das Verfahren zu verkürzen und die Integration früher zu beginnen     mehr Mittel für die Polizei und gegen Personalabbau bei selbiger     „die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und Abschiebung“     „eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten“     „Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie, aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime“     „Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas“     „sexuelle Selbstbestimmung“     „die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur“     „die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz“  Abgelehnt werden:      „das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichten in unserer Mitte, wie Sharia-Gerichte, Sharia-Polizei, Friedensrichter usw.“     „Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z. B. PKK“     „dieses wahnwitzige ‚Gender-Mainstreaming‘, auch oft ‚Genderisierung‘ genannt, die nahezu schon zwanghafte, politisch korrekte Geschlechtsneutralisierung unserer Sprache“     „Radikalismus, egal ob religiös oder politisch motiviert“     „Hassprediger, egal welcher Religion zugehörig“  Das Papier wurde bisher bei keiner Kundgebung verlesen. Darin fehlen der Begriff „Islamisierung“ und die Forderung auf Bannern „gegen Glaubenskriege und für die Meinungsfreiheit“. Es wurde als teilweise Zurücknahme früherer Forderungen und als Versuch gedeutet, sich vor einer Vereinnahmung durch Rechtsextremisten zu schützen.[136]  Bachmann kritisierte am 15. Dezember neben der Integrationspolitik die „unsägliche“ Renten- und Sozialpolitik, eine „Kriegstreiberei“ der Bundesregierung und Wirtschaftssanktionen gegen Russland. Plakate forderten unter anderem „Frieden mit Russland“ und „Putin, hilf uns!“.[60][137] Der Publizist Udo Ulfkotte behauptete in seiner Kundgebungsrede am 5. Januar 2015: Die Islamisierung in Deutschland sei längst Realität. Muslime genössen „überall Sonderrechte“. Die Medien lenkten den „wachsenden Wutstau“ im Inland gezielt gegen Russland, obwohl „die USA die Ukraine-Krise vorsätzlich geschürt“ hätten. Deutschland sei kein souveränes Land, sondern „Büttel der US-Kriegspolitik“. Weitere Sprecher beriefen sich auf Thilo Sarrazin, Heinz Buschkowsky, Henryk M. Broder und Hans-Werner Sinn.[138]  Am 12. Januar nannte Bachmann sechs Kernforderungen:      ein neues Zuwanderungsgesetz, das „unkontrollierte, quantitative“ Zuwanderung beenden und „qualitative Zuwanderung“ nach dem Vorbild Kanadas und der Schweiz fördern solle,     die Aufnahme eines Rechts und einer „Pflicht zur Integration“ in das Grundgesetz     „konsequente Ausweisung bzw. ein Wiedereinreiseverbot für Islamisten und religiöse Fanatiker“     direkte Demokratie durch Volksentscheide auf Bundesebene,     ein Ende der „Kriegstreiberei mit Russland und ein friedliches Miteinander der Europäer“ ohne die „Kontrolle aus Brüssel“,     mehr Mittel für die innere Sicherheit Deutschlands, besonders für die Polizei.  Er befürwortete ferner einen europäischen Staatenbund, in dem jedes Land seine Identität behalte. Die Aufnahme und Verteilung von Kriegsflüchtlingen solle gesamteuropäisch, andere Asylfälle von jedem Land eigenverantwortlich geregelt werden. Zudem befürwortete er ein Verbot von Waffentransporten in Krisengebiete und die Einrichtung eines „Europäischen Hilfsfonds“.[139] Reaktionen in Sachsen Demonstrationen gegen Pegida in Dresden (2014–2015) Datum                 Teilnehmer 03.11.2014             200[46] 10.11.2014             300[47] 17.11.2014             650[48] 24.11.2014             500[140] 01.12.2014             1.200[50] 08.12.2014             9.000[51] 15.12.2014             5.650[52] 22.12.2014             4.500[53] 05.01.2015             3.850[54] 10.01.2015             35.000[141] 12.01.2015             8.700[55] 25.01.2015             5.000[57] 26.01.2015             22.000[142] 02.02.2015             400[143] Datenquelle:      Polizei Sachsen      Dresdner Neueste Nachrichten (DNN; 24.11.14) und Mitteldeutscher Rundfunk (MDR; 10.01.15)  Seit 3. November 2014 demonstrierten in Dresden jeweils einige hundert Personen zeitlich parallel gegen die Pegida-Kundgebungen. Für den 8. Dezember rief ein breites Bündnis (Kirchen, Islamisches Zentrum, Jüdische Gemeinde, Ausländerrat, das Bündnis „Dresden Nazifrei“, Studierendenschaften, die TU Dresden und Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich) zu einem Sternmarsch in die Innenstadt auf („Dresden für alle“).[144] Für das Bündnis Dresden Nazifrei vertritt Pegida „eine rassistische, islamophobe, fremdenfeindliche, völkisch-nationalistische Ideologie“.[145] Der Sächsische Flüchtlingsrat bescheinigte Pegida in einer von vielen sächsischen Religionsgemeinschaften, Unternehmen und anderen Organisationen unterzeichneten Erklärung „Hass gegen den Islam und die Ablehnung der Aufnahme Asylsuchender“. Deren Aufnahme sei humanitäre Pflicht, Einwanderung sei ein Gewinn. Viele Dresdner lehnten die „rassistische Mobilisierung“ ab und bejahten eine „weltoffene und auf Akzeptanz der Verschiedenheiten von Menschen beruhende Gesellschaft“.[146]  Dresdens Oberbürgermeisterin Helma Orosz (CDU) lud Pegida am 11. Dezember 2014 zum Dialog in neuen Diskussionsformen ein. Bei konkreten Veranstaltungen sollten Bund und Land gemeinsam informieren, aufklären und akute Fragen beantworten.[147] Die Stadt Dresden richtete am 15. Dezember 2014 ein Infotelefon und eine E-Mail-Adresse zum Thema Asyl und Asylbewerberheime ein,[148] die viele Bürger von Beginn an nutzten.[149] Nach Absagen von Pegida-Veranstaltern bezweifelte Orosz am 18. Dezember jedoch deren Interesse an ernsthaften Antworten auf die selbst gestellten Fragen.[150]  Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) lehnte „die üblichen Antifa-Reflexe“ gegenüber Pegida ab. Er plante seit Ende November 2014 eine Sondereinheit der Polizei, die gegen straffällige Asylbewerber „durchgreifen“ solle. Das wurde als Zugeständnis an Pegida gewertet.[151] Da Sachsen 2014 relativ viele Asylbewerber aus Tunesien zugeteilt wurden, deren Anträge in Sachsen bearbeitet werden, will Ulbig Tunesien im Bund als sicheres Herkunftsland einstufen lassen.[152] So könnten Asylanträge von Tunesiern regulär abgelehnt werden, um mehr Platz in Asylbewerberheimen zu schaffen.[153] Ulbig sah am 20. Dezember kein Interesse Pegidas an ernsthaften Gesprächen, die ihre Vorwürfe rasch ausräumen würden. Er vermutete, die Veranstalter wollten den „Mythos“ einer dialogverweigernden Politik aufbauen, um dann weiter dagegen demonstrieren zu können.[154]  Bischof Heiner Koch betonte am 21. Dezember 2014, man müsse die Sorgen und Ängste der Demonstranten ernst nehmen, um eine Diskussion mit ihnen zu ermöglichen und dabei etwas zu verändern. Gleichzeitig erlebe er im Dialog mit Flüchtlingen, dass diese die Demonstrationen als frontalen Angriff empfinden. Er bezweifle, dass die Demonstranten christlich seien.[155] Es sei eigenartig, dass im Freistaat Sachsen mit 80 % ungetauften Bürgern „der Rückzug auf das christliche Abendland betont“ werde. Auch die Heilige Familie sei auf der Flucht gewesen, so dass die Weihnachtsbotschaft laute: „Macht denen die Tür nicht zu.“[156] Demonstration für Weltoffenheit und Toleranz vor der Frauenkirche (Dresden), 10. Januar 2015  Stanislaw Tillich warf den Veranstaltern am 21. Dezember 2014 fehlende Dialogbereitschaft vor. Er empfahl Bürgerdialoge, die es bereits gebe, und Nutzung sozialer Medien zum Argumentieren anstelle von Talkshows und Demonstrationen.[157] Die CDU Sachsen will seit 27. Dezember eine Expertenkommission einberufen, die die Asyl- und Flüchtlingspolitik überprüfen, Unterschiede zwischen Zuwanderung-, Asyl- und Flüchtlingspolitik definieren, Integrationsziele und -versäumnisse für die Regierung benennen und Prüfungsverfahren beschleunigen soll.[153]  Die Semperoper stellte während der Pegidakundgebung am 22. Dezember 2014 die Außenbeleuchtung ihres Gebäudes aus, ließ Botschaften wie „Refugees welcome“, „Dresden ist für alle da“ und „Menschenrechte sind nicht teilbar“ an die Außenfassade projizieren und stellte weiße Fahnen mit Aufschriften wie „Augen auf“, „Herzen auf“, „Türen auf“ und „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ neben das Portal.[158] Am 5. Januar 2015 wurde auch die Beleuchtung für die Gläserne Manufaktur abgestellt.  Am 8. Januar 2015 trafen sich die Veranstalter Pegidas mit der AfD-Fraktion im Landtag Sachsens. Deren Vorsitzende Frauke Petry sagte danach, die AfD plane keine Zusammenarbeit und habe keine „strategischen Interessen“. Als „inhaltliche Schnittmengen“ mit Pegida nannte sie ein modernes Einwanderungsgesetz, mehr direkte Demokratie, mehr Polizei und Ablehnung des Gender-Mainstreaming.[159]  Mit der Großdemonstration „für Weltoffenheit und Toleranz“ am 10. Januar 2015 in Dresden wollten Veranstalter und Teilnehmer einen Kontrast zu Pegida setzen.[141]  Frank Kupfer (CDU Sachsen) befürwortete am 14. Januar 2015 die Dialoginitiative von Stanislaw Tillich. Da die meisten Pegida-Teilnehmer nach der Studie der Technischen Universität Dresden aus der Mitte der Gesellschaft kämen und sich in der Politik nicht wiederfänden, seien alle demokratischen Parteien und die Medien gefragt, das zu ändern. Das Diskreditieren der Demonstranten helfe nicht weiter. „Politik muss wieder mehr zuhören, erklären und um Vertrauen ringen.“[160]  Als negative Folgen von Pegida für den Wirtschaftsstandort Dresden fürchtete Diego Schwarz vom Bundesverband mittelständische Wirtschaft eine Abnahme qualifizierter ausländischer Fachkräfte. Hans Müller-Steinhagen (Rektor der TUD) registrierte den Wegzug einiger ausländischer Wissenschaftler. Der Tourismusverband Dresden registrierte Anfragen von um ihre Sicherheit besorgten ausländischen Touristen. Die Industrie- und Handelskammer Dresden führt eine mögliche Imageschädigung für Dresden auch auf eine „mehrheitlich undifferenzierte, teils falsche mediale Berichterstattung“ zurück.[161] Bühne und Logo der Veranstaltung "Dresden place to be" vom 26. Januar 2015 auf dem Neumarkt in Dresden  Die Konzert-Verstaltung vom 26. Januar 2015 wurde bewusst auf einen Montag gelegt, den üblichen Tag der Pegida-Kundgebungen. Eine Gruppe von Wissenschaftlern konzipierte und organisierte sie als Willkommensangebot für ausländische Besucher und Bewohner Dresdens. Die Kosten wurden durch Darlehen finanziert, die durch Spenden zurückgezahlt werden sollen. Viele Musiker beteiligten sich und verzichteten auf ihre Gage.[162]  In Leipzig demonstrierten am 12. Januar geschätzte 30.000[82], am 19. Januar 5000[163], am 21. Januar 20.000[164] und am 30. Januar 5.000[98] Menschen gegen Pegida und Legida. Reaktionen im übrigen Deutschland      Datei:Kölner Dom - Abschaltung Beleuchtung als Protest gegen die Kögida-Demo.oggMediendatei abspielen      Video: Abschaltung der Beleuchtung des Kölner Domes als Protest gegen die Kögida-Demo am 5. Januar 2015      Verdunkelung Brandenburger Tor Berlin, 5. Januar 2015      Max-Joseph-Platz München, 22. Dezember 2014  Gegendemonstrationen  Seit dem 22. Dezember 2014 wird auch außerhalb Dresdens gegen Pegida insgesamt und gegen lokale Ableger Pegidas demonstriert. Überregionale und regionale Medien berichteten über die jeweils größten Gegenkundgebungen: Datum     Stadt     Teilnehmerzahl (geschätzt) 22. Dezember 2014[165]     München     12.000 Bonn     2.500 Kassel     2.000 Würzburg     700 Gesamt     17.200 29. Dezember 2014[166]     München     300 5. Januar 2015[167]     Münster     8.000–10.000 Stuttgart     8.000 Berlin     5.000 Köln     5.000 Hamburg     4.000–5.000 München     1.500 Rostock     800 Gesamt     32.300–35.300 12. Januar[82]     München     20.000 Hannover     17.000 Saarbrücken     9.000 Düsseldorf     5.000 Berlin     4.000 Hamburg     4.000 Heidelberg[168]     3.000 Mainz[169]     2.500 Rostock     2.000 Landau in der Pfalz     1.000 Schwerin     1.000 Suhl[170]     750 Stralsund     450 Nürnberg[171]     400 Gesamt     70.100 17. Januar     Mannheim[172]     12.000 19. Januar     München[173]     12.500 Bielefeld[174]     10.000 Wiesbaden[175]     10.000 Braunschweig[176]     8.000 Magdeburg[163]     6.000 Osnabrück[177]     4.500 Duisburg[178]     4.000 Nürnberg[171]     2.700 Saarbrücken[179]     1.200 Berlin[180]     1.000 Stralsund[181]     800 Kassel[175]     550 Suhl[182]     500 Drensteinfurt[183]     300 Korbach[175]     250 Bad Salzuflen[174]     200 Gesamt     62.500 23. Januar     Freiburg im Breisgau[184]     20.000 24. Januar     Hagen[185]     1.000 26. Januar     Frankfurt am Main[186]     16.500 Bremen[187]     7.000 Braunschweig[188]     2.500 München[95]     2.300 Hannover[189]     2.000 Karlsruhe[187]     1.000 Würzburg[95]     800 Berlin[190]     750 Suhl[191]     500–600 Heidelberg[192]     500 Schwerin[94]     500 Verden (Aller)[193]     150 Gesamt     34.500 30. Januar     Münster[194]     6.000 2. Februar     München[195]     15.000 Kassel[196]     2.000 Frankfurt am Main[196]     1.200 Hofheim[196]     800 Würzburg[195]     500 Berlin[197]     450 Gesamt     18.950  Wie die Semperoper ließen Pegida-Gegner unter dem Motto „Licht aus für Rassisten“ bei Kundgebungen von Pegida-Ablegern am 5. Januar 2015 in Köln die Anstrahlung für den Kölner Dom, Brücken und weitere Gebäude in der Altstadt, in Berlin für das Brandenburger Tor abstellen.[198] Die Verdunklung des Kölner Doms wurde im Ausland beachtet.[199]  Unter den Gegendemonstranten zur Hagida am 12. Januar um die Marktkirche unter dem Motto Bunt statt braun war Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil (SPD). Viele Geschäfte und Institutionen schalteten unter dem Motto Licht aus für Rassisten ihre Außenbeleuchtung ab. Avni Altiner, Vorsitzender des Landesverbands der Muslime, sagte: „Wir dürfen unsere Gesellschaft nicht spalten lassen, weder von Salafisten noch von Rechtsextremisten.“[200] Am 26. Januar 2015 kam es im Verlauf der Demonstration gegen Hagida zu Gewaltakten zwischen Anhängern und Gegnern. Zehn Personen wurden dabei verletzt, 42 Personen wurden festgenommen.[189]  Bei einer vom Bündnis „Bunt statt braun“ organisierten Demonstration in Saarbrücken am 12. Januar sprachen Vertreter aller im Landtag des Saarlandes vertretenen Parteien, der katholischen und der evangelischen Kirche, der saarländischen Muslimgemeinde und des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB).[201]  Nach einer von den Autoren als nicht repräsentativ eingestuften Erhebung des Göttinger Instituts für Demokratieforschung in Braunschweig, Duisburg und Leipzig sind die dortigen Gegendemonstranten Pegidas im Durchschnitt jünger als Pegidas Anhänger, aber von vergleichbarem Bildungsniveau, vielfach noch in einer Ausbildung, alleinstehend und kinderlos. Sie seien meist Rot-Grün zugeneigt, befürworteten kulturelle Vielfalt, eine Willkommenskultur für Ausländer und sähen den Islam als zu Deutschland gehörig.[202] Stellungnahmen aus der Zivilgesellschaft  Im Dezember 2014 äußerten sich Kirchenvertreter auf Bundesebene. Der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick warf Pegida Rassenhass, das Schüren irrationaler Ängste und Sammeln diffuser Aggressionen gegen Menschen anderer Kulturen und Religionen vor. Christen dürften dabei nicht mitmachen. Die Deutsche Bischofskonferenz (DBK) lehne Pegida „ohne Wenn und Aber“ ab.[203] Der DBK-Vorsitzende Kardinal Reinhard Marx (München) verbot Katholiken die Teilnahme an Pegida-Demonstrationen nicht, da es keine Papst-Anweisung dazu gebe.[204] Aber jeder Einzelne solle überlegen, ob er dabei sein wolle, wo „menschenverachtend gepredigt“ werde.[205] Das Schüren von Hass auf Andersgläubige sei mit dem Christentum unvereinbar.[206] Die Bischöfe Norbert Trelle (Hildesheim) und Gebhard Fürst (Rottenburg-Stuttgart) übten in ihren Weihnachtsbotschaften 2014 Kritik an Pegida und deren Forderungen.[207]  Heinrich Bedford-Strohm (EKD-Ratsvorsitzender) erklärte, die Evangelische Kirche in Deutschland werde bei pauschalen Angriffen auf eine Religion, Flüchtlinge oder Asylbewerber in aller Klarheit „Nein“ sagen.[205] Die Solidarisierung von Vertretern der AfD mit Pegida besorge ihn.[206] Das Benutzen einer „sogenannten christlichen Abendlandkultur“ für ausländerfeindliche, rassistische und menschenverachtende Positionen sei „das genaue Gegenteil von Christentum“.[208] Zugleich forderte er einen inhaltlichen Dialog mit Pegida statt einer pauschalen Verteufelung.[209]  Der hannoversche Landesbischof Ralf Meister kritisierte das Singen von Weihnachtsliedern auf der Pegida-Demonstration vom 22. Dezember als „zutiefst geschmacklos“. Die intensive Berichterstattung wirke als „Verstärker“.[210]  Josef Schuster (Zentralrat der Juden in Deutschland) bezeichnete Pegida als „brandgefährlich“: „Mit verbalen Attacken fängt es an und mündet in Anschläge wie jetzt in Bayern auf das geplante Flüchtlingsheim“. Dabei bezog er sich auf einen am 11. Dezember 2014 verübten Brandanschlag mit Hakenkreuz-Graffitis auf ein bezugsfertiges Asylantenheim in Vorra.[211] Bei Pegida vermischten sich „Neonazis, Parteien vom ganz rechten Rand und Bürger, die meinen, ihren Rassismus und Ausländerhass endlich frei ausleben zu dürfen“. Die Angst vor islamistischem Terror werde instrumentalisiert, um eine ganze Religion zu verunglimpfen. Dies sei „inakzeptabel“.[212]  Aiman Mazyek (Zentralrat der Muslime in Deutschland) sagte (15. Dezember): Rechtsextremisten zeichneten immer wieder eine „fremdenfeindliche Fratze“ Deutschlands, die gar nicht da sei.[213] Die Mottos der Demonstranten zeigten, dass Ausländerfeindlichkeit und antisemitischer Rassismus salonfähig geworden seien.[214]  Jürgen Micksch (Interkultureller Rat in Deutschland) beurteilte Pegidas Anführer nicht als Patrioten, sondern als Rassisten, die Menschenrechte infrage stellten und Minderheiten diskriminierten. Pro Asyl zufolge versucht Pegida, Rassismus in politischen Diskussionen zu verankern.[215] Zusammen mit der Amadeu Antonio Stiftung verwies Pro Asyl am 26. Januar 2015 auf von ihnen registrierte 153 Angriffe auf Flüchtlingsunterkünfte und 77 tätliche Angriffe auf Flüchtlinge im Jahr 2014. In Sachsen gab es 2014 die weitaus meisten rassistisch motivierten Körperverletzungen gegen Flüchtlinge; diese nahmen seit den Pegida-Kundgebungen deutlich zu. Pegida sei trotz Distanzierungen von rassistischen Ressentiments geprägt, habe sich selbst als „Volkes Wille“ inszeniert und so „rassistische Gewalttäter motiviert, den vermeintlichen ‚Volkswillen‘ zu vollstrecken“.[216]  Ulrich Grillo (Bundesverband der Deutschen Industrie) distanzierte sich scharf von „Neonazis und Ausländerfeinden“, die sich in Dresden und anderswo versammelten. Es sei nicht hinzunehmen, dass Pegida die Angst vor dem Islamismus instrumentalisiere, um den ganzen Islam zu verunglimpfen. Deutschland müsse ein Einwanderungsland bleiben.[217]  Der prominente DDR-Bürgerrechtler Friedrich Schorlemmer kritisierte am 23. Dezember 2014 scharf, dass Pegida Parolen der DDR-Bürgerrechtsbewegung von 1989 missbrauche. Der Freiheitsruf „Wir sind das Volk“ habe sich damals gegen die Mächtigen gerichtet und „Dialog mit grundlegender Veränderung eingefordert und dann auch geführt“. Heute richte sich diese Parole „gegen die Schwächsten, die Hilfsbedürftigen, die Zuwanderer, die mit Träumen zu uns kommen“. Ein in eine Deutschlandfahne eingehülltes großes Holzkreuz der Pegida-Demonstranten symbolisiere einen „Kreuzzug in den Farben Deutschlands“. Gleichwohl gebe es in der früheren DDR keine „Grund-Ausländerfeindlichkeit“. Man dürfe die jährlichen zivilen Proteste am 13. Februar gegen die Rechten in Dresden nicht vergessen.[218]  Zu Weihnachten 2014 verfassten Reinhard Schult, Thomas Klein und Bernd Gehrke einen „Weihnachtsgruß der Neunundachtziger“ an Pegida in Gedichtform: „Wir sind das Volk“ habe 1989 „die Mauer muss weg“ bedeutet, nicht: „Die Mauer muss her am Mittelmeer“: „Jesus hätte gekotzt, wäre er euch begegnet.“ Pegida schweige über das von Neoliberalismus und Kapitalismus geprägte System, das Flüchtlingselend verursache (etwa durch Waffenexporte in Bürgerkriegsstaaten und Klimakatastrophe) und protestiere „gegen die Schwachen“, wage sich aber nicht an „die Mächtigen“ heran. Die Autoren nannten die Adressaten „Feiglinge“, die ein „Dunkeldeutschland“ wollten und sich schämen sollten.[219]  Matthias Platzeck (früherer Ministerpräsident in Brandenburg, SPD) veröffentlichte am 6. Januar 2015 einen ähnlichen Aufruf („Gegen Ressentiment und Abschottung: Für die Werte von 1989!“), den frühere Bürgerrechtler unterzeichneten. Er betonte, Pegidas Positionen ließen sich nicht mit der Meinung „des Volkes“ gleichsetzen, und begrüßte die bundesweiten Gegenaktionen.[220] Er begrüßte Gesprächsangebote an Pegida als Chance zum Lernen und zum Verdeutlichen einer anderen, nicht von Vorurteilen geprägten Haltung gegenüber Zuwanderern in Ostdeutschland.[221]  Die Webseite „Pegidawatch“[222] und eine Online-Petition „für ein buntes Deutschland“ (seit 23. Dezember 2014) wenden sich gegen Pegida.[223] Der Initiator einer Petition für Pegida schloss diese nach drei Tagen am 28. Dezember 2014 wegen zuvieler regelwidriger Kommentare wieder.[224] Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland äußern Bedenken, dass Pegida als Pressure-group der AfD zu mehr Medienpräsenz verhelfe.[225] Politik  Bundespräsident Joachim Gauck nannte Pegida am 12. Dezember 2014 „Chaoten und Strömungen, die wenig hilfreich sind“ und „nicht so viel Beachtung“ finden sollten.[226]  Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) nannte die Pegida-Demonstrationen „eine Schande für Deutschland“ (14. Dezember).[227] Er erklärte dazu (29. Dezember): Man dürfe die Demonstranten nicht nur „bemuttern“, sondern müsse sie an ihre humanitären Pflichten erinnern, mit Fakten und Argumenten konfrontieren. Pegida sei nicht das Volk, sondern beruhe auf einem „Haufen plumper Vorurteile“. Das müsse die schweigende Mehrheit klarmachen. Es sei „komplett absurd, Angst vor Überfremdung zu schüren in einem Bundesland, in dem man nur mit Mühe überhaupt ausländische Mitbürger findet.“[228]  Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) und Vizekanzler Sigmar Gabriel (SPD) warben am 17. Dezember für einen Dialog mit den Pegida-Demonstranten, warnten aber vor „Schmutzkampagnen“ und „Stimmungsmache gegen Minderheiten“.[229] Am 23. Januar traf Gabriel in Dresden Pegida-Anhänger zum Gespräch.[230]  Heiner Geißler (CDU) widersprach Maas (18. Dezember): Die „Furcht vor dem Islam in seinen exzessiven Erscheinungsformen ist durchaus berechtigt“. Pegida demonstriere gegen die weltweiten Verbrechen radikaler Muslime, gegen Propaganda für die Scharia und sogenannte Hassprediger in Deutschland. Dass diese „unter dem Vorwand der Meinungsfreiheit die Menschen aufhetzen können“, sei nicht nachvollziehbar. Man müsse entschlossen gegen Islamisten hierzulande vorgehen.[231]  Gregor Gysi (Linke) warf allen Bundestagsfraktionen Versagen vor (18. Dezember): Man habe die Bevölkerung nicht genug darüber aufgeklärt, dass die meisten Muslime „völlig friedlich und gewaltfrei“ und gewalttätige Islamisten die Ausnahme seien. Diese Unterscheidung müsse die Politik überall deutlich machen.[232]  Cem Özdemir (Grüne) lehnte einen Dialog mit Pegida-Demonstranten ab (22. Dezember). Stattdessen solle Deutschland die „offene Gesellschaft“ offensiv vertreten.[233]  Der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) forderte am 22. Dezember 2014 einen erneuten „Aufstand der Anständigen“ gegenüber Pegida. Er würdigte Gegendemonstranten in Dresden und anderen Städten. Die demokratischen Parteien sollten sich klar von Pegida abgrenzen, wovor sich die konservativen Parteien scheuten.[234]  Bernd Lucke (AfD-Vorsitzender) fand die Sorgen der Pegida vor einer Ausbreitung islamistischer Ideen verständlich.[235] Alexander Gauland (AfD-Vizevorsitzender) fand bei seinem Besuch der Pegida-Kundgebung am 15. Dezember 2014, er könne alle Forderungen des Positionspapiers unterschreiben.[236] Hans-Olaf Henkel warnte seine Partei AfD davor, sich den Demonstrationen anzuschließen.[237] Birgit Bessin (AfD Brandenburg) unterstützte Pegida nach Eigenaussage in einem Telefonat mit Bachmann Anfang Januar.[238]  Hans-Peter Friedrich (CSU) machte den politischen „Mitte“-Kurs von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), unter anderem ihr Ja zur doppelten Staatsbürgerschaft, für das Erstarken Pegidas und der AfD mitverantwortlich (28. Dezember). Die Konservativen seien zu leichtfertig mit der „Frage nach der Identität unseres Volkes und unserer Nation“ umgegangen. Die CSU müsse im Parteienspektrum wieder die rechte Flanke abdecken.[239]  Angela Merkel hatte am 15. Dezember erklärt, in Deutschland sei „kein Platz für Hetze und Verleumdung“, besonders nicht gegen Ausländer. Die Pegida-Demonstranten müssten aufpassen, nicht „instrumentalisiert“ zu werden.[240] In ihrer Neujahrsansprache (31. Dezember) äußerte sie:      „Heute rufen manche montags wieder ‚Wir sind das Volk‘. Aber tatsächlich meinen Sie: Ihr gehört nicht dazu – wegen Eurer Hautfarbe oder Eurer Religion. Deshalb sage ich allen, die auf solche Demonstrationen gehen: Folgen Sie denen nicht, die dazu aufrufen! Denn zu oft sind Vorurteile, ist Kälte, ja, sogar Hass in deren Herzen!“  Diese Aussagen begrüßten die Oppositionsparteien im Bundestag, auch gegenüber Kritik aus der AfD daran. Die CSU forderte eine Verschärfung des Asylrechts über einen Gesetzentwurf der Regierung hinaus. Das kritisierten die Opposition und manche Medien als Widerspruch zur Kritik Merkels an Pegida.[241]  50 prominente Politiker, Wirtschaftsvertreter und Künstler, darunter die Altkanzler Helmut Schmidt und Gerhard Schröder, unterzeichneten am 5. Januar 2015 einen Appell gegen Pegida, Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz. Außenminister Frank-Walter Steinmeier erklärte, Pegida schade Deutschland und seinem Bild im Ausland. Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) sagte: „Parolen ersetzen keine Fakten: Deutschland braucht Zuwanderer. Und wir müssen ein Herz haben für Flüchtlinge in Not.“[242]  Alexander Gauland (AfD) erklärte am 7. Januar 2015: Das Attentat auf Charlie Hebdo habe Pegidas Sorgen über die Gefahr des Islamismus bestätigt und deren Gegner „Lügen gestraft“. Die Altparteien sollten ihr bisheriges „Diffamieren“ überdenken. Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) erklärte dagegen, die Unterscheidung des extremistischen und terroristischen Islamismus vom Islam sei jetzt besonders notwendig.[243] Bundesjustizminister Heiko Maas kritisierte die für den 12. Januar mit Trauerflor geplante Pegidakundgebung als Missbrauch und Heuchelei und forderte, sie abzusagen.[244] Horst Seehofer (CSU), forderte, wegen der weltweiten Trauer alle weiteren Pegida-Kundgebungen abzusagen.[245]  Am 28. Januar nannte Gauland Pegida eine „Volksbewegung“ aus mehrheitlich „ganz normalen Menschen“, die nicht fremdenfeindlich seien. Zugleich forderte er einen Einwanderungsstop für Migranten aus Nahoststaaten mit muslimischer Kultur und lehnte Merkels Satz ab, der Islam gehöre zu Deutschland.[246] Am 29. Januar erklärte er, mit dem Austritt von Katrin Oertel aus dem Verein Pegida sei dieses Thema für ihn „erledigt“. Wer an Bachmann festhalte, begehe „Verrat“ an den Dresdner Demonstranten.[247] Medienberichte zu Demonstranten  Printmedien behandelten Führungspersonal, Motive und politische Hintergründe der Pegida-Proteste. Die Zeit fand Widersprüche: „Sie wollen gehört werden, aber sie sprechen nicht gern, sie sehen sich als schweigende Mehrheit, aber sie sprechen nicht mit der Mehrheitsgesellschaft. […] Hier findet die ‚Das muss man doch mal sagen dürfen‘-Fraktion eine virtuelle Heimstatt.“ Die Übergänge zur AfD seien „fließend“.[248]  Jakob Augstein (Der Spiegel) forderte „Null Toleranz für Pegida“. Versuche, die Initiative „verstehen“ und „erklären“ zu wollen, seien falsch. Wer gegen eine „Islamisierung des Abendlandes“ demonstriere, sei „ein Idiot oder ein Rassist“, da die These einer Islamisierung allen seriösen Studien widerspreche. Pegida zeige eine „Krise der parlamentarischen Demokratie“, die der „Sieg des Finanzkapitalismus“ verursacht habe. Statt die Ursachen der Probleme dort zu suchen, suche Pegida sich noch Schwächere als Objekte ihres Zorns.[249] Hasnain Kazim fand Demonstrationen gegen Islamisierung in Deutschland, besonders Sachsen, nicht nachvollziehbar, anders als Demonstrationen gegen Altersarmut und Arbeitslosigkeit oder für mehr Bildung. Pegida habe offenbar kein Interesse, ein einvernehmliches Miteinander zu organisieren: „Unter dem Deckmantel der demokratischen Meinungsäußerung werden Menschen ausgegrenzt und zu Sündenböcken gemacht. Christliche Werte sollen verteidigt werden, absurderweise unter Aufgabe des Prinzips der Nächstenliebe.“ Seit Thilo Sarrazins Thesen, die den Protesten den Weg bereitet hätten, und angesichts neuer Anschläge auf Asylantenheime müsse man befürchten, dass ein größerer Bevölkerungsteil zeitlich unbegrenzt Fremdenfeindlichkeit und Rassismus vertrete.[250]  Heribert Prantl (Süddeutsche Zeitung) fand bei den Demonstranten kaum „diffuse Ängste“, sondern konkrete Ressentiments gegenüber Minderheiten, Ausländern, Homosexuellen und Frauen. Pegida wolle entgegen Eigenaussagen weniger Rechte für Minderheiten. Mit „Leuten, die die Religionsfreiheit infrage stellen und Flüchtlinge schäbig behandeln“, sei kein Dialog sinnvoll.[251]  Matthias Matussek (Die Welt) kommentierte die Verschlossenheit der Demonstranten gegenüber den Medien: Aus Wutbürgern seien „Stummbürger“ geworden, die keinen Staat mehr „machen“ wollten. Das habe auch ein FAZ-Aufruf zum „Verzicht auf Differenzierung“ bei den Pegidaforderungen bewirkt.[252] Für Henryk M. Broder offenbaren Bezeichnungen der Demonstranten als „Angstbürger, Nationalisten, Rassisten und Nazis in Nadelstreifen“ ein mangelndes Demokratieverständnis. Dass Politik das Volk für „dumm“ erkläre und ihm „Gehorsam abverlangt, anstatt ihm zu dienen“, zeige ein zunehmendes Auseinanderwachsen von Volk und Politik.[253]  Anetta Kahane (Frankfurter Rundschau) sieht Pegida als „Phänomen des Ostens“, als „Symptom“ einer erfolgreichen Stärkung von Minderheitenrechten seit 1990 und als emotional bestimmten „Rückzugskampf gegen die offene Gesellschaft“. Diese lasse sich jedoch nicht mehr schließen.[254]  Ein Reporter, der wegen der seltenen Interviews Pegidas am 15. Dezember 2014 für RTL verdeckt recherchieren sollte, äußerte in einem Interview mit „Panorama“ als angeblicher Teilnehmer „latent ausländerfeindliche Sprüche“ und deckte seine Identität erst nach der Sendung des Interviews auf.[255] RTL entschuldigte sich für sein Verhalten, betonte, seine Aussagen seien nicht Sendermeinung, und entließ den Reporter (20./21. Dezember 2014).[256] Andere Medien kritisierten den Reporter, nicht aber verdeckte Recherchen.[257] Die Veranstalter bezogen sich mit weiterer Medienschelte („Hetzer, die sich unter uns verborgen haben“) auf den Vorfall.[258]  Der Deutsche Journalisten-Verband Sachsen prüfte rechtliche Schritte gegen Pegida, weil „Lügenpresse“-Rufe und das Verlesen von Namen einzelner Journalisten bei der Kundgebung am 22. Dezember 2014 als Bedrohung wirkten: „Offensichtlich verstehen einige Pegida-Vertreter unter dem Grundrecht der Meinungs- und Pressefreiheit nur das Recht auf die eigene Meinung“.[259]  Alexander Grau (Cicero) kritisierte den Umgang von Verbänden, Medien und Politik mit Pegida. Im Kern gehe es um verschiedene, gleichwertige Lebensentwürfe zwischen „Vertretern einer multikulturellen Gesellschaft“ und Vertretern einer „kulturelle[n] Homogenität und Traditionsverbundenheit in ihrer Heimat“. Noch nie in der bundesdeutschen Geschichte sei das Volk derart beschimpft worden.[260]  Die Feministin Alice Schwarzer fand das Pegida-Motto „Gewaltfrei und vereint gegen Glaubenskriege auf deutschem Boden“ akzeptabel, aber anfällig für einen „wirklich fremdenfeindlichen Zungenschlag“.[261] Sie vermisste Empörung der Politiker über und Demonstrationen gegen Parallelgesellschaften in Deutschland. Diese würden Flüchtlingen aus islamistischen Ländern und den hierzulande integrierten, vor Islamisten Schutz suchenden Muslimen beistehen. Stattdessen gälten Deutsche als ausländer- oder islamfeindlich, die von nicht integrierten Muslimen verlangten, „unser Wertesystem“ anzuerkennen. Die vielen Konvertiten, die aus Europa in den Dschihad zögen, könnten logische Folge einer falschen, jahrzehntelangen Toleranz gegenüber islamistischer Hetze sein.[262]  Psychiater Hans-Joachim Maaz empfahl Politik und Medien, Pegidas Anliegen ernsthaft zu analysieren, Kritik aufzunehmen und gesprächsbereit zu sein. Es gehe den Demonstranten nicht um den Islam; „Islamisierung“ sei für sie nur „Aufhänger“, um sich zu versammeln. Ihre wahren Probleme lägen in „Finanzkrise, Umweltproblemen und sozialen Konflikten“. Das Äußern dieses Problemstaus dürfe auf keinen Fall verteufelt werden.[263] Medienberichte zu Forderungen  Viele Berichte stellten Pegidas Forderungen amtliche Zahlen und Fakten gegenüber.  Zur „Islamisierung“:      2009 lebten etwa 4,25 Millionen Muslime in Deutschland. Ihre Zahl für 2014 kann nur geschätzt werden, weil Angaben zur Religionszugehörigkeit bei der letzten Volkszählung 2011 freiwillig waren.[264] Sie wird ausgehend von Hochrechnungen derzeit auf etwa 5 % (4,5 Millionen)[265] bis 5,6 % der Bevölkerung geschätzt.[266] Viele im November 2014 befragte Deutsche überschätzten den Anteil weit.[267]     Demographen erwarten bei gleichbleibender Zuwanderungsrate einen Zuwachs der Muslime in der EU (mit Norwegen und der Schweiz) von 18,2 Millionen (4,5 %, 2010) auf 29,8 Millionen (7,1 %) bis 2030, auf 9,5 % in ganz Europa bis 2050. Zeitweise höhere Zuwandererraten von Muslimen werden demnach durch rasch absinkende Geburtenraten infolge sich angleichender Lebensstandards ausgeglichen. Selbst bei weit höheren Zuwanderungs- und Fruchtbarkeitsraten können Muslime keine Mehrheit der Gesamtbevölkerung erreichen.[268]     Die Zahl der Muslime in Sachsen wurde 2009/2010 auf 0,1 % (≈ 4.000)[269] bis 0,7 % (≈ 28.000) geschätzt.[270] Für 2014 schätzt der sächsische Ausländerbeauftragte etwa 20.000 Muslime (0,48 % der Gesamtbevölkerung) in Sachsen.[271]     2014 ga es etwa 7000 Salafisten in Deutschland. Die meisten sind nach Verfassungsschutzangaben nicht gewaltbereit. Laut VS-Präsident Hans-Georg Maaßen haben sich mindestens 450 Dschihadisten aus Deutschland islamistischen Kampfverbänden in Syrien angeschlossen. Von den Rückkehrern gehe eine Gefahr aus.[272]     Etwa 30 % der Salafisten sind zum Islam konvertierte Deutsche, die nicht ausgewiesen werden können. Bisher verhinderten die Sicherheitsbehörden fast alle geplanten Anschläge radikaler Islamisten auf deutschem Boden.[273]     In Sachsen lebten 2013 etwa 100 Salafisten, viel weniger als in anderen Bundesländern.[274] Der Verfassungsschutz rechnet in Sachsen mit 30 % Zunahme.[275]  Zum Asyl:      Etwa 200.000 Asylbewerber kamen 2014 nach Deutschland. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) lehnte bisher etwa ein Drittel aller Asylanträge von 2014 ab. Daraus kann man laut Pro Asyl nicht folgern, die übrigen seien nur aus wirtschaftlichem Grund hierher geflohen.[276]     Von 114.000 Asylanträgen erkannte das BAMF bis Mitte Dezember 2014 rund 34.000 an. Die Bearbeitungsdauer lag bei durchschnittlich sieben Monaten.[277]     Sachsen nahm 2014 gemäß dem Königsteiner Schlüssel etwa 12.000 (5 %) Asylbewerber auf[278] und erkannte bisher 0,3 % ihrer Asylanträge an.[279]     Abgelehnte Asylbewerber müssen innerhalb von 30 Tagen ausreisen und können keinen Widerspruch einlegen, sondern allenfalls klagen. Sachsen schiebt von allen Bundesländern die meisten (bis Oktober 2014 knapp 1.000) abgelehnten Asylbewerber ab.[280]  Zu Ausländerkriminalität:      Ausländer stellten 2012 etwa 25 % der einer Straftat Verdächtigten, nicht aber der Straffälligen. Dabei sind Touristen und Durchreisende mit erfasst. Ausländer werden zudem öfter angezeigt und verurteilt, so dass die Zahl der erfassten Verdächtigten keine Aussagen über ihren tatsächlichen Anteil an Straftaten zulässt.[281]     Erwachsene Einwanderer fallen laut Kriminologe Christian Walburg „insgesamt eher nicht vermehrt durch Straftaten auf“.[282]     Bei jugendlichen Ausländern hat die Zahl schwerer Straftaten stark abgenommen und sich bei Gewaltdelikten von 2005 bis 2013 fast halbiert. Nur bei Intensivtätern nahm sie nicht ab, weil diese besonders in Großstädten öfter in Intensivtäterprogrammen erfasst und öfter inhaftiert werden als andere Jugendliche.[283]     Asylbewerber sind laut Dieter Kroll (Polizeipräsident Dresdens) strafrechtlich nicht auffälliger als Deutsche, auch nicht im Umfeld von Asylunterkünften.[284]  Zu Integration:      2012 gaben 78 % der vom Bundesministerium des Innern (BMI) befragten Muslime zwischen 14 und 32 Jahren Bereitschaft zur Integration an.[285]     Illegale Paralleljustiz schließt die deutsche Politik aus. Laut einer Studie des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) gibt es hierzulande keine „muslimisch geprägten Justizstrukturen“. Der Koalitionsvertrag der Regierungsparteien 2013 sieht vor, das Rechtssprechungsmonopol des Staates zu stärken.[286]  Zu Kosten der Zuwanderung:      Flüchtlingsunterkünfte sind in Deutschland oft sehr ärmlich ausgestattet und schlecht organisiert, so dass es 2014 zu einigen Misshandlungen und Überfüllung kam.[287]     Die gesetzlichen Leistungsansprüche für Asylbewerber von monatlich maximal 362 Euro pro Person kosteten umgelegt auf jeden Einwohner Sachsens im Jahr 2013 genau 16,63 Euro.[288]     Im Vergleich zur vermehrten Altersarmut in Deutschland sind Asylbewerber ökonomisch viel schlechter gestellt als deutsche Rentner.[289]     Nach einer für die Bertelsmann Stiftung erstellten Studie von Holger Bonin zahlten die 6,6 Millionen hier lebenden Ausländer 2012 mehr an Steuern und Sozialabgaben als sie Transferleistungen bezogen.[290] Die allgemeinen Staatsausgaben für Migration sind jedoch umstritten.[291]  Deshalb widerspreche die von Bachmann behauptete „Vollversorgung“ in Asylantenheimen der Realität und auch der Pegida-Forderung nach dezentraler Unterbringung. Die „Null-Toleranz“-Forderung beruhe auf dem Vorurteil, Ausländer würden öfter straffällig als Deutsche. Der Ruf „Wir sind das Volk“ richte sich bei Pegida wie bei NPD-Aktionen in Schneeberg gegen die schwächere Minderheit der Asylbewerber. Weil Neonazis bei Pegida mitliefen, sei die betonte Abgrenzung zum Rechtsextremismus unglaubwürdig.[292]  Die Freie Presse Sachsen (20. Dezember 2014) verwies darauf, dass die bestehende Rechtslage und Politik die meisten Forderungen schon vorher erfüllt habe:      Kriegsflüchtlinge müssen laut Grundgesetz und Genfer Konvention aufgenommen werden.     Das deutsche Aufenthaltsgesetz (§ 43) verpflichtet zur Integration und Ausweisung von zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilten Ausländern. Auch als Straftäter überführte Imame können ausgewiesen werden.     Nur anerkannte Asylbewerber dürfen Integrations- und Sprachkurse besuchen.     2013 wurden 38,5 % von knapp 81.000 Asylanträgen als unbegründet abgelehnt, bei weiteren 36,7 % der Fälle wurden formelle Entscheidungen getroffen, etwa Abschiebung innerhalb Europas. 1,1 % der Antragsteller bekamen Asyl, 12,3 % Flüchtlingsschutz, bei 11,4 % bestand ein gesetzliches Abschiebeverbot.     Kommunen bringen Asylanten vorrangig dezentral unter.     In Sachsen ergaben Kontrollen keine menschenunwürdigen Zustände.     Sachsen stoppte 2013 den Stellenabbau bei der Polizei und schiebt im Bundesvergleich die meisten Asylbewerber ab.     Die „Sharia-police“ einiger Salafisten wurde verboten.  Der Bericht räumt ein, dass fünf Staaten der EU, darunter Deutschland, fast alle Flüchtlinge in EU-Gebiet aufnehmen, weil einige Ankunftsstaaten sie unkontrolliert weiterreisen lassen. Eine gleichmäßige Verteilungsquote ließ sich bisher nicht durchsetzen. Die Zahl der Asylbewerber, die ein Sozialarbeiter zu betreuen hat, haben die Bundesländer uneinheitlich oder gar nicht festgelegt.  Als Vorurteile, Irrtümer und Widersprüche Pegidas nennt der Bericht:      Der Ausdruck „christlich-jüdisches Abendland“ missachte die lange Geschichte des Antijudaismus in Europa und grenze den Islam aus.     Nur Muslime bei frauenfeindlichen und gewaltbetonten Ideologien zu nennen zeige, dass sie als gewalttätiger und frauenfeindlicher gälten.     Die generelle schnelle Ausweisung straffälliger Ausländer („Null Toleranz“) widerspreche dem Rechtsstaat.     Kürzere Asylverfahren bewirkten in den Niederlanden mehr illegal im Land lebende Obdachlose.     Bürgerentscheide verhinderten jahrzehntelang das Frauenwahlrecht in der Schweiz.     Ein Waffenverbot für die PKK widerspreche einem Bundestagsbeschluss und bedeute, Massenmorde an und Islamisierung der Kurden durch die Terrorgruppe IS zuzulassen.     Wer Zuwanderung wolle, müsse Deutschland als Einwanderungsland anerkennen und ein effektives System von Integrationshilfen entwickeln.     Die Zuwanderungsquoten in drei der als Vorbild genannten Staaten seien höher als hier.     Gender-Mainstreaming pauschal abzulehnen widerspreche der grundgesetzlich garantierten Gleichstellung von Mann und Frau und der Forderung nach sexueller Selbstbestimmung.[293]  Weil der Forderungskatalog nicht über geltendes Recht und politisch gewollte Ziele hinausgehe, solle er eher ein allgemeines Misstrauen gegen etablierte Politik und Medien bündeln und mobilisieren.[294]  Ein Bericht aus Jena stellt Widersprüche in den Forderungen heraus, die auf andere als die vorgegebenen Absichten hindeuteten:      „Keine Glaubenskriege auf europäischem Boden“ schließe die später geforderte Aufnahme von Kriegsflüchtlingen eigentlich aus.     Konsequente Abschiebung nach der Dublin-II-Verordnung (2003) bedeute die vollständige Abschottung Deutschlands, weil dann nur noch über Nord- und Ostsee einreisende Flüchtlinge „legal“ wären. Somit sei das Ja zu „echten“ Kriegsflüchtlingen „eine schlichte, aber gut getarnte Lüge“.     Sofortige Ausweisung radikaler Islamisten und „illegaler“ Asylbewerber vermische zwei Themen und träfe Flüchtlinge, die vor Islamisten ihrer Heimatländer geflohen seien.[295]  Der Mediendienst Integration widerlegte als „Mythen und Ressentiments“ Pegidas unter anderem: Die meisten Migranten seien integrationsunwillig, belasteten die Sozialkassen übermäßig, seien besonders oft arbeitslos und kriminell, die meisten Asylbewerber seien Wirtschaftsflüchtlinge und lehnten Abschiebung nach Ablehnungsbescheiden ab.[296]  Rückfragen von Journalisten, „ab wann ein Muslim nach Meinung der Pegida-Initiatoren integriert genug“ sei, wurden nicht ermöglicht.[297] Jasper von Altenbockum (FAZ) sieht die Forderungen als „Alibi“, weil sie nicht vorgetragen, praktisch begründet oder erklärt worden seien und den gerufenen Parolen widersprächen: Man wolle Flüchtlinge aufnehmen, aber dann Sammelunterkünfte verhindern, man fordere Dinge, die die Politik schon umsetze, und bezeichne Politiker dann als „Volksverräter“. Daher sei Pegida „antidemokratisch“ und von „Verachtung gegenüber Parteien, Politikern und Presse“ geprägt. Die Demonstranten seien manipulierte „Mitläufer“.[298] Bettina Gaus (Die Tageszeitung) fand die Forderungen „doppelbödig“: Da niemand ernsthaft eine Islamisierung Deutschlands befürchte, ziele diese Parole tatsächlich auf die Muslime in Deutschland. Darum seien die Pegida-Kundgebungen ausländerfeindlich und rassistisch.[299]  Elmar Theveßen bezeichnete die demografisch unzutreffende, aber von Pegida behauptete „Islamisierung“ Deutschlands und Europas als „Propagandalüge“. Diese sei ein gefährliches Bindeglied der Islamfeinde in Europa und könne leicht zur Rechtfertigung von Gewalt benutzt werden. Schlachtszenen und Kampfrhetorik eines Videos, mit dem einige Gruppen zu Pegida-Kundgebungen aufriefen, bedienten sich der gleichen Motive eines angeblich nötigen Verteidigungskampfes für das christliche Abendland wie der norwegische Massenmörder Anders Breivik.[38]  Das Islambild deutscher Massenmedien trug für einige Autoren erheblich zu Pegida bei. Katja Thorwarth (Frankfurter Rundschau) zufolge bezogen die Anhänger Islamhass und Überfremdungsangst besonders aus Bildern der Springerpresse von „gefährlichen Islamisten“ und „sozialschmarotzenden Asylanten“ und ihre Sozialneid-Argumente aus Titeln wie „Iraker, Afghanen, Pakistani – alarmierend hohe Hartz-IV-Quote bei Ausländern“.[300] Das Deutsch-Türkische Journal verwies auf Titel wie „Mekka Deutschland – Die stille Islamisierung“, „Islam als Integrationshindernis“, „Heiliger Hass“, „Wie gefährlich ist der Islam?“, „Allahs blutiges Land“, „Zurück ins Mittelalter“ oder „Gettos in Deutschland“. Deutsche Massenmedien hätten für höhere Auflagen „das Ressentiment angefacht“, für das sie heute von oben herab den deutschen Kleinbürger rügten. Eine Analyse der Bundeszentrale für politische Bildung habe 2007 ergeben, dass ARD und ZDF über den Islam meist nur bei Gewalt- und Konfliktthemen berichteten, ihre Themenstruktur also „islamophob“ sei. Da sie sich als „Volkserzieher“ und „Meinungslenker“ sähen, seien Pegidas Teilnehmer trotz ihrer Medienablehnung ihre „gelehrigen Schüler“, die genau jenes seit langem verbreitete Islambild wiedergäben.[301] Wissenschaftler  Der Antisemitismusforscher Wolfgang Benz verwies auf den zeitgeschichtlichen Hintergrund des Begriffs „Abendland“ im Namen der Initiative: Dieser Kampfbegriff habe immer zur Abgrenzung von wechselnden Gegnern gedient und sei in den 1950er Jahren erneuert worden. Seit einiger Zeit werde er im Rechtspopulismus aufgegriffen, um den Islam auszugrenzen, etwa mit der Wahlkampfparole „Abendland in Christenhand“ der FPÖ von 2009. Die These eines „christlich-jüdischen“ Abendlands sei eine ahistorische Vereinnahmung des Judentums gegen den Islam.[302] Benz hatte schon 2013 vor der Benutzung von Überfremdungsängsten durch Rechtspopulisten gewarnt.[303] Er fand daher nicht die Entstehung Pegidas, nur die Teilnehmerzahlen erstaunlich.[304]  Der Dresdner Politikwissenschaftler Werner J. Patzelt sieht Pegida als Folge eines Versagens der Politik und Hinweis auf ein ernstes Problem in der Gesellschaft. Islam- und zuwanderungskritische Initiativen könnten sich zu einer neuen sozialen Bewegung entwickeln.[305] Die Demonstranten seien gewöhnliche Bürger, die die CDU erreichen könne, wenn sie mit ihrer „Vogel-Strauß-Politik“ in der Einwanderungsfrage aufhöre.[306]  12 Politikwissenschaftler der TUD widersprachen Patzelt öffentlich: Seine Kritik an „Ausgrenzung“ Pegidas wirke wie „blanker Hohn“ angesichts derer, die sich „aufgrund ihrer Hautfarbe, ihres Aussehens oder ihrer Kleidung montags nicht mehr auf die Straße trauen und damit kaum Gehör verschaffen können.“ Diesen Menschen wollten die Gegendemonstranten eine Stimme geben.[307] Der Autor dieser Stellungnahme Oliviero Angeli erläuterte: „Wer öffentlich fast ausschließlich über die Belange von Pegida-Anhängern redet, droht, zu deren Sprachrohr zu werden. Politikwissenschaftler sind keine hauptberuflichen Pegida-Versteher, sie müssen die Gesellschaft als Ganze in den Blick nehmen.“ Patzelt beachte die Situation von Flüchtlingen und Asylsuchenden öffentlich zu wenig.[308]  Für Politikwissenschaftler Hans-Gerd Jaschke stammen die Forderungen im Positionspapier Pegidas aus der bürgerlich rechten Mitte und könnten in Positionspapieren der CDU/CSU stehen.[309]  Der Sozialpsychologe Andreas Zick (Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung) beurteilt Pegida als „bürgerlich-rechtspopulistische Bewegung“,[310] die an im Internet propagierte Islamfeindlichkeit, frühere regierungskritische Montagsdemonstrationen in Dresden und Bürgerinitiativen gegen entstehende Flüchtlings- und Asylbewerberheime anknüpfe. Die Anhänger bezögen ihre Kraft aus dem Selbstbild, die „Wahrheit“ zu kennen, als politisch inkorrekt auszusprechen und damit Tabubruch zu begehen. Vier Kernsätze hielten sie zusammen: „Wir sind das Volk, wir sind keine Nazis, wir distanzieren uns von Gewalt und wir führen keinen Dialog.“ Dahinter stehe ein bekanntes Demokratiedefizit in Sachsen. Weil die Bewegung autoritär und machtorientiert sei, nenne sie keine konkreten Ziele, auf die man sie behaften könne. Kein Anhänger könne einen „Wirtschaftsflüchtling“ definieren. Die meisten seien politisch am rechten Rand der Mitte verortet, die sich nach der letzten der Mitte-Studien immer mehr polarisiere. Sie beanspruchten nationale „Etabliertenvorrechte“ gegenüber Zuwanderern und wollten die „christlich-abendländische, weiße, homogene Mehrheitsgesellschaft“ zur dominanten Standardnorm machen. Es fehle „eine gesellschaftliche starke Norm gegen die Vorverurteilung von Muslimen“. Aber schon ein Moschee-Besuch könne das Islambild der nachdenklicheren Pegidaanhänger verändern. Herstellen und Akzeptanz von Vielfalt in Sachsen und Dresden könne langfristig einen Lernprozess bewirken.[311]  Laut dem Rechtsextremismusforscher Johannes Kiess (Universität Leipzig) spricht Pegida aus, was viele denken.[312] Dabei seien die Übergänge fließend. Auch wenn sich die Organisatoren und Teilnehmer nicht als Extremisten sähen, so seien ihre Ansichten dennoch antidemokratisch und abwertend bestimmten Minderheiten gegenüber. Sie verbreiteten Äußerungen, die sich an Vorurteilen bedienten oder stigmatisierend für die betroffenen Gruppen seien. Diese Meinungen seien in der Gesellschaft weit verbreitet. Hier breche ein großes antidemokratisches Potenzial offen aus.[313] Dem Sozialwissenschaftler Alexander Häusler nach handelt es sich „um ein rechts orientiertes Wutbürgertum“, das sich „mit Mitgliedern der rechten Szene bis hin zu Personen aus der Hooligan-Bewegung“ mischt.[314] Der Politikwissenschaftler Hajo Funke sieht einen Zusammenhang zwischen Pegida und der erheblichen Zunahme der Angriffe auf Asylbewerber in Deutschland 2014. Weil die Politik nicht rechtzeitig auf Ängste in der Bevölkerung vor steigenden Asylbewerberzahlen eingegangen sei, könnten diese Gruppen diese Ängste nun ausnutzen und schüren.[315]  Politikwissenschaftler und Historiker Michael Lühmann sieht Pegida als „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“, die gerade in Sachsen Tradition habe. Er erinnerte an die Ausschreitungen in Hoyerswerda 1991, ausländerfeindliche Aussagen des Bundespräsidentschaftskandidaten Steffen Heitmann (CDU Sachsen) 1993, Neonaziaufmärsche in Leipzig, die Verstecke der NSU-Terrorgruppe in Ortschaften Sachsens, dortige Wahlerfolge der NPD 2004 und der AfD 2014. Pegida speise sich aus einem Extremismus der Mitte, mit dem die CDU Sachsens seit 1990 Politik gemacht habe und den sie nun nicht mehr einhegen könne: das „ultrakonservative, radikal-evangelikal überformte Milieu des sächsischen Bibelgürtels“, das dem Tea-Party-Konservatismus des rechten AfD-Flügels nahestehe. Versuche der AfD, Pegida in die Tradition von 1989 zu stellen, seien „zynisch“.[316]  Der Historiker Götz Aly verband Pegidas Entstehung in Dresden mit der Geschichte der Stadt. So habe man dort im 19. Jahrhundert ansässigen Juden ungleich höhere rechtliche Hürden für die jüdische Emanzipation gesetzt. „Freiheit, selbstherrlicher Lokaldünkel und Fremdenangst“ gehörten in Dresden schon lange zusammen.[317]  Der Politikphilosoph Jürgen Manemann sieht Pegida als eine anti-plurale und darum anti-politische Bewegung ohne Sinn für Anderssein und ohne Empathie. Am Gemeinwohl orientierte Politik dagegen müsse besonders die Interessen von Minderheiten ausdrücken, beruhe also auf Pluralität.[318]  Politikwissenschaftlerin Gesine Schwan erklärt die aus der Mitte der Gesellschaft kommenden Demonstrationen gegen eine fiktive Islamisierung mit der Vorurteilsforschung. Danach lägen die Ursachen aggressiver Vorurteile und Ressentiments nie bei den Gruppen, gegen die sie sich richten, sondern in der Befindlichkeit derer, die sie hegen. Soziale Abstiegsängste äußerten sich regelmäßig in Aggressionen gegen Minderheiten, die zwar gefährlich wirkten, sich tatsächlich aber nicht wehren könnten, und von denen man annehme, sie seien in der Mehrheit der Gesellschaft unbeliebt. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts seien die Juden diese Minderheit gewesen, denen man Weltherrschaftspläne angedichtet habe. Heute werde den Muslimen unterstellt, eine Islamisierung Europas anzustreben.[319]  Der Politikwissenschaftler und Extremismusforscher Armin Pfahl-Traughber sieht die Demonstrationen „als neues Phänomen für Fremdenfeindlichkeit“.[320] In einem Interview führte er aus, dass „Die Führungskräfte der Bewegung […] Feindschaft und Hass gegen Menschen anderer ethnischer oder religiöser Zugehörigkeit“ schüren würden.[321]  Der Rat für Migration, vertreten durch Werner Schiffauer, Andreas Zick und Naika Foroutan, forderte am 5. Januar 2015 ein neues gesellschaftliches Leitbild für alle Menschen in Deutschland. Migration lasse sich nur begrenzt steuern. Eine Leitbildkommission von Politikern und Vertretern von Einwanderern und Minderheiten solle den Begriff „Wir Deutsche“ neu definieren und erarbeiten, „wie der Zusammenhalt in einer pluralistischen republikanischen Gesellschaft gelingen könne“. Das Ergebnis solle in Lehrpläne von Schulen aufgenommen werden. Dort müsse die historische Bedeutung der Migration für Deutschland stärker vermittelt werden. Das von der CDU ausgegebene Leitbild „Deutschland ist kein Einwanderungsland“ habe die Politik zu lange bestimmt. Ein Integrationskonzept müsse Fremde und zeitweise Flüchtlinge als zur Gesellschaft gehörig vermitteln. Deutsche Integrationspolitik dürfe sich nicht nur auf Migranten fokussieren. Gruppen wie die Anhänger Pegidas bräuchten eigentlich Integrationskurse. Die Einwanderungsgesellschaft sei nicht selbsterklärend, sondern sehr kompliziert. Angela Merkels deutliche Abgrenzung zu Pegida wurde gelobt.[322]  Politologe Wolfgang Jäger sieht Pegida als Teil zunehmender rechtspopulistischer Strömungen in Europa, deren Islamfeindlichkeit den früheren Antisemitismus möglicherweise ersetzt oder beerbt habe. Die Pegida-Demonstrationen entlarvten das moderate Positionspapier als Deckmantel für „unverhohlene Fremdenfeindlichkeit“, die dem Grundgesetz „zutiefst“ widerspreche. Die Berufung auf christlich-jüdische Werte sei besonders „zynisch“, da sie den Forderungen krass zuwiderlaufe. Dafür dürften Demokraten kein Verständnis zeigen. Die „Gespenster des alten völkischen Nationalismus“ dürften in Deutschland nicht „durch die Hintertür“ wieder einkehren. Die Qualität einer Demokratie messe sich am Minderheitenschutz und erfordere Kenntnisse fremder Kulturen, die schon die Schule vermitteln müsse. Globalisierung müsse angesichts aktueller Terroranschläge als Chance für kulturelle Bereicherung verstanden werden.[323] Meinungsumfragen  Nach einer Umfrage von TNS Emnid hatten Mitte Dezember 2014 jeweils 53 % der Ostdeutschen und 48 % der Westdeutschen Verständnis für die Pegida-Demonstrationen, darunter 86 % der AfD-Anhänger, 54 % bei der Union, 46 % bei der SPD, je 19 % bei den Linken und Grünen.[324] 43 % der Deutschen glauben, dass die Pegida-Demonstranten vor allem „über die Ausbreitung des Islams besorgte Bürger“ seien. 33 % vermuten, dass ihre Demonstrationen mehrheitlich von Rechtsradikalen besucht werden.[325]  Bei einer Umfrage von YouGov vom 12. bis 15. Dezember 2014 im Auftrag von Zeit Online gaben 30 % von 1107 Befragten volles Verständnis für die Demonstrationen an. 19 % zeigten eher Verständnis als Unverständnis. 26 % zeigten teilweise Verständnis,10 % zeigten eher kein und weitere 13 % gar kein Verständnis.[326]  In einer Umfrage von TNS Forschung für den Spiegel vom Dezember 2014 gaben 65 % der befragten Deutschen an, die Regierungsparteien der Großen Koalition gingen nicht ausreichend auf ihre Sorgen zur Flüchtlingspolitik und Zuwanderung ein. 28 % sahen kein solches Defizit. 34 % der Befragten sahen eine zunehmende Islamisierung in Deutschland.[327]  Nach einer repräsentativen Umfrage von TNS Emnid vom 17. und 18. Dezember 2014 gaben 85 % von 1.006 Befragten an, sie seien nicht bereit, für die Ziele Pegidas zu demonstrieren. 9 % (54 % der AfD-Anhänger) gaben an, demonstrieren zu wollen.[328]  Nach einer Forsa-Umfrage vom 18. Dezember 2014 halten 67 % der befragten Deutschen die Gefahr einer Islamisierung Deutschlands für übertrieben. 29 % (bei AfD-Anhängern 71 %) sehen hierzulande einen zu großen Einfluss des Islam und halten Protestmärsche dagegen für gerechtfertigt. 13 % würden sich an solchen Protesten nahe dem eigenen Wohnort beteiligen. 10 % (bei AfD-Anhängern 57 %) würden eine islamfeindliche Partei wählen.[329]  Nach einer Sonderauswertung des „Religionsmonitors“ der Bertelsmann-Stiftung, die mit einer Umfrage von TNS-Emnid aus dem November 2014 ergänzt wurde, halten eine Mehrheit der Deutschen den Islam für gefährlich und es sei eine „hohe Sympathie“ mit den „Parolen“ der Pegida zu verzeichnen. Danach sahen 57 % der Deutschen im Islam eine Bedrohung. 40 % fühlten sich wie „Fremde im eigenen Land“ und 24 % möchten die Zuwanderung von Muslimen verbieten. Diese Einstellungen ließen sich in allen politischen Lagern und gesellschaftlichen Schichten finden.[330]  Jeder zweite Befragte verneinten in einer repräsentativen INSA-Umfrage die Frage: „Wird über die Pegida-Demonstrationen in den Medien objektiv berichtet?“. Der INSA-Chef Hermann Binkert kommentierte dazu: „Das Stimmungsbild in der Bevölkerung, also der öffentlichen Meinung, ist vielfältiger als die veröffentlichte Meinung. Der Eindruck einer nur einseitigen Berichterstattung ist Wasser auf die Mühlen von Pegida“.[331] Reaktionen außerhalb Deutschlands  In den USA beschloss das State Department am 26. Januar 2015 eine Reisewarnung für Deutschland aufgrund möglicher Gefahren für US-Bürger durch Pegida-Demonstrationen.[332][333]  Viele internationale Medien berichten über Pegida. Nach Le Monde (Frankreich) spaltet Islamfeindlichkeit Deutschland. Libération und L’Opinion diskutierten mögliche Parallelen zur Front National.[334] Einige französische und frankophone Karikaturisten gaben ein Flugblatt mit Karikaturen gegen den Pegida-Trauermarsch am 12. Januar 2015 heraus. Darunter war ein Mitarbeiter von Charlie Hebdo, der dem Anschlag entgangen war. Die Unterzeichner lehnten es ab, dass Pegida das Gedenken an die Opfer des Anschlags vereinnahme. Pegida stehe für alles, was diese Opfer bekämpft hätten. Sie forderten die Dresdner zu Weltoffenheit und Toleranz auf.[335]  Laut The Times (Vereinigtes Königreich) beklagt sich in DeutschlandST READ : XPOSUREPHOTOS.COM ***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION *** **UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE  44 208 344 2007 *** Katie Price heads to ITV studios with husband Kieran Hayler and baby Bunny... as she admits entering CBB in a bid to find 'loyal' new friends  Television Programme: Celebrity Big Brother with Katie Hopkins. 'Her legacy will be toxic and negative!' New mother Natasha Hamilton lashes out after Katie Hopkins calls her 'chubby' during TV appearance Picture Shows: Ashley Tisdale  February 12, 2015\n \n Actress Ashley Tisdale is seen leaving the The Andy Lecompte salon in West Hollywood, California with wet hair. \n \n Ashley's husband Christopher French recently wrote the music for the ABC sitcom 'Young & Hungry,' which is produced by Ashley. \n \n Exclusive - All Round\n UK RIGHTS ONLY\n \n Pictures by : FameFlynet UK © 2015\n Tel : +44 (0)20 3551 5049\n Email : In a rush? Ashley Tisdale is spotted leaving salon with wet hair that she tucks into a bun as she models funky urban cowgirl look Busy actress NEW YORK, NY - FEBRUARY 13:  Kanye West and John Elliott backstage at the John Elliott & CO fashion show at Skylight Clarkson SQ. on February 13, 2015 in New York City.  (Photo by Craig Barritt/Getty Images) 'I don't know what happened': Kanye West smiles at John Elliott's event after admitting he invited Taylor Swift to his Yeezy show but she never came  Taylor Swift and best friend Karlie Kloss cover new issue of Vogue as they hit the road for a fun-filled photoshoot They look sun-soaked and sensational Mandatory Credit: Photo by Jim Smeal/BEI/REX (3839062bg)\nMichael Joseph Jackson Jr\n'True Blood' season 7 premiere, Los Angeles, America - 17 Jun 2014\n\n 'He was an incredible human being': Prince Jackson celebrates 18th birthday by paying tribute to his late father Michael In a reflective place.  Kate Moss is such a copycat, says Dame Zandra: Designer accuses model of ripping off feather design for Topshop collection   Treat your lover like an Angel this Valentine's Day! Victoria's Secret models Lily Aldridge and Candice Swanepoel share their top tips for the romantic holiday zoe.jpg It takes two! Zoe Saldana and Marco Perego strap their three-month-old twin boys to their chests to go hiking The couple are keeping up their healthy exercise.  Erin Bookovich: Julia Roberts brushes up on her trivia as she buys children's Weird But True facts book from library sale in Malibu Doing it on the cheap DANIELLE LLOYD AND JUDE CISSIE SEEN ARRIVING AT THE HILTON HOTEL FOR THE CHPR 50 SHADES OF GREY DINNER\n\n***EXC ALL ROUND***\n\n***LUMINOUS*** Danielle Lloyd looks ladylike in nude flared dress and matching heels at Fifty Shades themed luncheon The star was looking better than ever  Has somebody been watching Baywatch? Selena Gomez flashes cleavage AND side-boob in plunging skintight red bathing suit Filming new video BERLIN, GERMANY - FEBRUARY 13:  Lilly James and Cate Blanchett attend the 'Cinderella' premiere during the 65th Berlinale International Film Festival at Berlinale Palace on February 13, 2015 in Berlin, Germany.  (Photo by Luca Teuchmann/WireImage) Fit for a princess! Lily James looks stunning in strapless pink gown...but needs a helping hand from Cate Blanchett as they attend the Cinderella premiere  'He's a bit of weirdo': Jamie Dornan reveals what he REALLY thinks of Christian Grey and what drew him to take the controversial role But boy is he buff  How times have changed! Jamie Dornan reveals he shared an apartment with Eddie Redmayne when they were struggling actors in LA anna Priceless! Vogue editor Anna Wintour's hilarious reaction as Kim Kardashian's toddler North throws a tantrum in front row at New York Fashion Week Grabs from new music video for new Taylor Swift song "Style"\n Take that Harry! Taylor Swift lives out romantic love affair with another famous starlet's boyfriend in new Style video for song all about her One Direction ex  Having a WHEELy good time! TOWIE's Chloe Sims displays her toned bikini body in a fuchsia two-piece as she shows off her gymnastics skills  My big fat '£15MILLION wedding': Hinduja tycoon and bride marry in stunning Bollywood ceremony with entertainment from J.Lo and Nicole Scherzinger  British actor Jude Law speak with journalists before meeting with Bolivia's President Evo Morales at the presidential palace in La Paz, Bolivia, Friday, Feb. 13, 2015. Law will attend the Carnival celebrations in Oruro and Santa Cruz on Saturday. (AP Photo/Juan Karita) The mane attraction! Jude Law, 42, sports a fuller hairline as he visits the Bolivian president ahead of carnival appearance Strangely hirsute    MORE DON'T MISS  'So beyond excited!': Gigi Hadid poses for her first Vogue cover in a patchwork fur jacket for its Spanish edition A week after her dual Teen Vogue cover. British actress Lily James poses for photographers during a photocall for the film "Cinderella" presented in competition of the 65th Berlin International Film Festival Berlinale in Berlin, on February 13, 2015.      AFP PHOTO / ODD ANDERSENODD ANDERSEN/AFP/Getty Images Lily James goes braless in a sheer floral dress at Cinderella Berlin Film Festival screening with co-stars Cate Blanchett and Helena Bonham Carter  He really DOES bend it like Beckham! Brooklyn shows off his impressive ball skills during Arsenal youth team match A chip off the old block EXCLUSIVE Photos of the set of Ben Hur, a remake of the 1959 movie. 12 February 2015. 13 February 2015. Please byline: SGP/ That's not historically accurate! Jack Huston puffs on a cigarette while in costume as Ben Hur Not in keeping with in Ancient Israel  The only way is HOME! TOWIE's Ferne McCann looks relieved to be jetting out of Tenerife after 'distressing' bust-up with co-star Chloe Sims Splash News and Pictures EXCLUSIVE: Kelly Brook was pictured being put through a vigorous exercise regime by a private trainer as she hit the beach in Los Angeles. The 35 year old model/actress showed off a colourful workout bra underneath a revealing grey top that showed beachgoers her cleavage. She matched her outfit with tight black leggings, bright sneakers and showed off her tanned arms. At one point the 'Piranha 3D' actress had her tongue sticking out and gritted her teeth as she performed a difficult leg exercise with her hands in a praying position and an exercise rope between her legs. With her hair tied back she also felt her backside after a tough lunging routine laughing with her trainer. Finally, after the hour long work out she sat down with a frown on her face and a bottle of water. She is about to star in the American television sitcom 'One Big Happy'  which is produced by Ellen Degeneres. (Picture taken: 11/02/2015) ----------------------------------- For further sale Kelly Brook almost spills out of low-cut work out vest as she flashes her cleavage in multi-coloured sports bra on the beach Shifting those pounds The Voice PREVIEW.jpg Sheridan Smith's brother Damian auditions for The Voice UK... and accidentally spills the beans about her Ricky Wilson crush Talent runs in the family Madonna Film Fifty Shades.jpg Madonna reveals why she wants to talk about sex with the Pope and thinks Fifty Shades Of Grey is 'not very sexy'... as she calls herself a 'hopeless romantic' NEW YORK, NY - FEBRUARY 12: Kim Kardashian backstage at the adidas Originals x Kanye West YEEZY SEASON 1 fashion show during New York Fashion Week Fall 2015 at Skylight Clarkson Sq on February 12, 2015 in New York City.  (Photo by Kevin Mazur/Getty Images for adidas) Not her best look! Kim Kardashian steps out to Kanye West's Yeezy fashion show in a bizarre brown leotard and leggings outfit he designed for her  Candy-covered clutches and fantastic foxes steal the show at Kate Spade NYFW collection full of quirky accessories Very bright idea  Fashion flair! Supermodel Cindy Crawford is effortlessly chic in wide-leg trousers while running errands She can make anything look gorgeous  Kanye's clothes... just fine if you want to look like you've forgotten to get dressed Not sure his collaboration with Adidas is going to fly off shelves HAILEY BALDWIN HER MOTTO:    be yourself, be confident, be professional, but don   t be boring.       anything is possible, the impossible just takes longer!    ON HER CAREER    My agents and I set a list of goals for my career, so I   m pretty much just trying to reach those goals. I think modelling is a great platform, and I am really enjoying what I am doing now, but as I grow as a person, I will see what works for me. I just want to stay open to explore all creative avenues." Hailey Baldwin dons a hard hat as she slips into a plunging crop top and gold miniskirt for sexy construction site-themed shoot Bieber's rumoured love Extra host Mario Lopez joins The Ellen DeGeneres Show On Friday, February 13th \nOn Friday, February 13th Extra host Mario Lopez joins ¿The Ellen DeGeneres Show.¿ The host and actor discusses recreating a scene from the popular ¿Saved by the Bell¿ sitcom for a recent Jimmy Fallon skit featured on ¿The Tonight Show.¿ Plus, in the spirit of Valentines Day two audience members compete in a game called Loco for Lopez to see who can put the most red kisses on Mario¿s white t-shirt in 45 seconds. Each girl wins a $5,000 weekend getaway to the Four Seasons Hotel in Westlake Village for being a good sport. 'It's like piranhas!' Mario Lopez gets covered in bright red kisses by two female fans during Ellen's Valentines Day competition I'm in the Philippines with @Unicef_UK and @unicefphil seeing how they support vulnerable children . So in love with the kids I've met, particularly these guys! Newly-single Nicole Scherzinger mends her broken heart with a charitable visit to poverty-stricken children in The Philippines Picture Shows: Amy Childs  February 13, 2015    'The Only Way Is Essex' star Amy Childs visits the Dorothy Perkins shop in Westfield Shopping Centre, White City, to show off her new clothing range and browse through the latest arrivals in the store.    Amy was wearing a floppy black hat along with a leather outfit that included a peplum blazer and trousers; as well as a swipe of hot pink lipstick.    Exclusive - All Round   WORLDWIDE RIGHTS    Pictures by : FameFlynet UK    2015  Tel : +44 (0)20 3551 5049  Email : She's got it covered! Amy Childs dons a floppy wide-brimmed hat while unveiling her new clothing range in London Ex-TOWIE star's empire keeps expanding  EXCLUSIVE: Bobbi Kristina's 'husband' Nick Gordon DENIES harming her as he pleads to see her and 'hopes she wakes up and tells 'em what they all need to know.' Cast arrive on set for the filming of 'Love and Friendship' in Dublin Featuring: Stephen Fry Where: Dublin, Ireland When: 13 Feb 2015 Credit: **Not available for publication in Irish Tabloids, Irish magazines.** She's got a lot of front! Chloe Sevigny displays her decolletage in period gown on Love And Friendship set as she's joined by on-screen husband Stephen Fry 13 Feb 2015 - LONDON - UK  RITA ORA GOES TO ELECTRIC IN NOTTING HILL WAERING A TEEN CUNT JUMPER BYLINE MUST READ : XPOSUREPHOTOS.COM  ***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION ***  **UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE   44 208 344 2007 ** Happy Valentine's Day to you, too! Rita Ora pairs her favourite offensive jumper with a backwards cap and jeans as she heads out in London February 12, 2015: Supermodel Doutzen Kroes is seen modelling an array of swimwear and other fashion for photographer Gilles Bensimon on the beach in Miami. Mandatory Credit: Ref: infusmi-11/13 Doutzen Kroes displays her supermodel figure in a soaking wet plunging white swimsuit as she poses for a high-fashion beach photoshoot Kimberley Walsh outside ITV Studios Featuring: Kimberley Walsh Where: London, United Kingdom When: 13 Feb 2015 Credit: Rocky/ New mum Kimberley Walsh shows off her svelte post-baby body in a pretty floral pencil dress and chic grey coat  Romantic style EXCLUSIVE: Kris Jenner leaves restaurant with boyfriend Corey Gamble during fashion week in New York City. The happy couple were spotted leaving Zuma as they walked with their friends and headed back to their hotel for the night. Kris was dressed in a fur coat and dress as she was all smiles with her man. This was the first time she was photographed with Corey since Bruce Jenner's gender change and accident in recent days.  Pictured: Kris Jenner, Corey Gamble, Jonathan Cheban Ref: SPL949911  120215   EXCLUSIVE Picture by: Jackson Lee/B Prahl Splash News  Splash News and Pictures Los Angeles: 310-821-2666 New York: 212-619-2666 London: 870-934-2666 Kris Jenner, 59, reunites with her toyboy boyfriend Corey Gamble, 33, for dinner during New York Fashion Week Keeping her young EDITORIAL USE ONLY. NO MERCHANDISING  Mandatory Credit: Photo by Ken McKay/ITV/REX (4431810a)  Ben Shephard and Kate Garraway  'Good Morning Britain' TV Programme, London, Britain. - 13 Feb 2015 Kate Garraway spices up her usual daytime TV look as she slips into a sexy chocolate brown leather dress to co-host GMB Rather edgy for breakfast Actress Nicole Eggart of Baywatch and Charles in Charge fame is spotted working out with her trainer near the Santa Monica steps in Santa Monica, Ca Caption: EXCLUSIVE: Ac Baywatch vet Nicole Eggert, 43, tries to get toned as she works out at a Santa Monica park three years after debuting curvier figure After battling the bulge. Beyonce Fifty Shades of Bey! Beyonce wears bondage chic as she straps on her kinky boots to party after Kanye West's fashion show Strutted her stuff for fans Dakota Johnson is seen here leaving The Fifty Shades Of Grey Film Premier After Party Held At Aqua In London. Dakota Johnson wore a stunning white dress with a black leather coat over the top whilst showing off a lot of cleavage.  Pictured: Dakota Johnson Ref: SPL950603  120215   Picture by: WeirPhotos / Splash News  Splash News and Pictures Los Angeles: 310-821-2666 New York: 212-619-2666 London: 870-934-2666 Dakota Johnson adds a touch of rock chic to her plunging dress with a leather jacket for Fifty Shades premiere afterparty in London Was slightly warmer epa04617408 Italian model Elisabetta Canalis (R) experiences a little mishap while dancing with Austrian businessman Richard Lugner (L) at the Vienna Opera Ball at the Wiener Staatsoper (Vienna State Opera), in Vienna, Austria, 12 February 2015.  EPA/GEORG HOCHMUTH Elisabetta Canalis suffers embarrassing wardrobe malfunction as her nipple makes a bid for freedom at Vienna Ball... while beaming billionaire Richard Lugner looks on  I had a kink adviser! Jamie Dornan reveals he was taught S&M techniques by a professional for Fifty Shades Of Grey film   Learned from the best 12.FEB.2015 - LONDON - UK *** EXCLUSIVE ALL ROUND PICTURES *** LINDSAY LOHAN HAD DINNER WITH A MYSTERY MAN AND LADY VICTORIA HERVEY AT THE FAMOUS NOVIKOV RESTAURANT IN LONDON. BOTH LINDSAY AND LADY VICTORIA WORE FUR COATS TO THE PRIVATE LOUNGE BYLINE MUST READ : XPOSUREPHOTOS.COM ***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION *** **UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE 0208 344 2007** Back on the party scene! Lindsay Lohan wear luxurious fur coat as she dines out with male pal in London Headed to Russian restaurant Novikov BERLIN, GERMANY - FEBRUARY 13:  Richard Madden and Jenna-Louise Coleman attends the 'Cinderella' premiere during the 65th Berlinale International Film Festival at Berlinale Palace on February 13, 2015 in Berlin, Germany.  (Photo by Pascal Le Segretain/Getty Images) Fairytale romance! Jenna-Louise Coleman's red carpet appearance with her Prince Charming boyfriend Richard Madden at Cinderella premiere Kelly Brook attends the MASS Beverly Opening in Los Angeles Featuring: Kelly Brook Where: Los Angeles, California, United States When: 12 Feb 2015 Credit: Guillermo Proano/ She's earned her stripes! Kelly Brook flaunts her slimmed-down curves and toned torso in flattering skintight dress at Los Angeles launch party West Hollywood, CA - Ice-T and his wife Coco stepped out for a dinner date at Madeo in West Hollywood.  Coco showed off her curves in a LBD held together with two gold safety pins, matched with a pair of black and gold heels.  She had a slight wardrobe malfunction in her skin tight, super short dress as she boarded her ride.\nAKM-GSI           February 12, 2015\nTo License These Photos, Please Contact :\n \n Steve Ginsburg\n (310) 505-8447\n (323) 423-9397\n\n\n \n or\n \n Maria Buda\n (917) 242-1505\n\n Fifty Shades Of Coco! Ice-T's wife nearly busts out of skimpy bondage style dress on a romantic date night Hard to find a dress to fit her curves  A rousing start! Fifty Shades Of Grey takes in $8.6 million in pre-release showings  Fans are clearly ignoring the bad reviews of the movie...  Hardman Vin Diesel melts hearts with a karaoke rendition of Maroon 5 song for Valentine's Day Making hearts flutter with another serenade.  'I'm in denial at the moment': Pregnant Keira Knightley reveals she's not quite ready to welcome her first child as she chats to Jimmy Kimmel Flo.jpg Florence Welch continues to mark her comeback with a new track... as she gets intimate with a man while baring her chest in passionate music video Aerial views of Benedict Cumberbatch's new home in Hidden Hills, CA.  Pictured: Aerial view, Benedict Cumberbatch's house, GV, general view. Ref: SPL950387  120215   Picture by: Splash News  Splash News and Pictures Los Angeles: 310-821-2666 New York: 212-619-2666 London: 870-934-2666 PICTURED: A castle fit for a Cumberbatch: Benedict's sprawling new £10.8m mansion in Los Angeles Seven-bedroom Tuscan-style villa for new family  Clutching onto the right style! Jessica Hart flaunts slender figure in fitted knit ensemble as she inspects Edie Parker handbag collection at New York Fashion Week NEW YORK, NY - FEBRUARY 13:  Lisa Vanderpump attends EVINE Live launches new digital retail brand during live broadcast from The Plaza on February 14, 2015 in New York City.  (Photo by Paul Morigi/WireImage) All that glitters! Lisa Vanderpump sparkles in silver and pearls as she promotes her new jewelry range for Evine Live She's known for her elegant sense of style.  The man who invented the power brow before Cara was born: As Steve Strange dies, how his outrageous make-up has influenced a generation of A-listers blake lively Blake Lively shows off her flat stomach in tight black and white dress at NYFW... less than two months after giving birth Made first appearance since daughter's arrival  Jill Duggar and husband Derick Dillard are thrown mini baby shower at Walmart but don't get the pile of sodas they requested They could always pray  'Just make your minds up!' Ferne McCann pokes fun at arch enemy Chloe Sims' on-off romance with Elliott Wright in new TOWIE season 14 trailer  Can they see the catwalk? Models hit the runway with their faces hidden behind scarves in bizarre New York Fashion Week show  Bizzare BOND 1.jpg His injury is a real concern': Daniel Craig's 'knee injury is holding up production of Bond 24' The 46-year-old was injured on set last week 13 Feb 2015 - LONDON - UK  RITA ORA STEPS OUT IN NOTTING HILL,LONDON BYLINE MUST READ : XPOSUREPHOTOS.COM  ***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION ***  **UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE   44 208 344 2007 ** Rita Ora keeps a low-profile in an uncharacteristically casual black ensemble as she steps out after snubbing Fifty Shades Of Grey premiere EXCLUSIVE: **PREMIUM RATES APPLY**  Cameron Diaz and and husband Benji Madden were all smiles after grocery shopping at whole foods in Los Angeles, CA. The newlyweds were seen wearing their wedding bands and exiting the grocery store pushing their cart full of goods.  Pictured: Cameron Diaz, Benji Madden Ref: SPL949496  120215   EXCLUSIVE Picture by: Fern/Sharpshooter Images   Splash News and Pictures Los Angeles: 310-821-2666 New York: 212-619-2666 London: 870-934-2666 Newlyweds Cameron Diaz and Benji Madden are the picture of domesticity as they go supermarket shopping in LA  Newlywed bliss victoria justice Victoria Justice displays her lean limbs in flowing patterned frock at the Rebecca Minkoff NYFW show Hollywood, CA - Expecting couple Sam Worthington and Lara Bingle arrive at a day spa in Hollywood together. Lara hid her red face under a large brimmed hat as she walked behind her hunk while walking to the spa. The Australian hunk and his model girlfriend Lara Bingle are expecting their first child together soon, as she is rumored to give birth in about seven weeks. \nAKM-GSI           February 13, 2015\nTo License These Photos, Please Contact :\n \n Steve Ginsburg\n (310) 505-8447\n (323) 423-9397\n\n\n \n or\n \n Maria Buda\n (917) 242-1505\n\n Pamper break before baby! Pregnant Lara Bingle steps out in short jersey dress and leather jacket as she arrives at a Hollywood spa with a dressed-down Sam Worthington NEW YORK, NY - FEBRUARY 13:  Actress Kelly Rutherford attends the Monique Lhuillier fashion show during Mercedes-Benz Fashion Week Fall 2015 at The Theatre at Lincoln Center on February 13, 2015 in New York City.  (Photo by Mike Coppola/Getty Images for Mercedes-Benz Fashion Week) Kelly Rutherford covers up in a navy blue knit sweater and black leather trousers as she attends Monique Lhuillier NYFW event The actress starred in Gossip Girl.  His mini me! Californication star David Duchovny, 54, takes his son Kyd out for some bonding time in Malibu 13 Feb 2015 - LONDON - UK  WILL SMITH AND SON JADEN SMITH LEAVING BENARES RESTRAUNT IN MAYFAIR BYLINE MUST READ : XPOSUREPHOTOS.COM  ***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION ***  **UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE   44 208 344 2007 ** Will Smith enjoys dinner with son Jaden in London... as he admits that his and wife Jada's marriage has seen 'stormy days' Wed for 18 years (Left to right) Jamie Dornan, Julie Walters, and Stephen Mangan during filming of the Graham Norton Show at the London Studios, in central London. PRESS ASSOCIATION Photo. Picture date: Thursday February 12, 2015. Photo credit should read: Jonathan Brady/PA Wire 'I am fleeing the country': Bashful Jamie Dornan admits he's embarrassed by Fifty Shades hype during appearance on Graham Norton Show AD159768008image001.jpg 'The biggest thing in fashion is going to be really short shorts!' Ashton Kutcher reveals the REAL reason he wore tight trunks at the beach Down Under Mandatory Credit: Photo by Willi Schneider/REX (4431742n)  Kathrin Glock, Naomi Campbell  The Vienna Opera House Ball, Vienna, Austria - 12 Feb 2015 Stealing their thunder! Naomi Campbell wears debutante white as she sweeps onto the dancefloor at the annual Vienna Opera Ball Too old to be a deb...  Bound together! Denise Van Outen and beau Eddie Boxshall make their relationship red carpet debut at Fifty Shades premiere Dating since summer  Leading the style stakes! Camilla cuts a glamorous figure in a fur hat as she meets soldiers during day at the races At Sandown Park nicholas brendon.jpg Done after just four months of marriage! Nicholas Brendon announces split from wife Moonda Tee on social media  'Likers Gonna Like': Real Housewife Lisa Rinna covers her svelte frame in statement T-shirt while leaving yoga class in LA  Got to keep in shape 12.FEB.2015 - LONDON - UK\nSAM TAYLOR-JOHNSON ATTENDS THE UK PREMIERE FOR HIGHLY ANTICIPATED FILM BASED ON THE BESTSELLING NOVEL ABOUT A LITERATURE STUDENT WHO EMBARKS ON A SEXUAL JOURNEY WITH A HANDSOME, YET TORMENTED, BILLIONAIRE NAMED CHRISTIAN GREY\nBYLINE MUST READ : XPOSUREPHOTOS.COM\n***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION ***\n**UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE 0208 344 2007**  Director Sam Taylor-Johnson, 47, wows in black sequined mini dress as she hits the red carpet with husband Aaron, 24, for Fifty Shades UK premiere  The new, spring fashion issue of Wonderland pins down some of the biggest and brightest stars of 2015 and asks,    What is feminism in 2015?    From think-pieces on Hannah Winterbourne     the British Army   s first transgender military officer     to Tina Fey and Amy Proehler   s pro-female rights sketches at the Golden Globes; The F Word continues to be a hot topic this year. But is it all for show, or a sign of progress?    Cut to Kristen Stewart - one of Hollywood   s most fearless and talented actresses. She teams up with photographer and Saint Laurent Creative Director Hedi Slimane and Vogue   s Sex Columnist Karley Sciortino for one of our biggest and best cover shoots to date.   Elsewhere, we took to the runways of Chanel   s riot-like SS15 show, which saw Cara and co walk with pro-equality placards. Wearing the line for Wonderland, Reba Maybury looks at the brand   s intentions. Then there   s our piece on Viv Albertine, who in the late seventies formed one of punk   s first Smoking hot: Kristen Stewart embraces her tough girl image for Wonderland magazine as she encourages women to call themselves feminists  Alexa Ray Joel sashays down runway in a fringed frock at the Go Red For Women fashion show in NYC Well, she has a supermodel mother...  Because he's worth it! James Arthur shows off his new super-groomed look as he sports a glossy pout and shiny coiffed locks to pre-Brits party Nicole s.jpg Newly-single Nicole Scherzinger is exquisite in fuchsia sari... as Jennifer Lopez rocks a plunging leotard to perform at billionaire tycoon's Indian wedding You already know! Photo cred @nygiant Khloe Kardashian parties backstage with French Montana at Kanye's ROC Nation concert... amid claims she is seeing Lamar Odom again Lady Gaga was dressed in red Chanel and accompanied by her dog for a flight out of LA.  The pop-star wore her long blonde locks loose about her shoulders with dark sunglasses and matching red shoes, but neglected to don a shirt or bra, leaving her jacket buttoned, on Thursday, February 12, 2015 X17online.comOK FOR WEB SITE USAGE\\nAny queries call X17 UK Office /0034 966 713 949/926 \\nAlasdair 0034 630576519 \\nGary 0034 686421720\\nLynne 0034 611100011 No shirt, no bra... no problem: Lady Gaga flies out of LA in a red suit after announcing she'll perform at the Oscars Revealing airport style  Jamelia turns up the heat at Fifty Shades Of Grey premiere as she shows off some serious cleavage in VERY daring red minidress Very daring ?MANDATORY BYLINE: Jon Furniss / Corbis UK Premiere of 'Fifty Shades Of Grey' at Odeon Leicester Square on February 12, 2015 in London, England.  Pictured: Jamie Dornan, Dakota Johnson Ref: SPL950197  120215   Picture by: Jon Furniss/Corbis  Splash News and Pictures Los Angeles: 310-821-2666 New York: 212-619-2666 London: 870-934-2666 She's no angel! Dakota Johnson opts for EXTREMELY plunging white gown as she attends London premiere of Fifty Shades Of Grey  LOS ANGELES, CA - FEBRUARY 12: Lucy Hale is seen on February 12, 2015 in Los Angeles, California.  (Photo by Bauer-Griffin/GC Images) Chilling out! Pretty Little Liars star Lucy Hale sips an iced coffee as the mercury rises in LA Kept cool and got her caffeine hit.  New Romantic pioneer Steve Strange famed for hit single Fade to Grey dies of heart attack aged 55 Former frontman for Visage kendallJennerJustinBieber12.jpg Kendall Jenner looks chic in fringed leather skirt at Kanye West's NYC fashion show as she's spotted hanging out backstage with Justin Bieber Jay-Z, from left, Beyonce, Kim Kardashian, Anna Wintour and Russell Simmons, fourth from right, attend fashion show from Kanye West Adidas Fall 2015 collection, during Fashion Week on Thursday, Feb. 12, 2015, in New York. (AP Photo/Bebeto Matthews) Kanye West enlists showbiz pals Beyonce, Jay Z, Rihanna, Justin Bieber, Anna Wintour and the Kardashian-Jenner clan to sit FROW at starry NYFW show  Why the Fifty Shades Of Grey book is better than the film: Novels arouse women more than movies - and it's all down to evolution Respond to writing  Made In Chelsea's Lucy Watson flaunts taut tum in a white crop top as she enjoys girls' night out with sister Tiffany and their BFF Stephanie Pratt  Bruce Jenner 'insists he couldn't avoid hitting Lexus in fatal road crash as driver had slammed on brakes'  Lexus driver ended up dying in the accident UK CLIENTS MUST CREDIT: AKM-GSI ONLY EXCLUSIVE: **NO FRANCE**  Milla Jovovich gets a jump start on her post-baby body as she goes for a hike with her husband Paul W.S. Anderson this afternoon in Beverly Hills.  The pregnant actress' bulging baby bump was on full display beneath a tank top paired with black leggings, trainers and a Death Race ball cap. The expectant couple, who was joined by their dogs, worked up a sweat as temperatures climbed into the 80's.  Pictured: Milla Jovovich, Paul W.S. Anderson Ref: SPL950686  120215   EXCLUSIVE Picture by: AKM-GSI / Splash News Heavily-pregnant Milla Jovovich displays her beautiful baby bump on a hike with husband Paul W.S. Anderson Actress looked glowing out in Los Angeles EXCLUSIVE: Singer Rod Stewart and his model wife Penny Lancaster were seen leaving French Restaurant 'Bouchon' in Beverly Hills, CA. Rod was s=wearing black trousers, a leather jackets with leopard print stylish shoes.  Pictured: Penny Lancaster Ref: SPL949761  120215   EXCLUSIVE Picture by: SPW / Splash News  Splash News and Pictures Los Angeles: 310-821-2666 New York: 212-619-2666 London: 870-934-2666 Rod Stewart, 70, sports a loud floral shirt as leggy wife Penny rocks a plunging striped maxi dress for romantic dinner date A flamboyant dresser LONDON, ENGLAND - NOVEMBER 20:  Dave Gardner (L) and Liv Tyler attend a party hosted by David Beckham and Alister Mackie to celebrate Another Man Magazine at Mark's Club on November 20, 2014 in London, England.  (Photo by David M. Benett/Getty Images for Dazed Group) It's a boy! Liv Tyler and boyfriend David Gardner welcome a son and are 'very happy' Their baby was six and a half weeks early  Courteney Cox breaks down in tears during emotional exchange with a friend in Malibu In an extremely emotional state as she met with a friend NASHVILLE, TN - FEBRUARY 12: SI Swimsuit Model Chrissy Teigen and Singer/Songwriter Chase Rice attend the 2015 Sports Illustrated Swimsuit's "Swimville" Takes Over Nashville! - Day 2 on February 12, 2015 in Nashville, Tennessee.  (Photo by Rick Diamond/Getty Images for Sports Illustrated) Bikini models take Nashville! Chrissy Teigen, Gigi Hadid and Nina Agdal attend SI events with country singers in Tennessee On heavy promo trail Picture Shows: Katy Perry  February 12, 2015    A makeup-free Katy Perry is seen leaving an office building with her friend in Hollywood, California.     Katy is entering a diva phase after performing at the Super Bowl it's reported that she is sending out cease and desist letters to anyone making Left Shark costumes or figurines.     Today, Katy looked less her usual glamorous self, and a bit more casual in an Adidas jacket and sunglasses.    Exclusive - All Round  UK RIGHTS ONLY    Pictures by : FameFlynet UK    2015  Tel : +44 (0)20 3551 5049  Email : No cherry ChapStick? Katy Perry is barely recognisable as she goes make-up free and dresses down in an Adidas tracksuit top Blink and you'd miss her  The poser's guide to New York Fashion Week: Celeb spotting, Soul Cycle and champagne in the city that never sleeps  Not all about the clothes NEW YORK, NY - FEBRUARY 12:  Models walk the runway at the adidas Originals x Kanye West YEEZY SEASON 1 fashion show during New York Fashion Week Fall 2015 at Skylight Clarkson Sq on February 12, 2015 in New York City.  (Photo by Theo Wargo/Getty Images for adidas) Her time to shine! Kylie Jenner lands a role in Kanye West's creative show at New York Fashion Week  Did he get Kim to ask her? NEW YORK, NY - FEBRUARY 12: Beyonce(L) and Kris Jenner pose backstage at the adidas Originals x Kanye West YEEZY SEASON 1 fashion show during New York Fashion Week Fall 2015 at Skylight Clarkson Sq on February 12, 2015 in New York City.  (Photo by Kevin Mazur/Getty Images for adidas) Kris Jenner makes first public appearance since Bruce Jenner's fatal car wreck as she supports Kanye at his fashion show Draped in fur coat Bieber Kendall Khloe Al.jpg Burn! Justin Bieber gets relegated to second row at Kanye's fashion show...despite trying to impress with new hairdo It just won't do Rihanna arrives to the Kanye West NYFW show for Adidas.\n\nPictured: Rihanna\nRef: SPL950212  120215  \nPicture by: 247PAPS.TV / Splash News\n\nSplash News and Pictures\nLos Angeles: 310-821-2666\nNew York: 212-619-2666\nLondon: 870-934-2666\\n A style all of her own! Rihanna arrives at Kanye West concert in bizarre over-sized denim ensemble with blue fur detail Questionable taste Jay-Z and Beyonce hold hands on the streets of NYC after attending Kanye West's fashion show in NYC.\n\nPictured: Jay-Z and Beyonce\nRef: SPL950318  120215  \nPicture by: XactpiX/Splash News\n\nSplash News and Pictures\nLos Angeles: 310-821-2666\nNew York: 212-619-2666\nLondon: 870-934-2666\\n Flawless! Beyoncé shows off her cutting edge style and packs on the PDA with husband Jay Z after Kanye's fashion show Loving display  Former 'The Young And The Restless' star Victoria Rowell sues CBS and Sony claiming racial discrimination after she was 'blackballed' from show   Fifty Shades? What an anti-climax! Jan Moir told yesterday how this hyped film left her cold. So would this tale excite our film critic BRIAN VINER? Er... no  Black cod and asparagus, pasta alle vongole, nettle soup and beef Wellington: Turn up the heat in the kitchen with our exclusive Fifty Shades of Grey recipes  Fifty shades of Jamie Dornan! We bring you the abs, the arms and THAT smouldering stare of the world's most fancied man  Northern Ireland's finest  Never-before-seen papers from John Lennon's 1968 divorce give rare account into Beatle's drug abuse, affair with Yoko Ono and aggressive behaviour towards his young son   Nice to PVC you! Leggy Pixie Lott goes plastic fantastic in shiny miniskirt and matching boots as she heads to pre-Brit Awards party Picture Shows: Sofia Vergara  February 12, 2015    Newly-engaged actress Sofia Vergara is seen leaving the gym in West Hollywood, California.     Besides working on her hit TV series 'Modern Family,' Sofia has been busy planning her wedding to Joe Manganiello, recently telling 'Extra's' Mario Lopez that "It's going to be crazy, we want to do something really big."     Exclusive - All Round  UK RIGHTS ONLY    Pictures by : FameFlynet UK    2015  Tel : +44 (0)20 3551 5049  Email : Hot mama! Sofia Vergara leaves the gym in leopard print yoga pants and loose black workout top Said to be mulling over a second child  BAZ BAMIGBOYE: Red hot Cinders back with her Prince Charming Co-stars Lily James and Richard Madden to play Romeo and Juliet  Original manuscript for Don McLean's iconic hit 'American Pie' set to fetch $1.5million at auction  The 16-page handwritten and typed draft  Becks isn't the only dad to embarrass his kids! Charlie Sheen's crazy rants to Barack Obama's bad jokes... the most cringeworthy famous fathers revealed bella thorne Pretty in pink! Bella Thorne glows in trendy pastel ensemble at The DUFF's Los Angeles premiere The 17-year-old joined her castmates  Seen some-thong you like? LeAnn Rimes rocks a flirty LBD as she checks out racy underwear ahead of Valentine's Day He's in for a treat 12th Feb 2015\n\nFifty Shades of Grey - UK film premiere held at Odeon Leicester Square, 24-26 Leicester Square, London.\n\nHere, Jamie Dornan\n\nCredit Justin Goff/ Her very own Mr Grey! Jamie Dornan looks dashing as he arrives at Fifty Shades Of Grey UK premiere with his stunning wife Amelia Warner  12.FEB.2015 - LONDON - UK\nSADIE FROST ATTENDS THE UK PREMIERE FOR HIGHLY ANTICIPATED FILM BASED ON THE BESTSELLING NOVEL ABOUT A LITERATURE STUDENT WHO EMBARKS ON A SEXUAL JOURNEY WITH A HANDSOME, YET TORMENTED, BILLIONAIRE NAMED CHRISTIAN GREY\nBYLINE MUST READ : XPOSUREPHOTOS.COM\n***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION ***\n**UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE 0208 344 2007** Superfan Sadie Frost, 49, flashes her lace bra under raunchy peep-hole dress as she struts her stuff at Fifty Shades premiere  Travelling in style: Fergie, 39, turns heads by displaying her perfectly sculpted legs in skintight ripped jeans as she jets out of LA Ready for the cold  Make-up free Ali Larter looks radiant as she displays her trim post-baby body just four weeks after giving birth  Heroes star gave birth to Vivienne Margaret  'Living... Laughing... Content': TOWIE's Chloe Sims wraps her legs around mystery man as she enjoys a night out in Tenerife   Looking VERY friendly NEW YORK, NY - FEBRUARY 12:  Paris Hilton attends the Gabriela Cadena fashion show during Mercedes-Benz Fashion Week Fall 2015 on February 12, 2015 in New York City.  (Photo by Stephen Lovekin/Getty Images for Gabriela Cadena) Showing off that cleavage again: Paris Hilton flashes chest in plunging purple dress at Gabriela Cadena show during New York Fashion Week The Downton Abbey ChildLine Ball held at the Savoy - Arrivals  Featuring: David Robb Where: London, United Kingdom When: 24 Oct 2013 Credit: Lia Toby/ BAZ BAMIGBOYE: New production of The Audience has actors lined up for Miliband and Farage in case they become Prime Ministers Ready for a change... Sarah Jessica Parker at the Tome Fall 2015 Show at New York Fashion Week in New York City.\n\nPictured: Sarah Jessica Parker\nRef: SPL950223  120215  \nPicture by: Splash News\n\nSplash News and Pictures\nLos Angeles: 310-821-2666\nNew York: 212-619-2666\nLondon: 870-934-2666\\n How can she see? Sarah Jessica Parker hits the Tome fashion show in NYC with heavily lined eyes (but her plaid coat wins points) 12 Feb 2015 - TENERIFE - SPAIN  TOWIE GIRLS SEEN LEAVING THERE HOTEL AND HEADING FOR A NIGHT OUT IN TENERIFE  PLEASE CREDIT : PETTS-MOORE / XPOSUREPHOTOS.COM  ***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION ***  **UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE   44 208 344 2007 ** TOWIE's Jess Wright and Billie Faiers lead the glamour in very sexy mini dresses as they enjoy yet another night out in Tenerife TOWIE's Danielle Armstrong gets animated whilst taking a phone call outside her Tenerife Hotel.\n\nPictured: Danielle Armstrong\nRef: SPL949930  120215  \nPicture by: BACP / Splash News\n\nSplash News and Pictures\nLos Angeles: 310-821-2666\nNew York: 212-619-2666\nLondon: 870-934-2666\\n Danielle Armstrong pictured in tears during emotional phone call with boyfriend James Lock after spat with a TOWIE co-star... as tension rises in Tenerife  'I want to show that having a disability won't hold you back': British personal trainer who had leg amputated at 16 to become first disabled man to model at New York fashion week 12 Feb 2015 - MANCHESTER - UK  GEORGIA MAY FOOTE SEEN OUT FOR THE FIRST TIME SINCE HER SPLIT FROM HER BOYFRIEND AND CELEBRATING HER BIRTHDAY WITH A LOAD OF HER GIRLFRIENDS AT ROSSO RESTAURANT IN MANCHESTER  BYLINE MUST READ : XPOSUREPHOTOS.COM  ***UK CLIENTS - PICTURES CONTAINING CHILDREN PLEASE PIXELATE FACE PRIOR TO PUBLICATION ***  **UK CLIENTS MUST CALL PRIOR TO TV OR ONLINE USAGE PLEASE TELEPHONE   44 208 344 2007 ** Putting a brave face on: Corrie's Georgia May Foote celebrates a night out with the girls following split from fiancé John Sage kourtney instagram.jpg New mother Kourtney Kardashian says she has '14 stubborn pounds to go' before she's back in bathing suit shape Gave birth to 3rd child two months ago NEW YORK, NY - FEBRUARY 12:  Nicole 'Snooki' Polizzi attends the Nike Levi's Kids fashion show during Mercedes-Benz Fashion Week Fall 2015 at The Salon at Lincoln Center on February 12, 2015 in New York City.  (Photo by Cindy Ord/Getty Images for Mercedes-Benz Fashion Week) Snooki takes adorable son Lorenzo, two, to sit front row at Nike Levi's kids runway show at New York Fashion Week Left six-month-old daughter at home Mandatory Credit: Photo by Beretta/Sims/REX (4431677m)\n Ricky Hil\n Rita Ora out and about, London, Britain - 12 Feb 2015\n \n Rita Ora puts on leggy display in snakeskin shift dress as she heads home with boyfriend Ricky Hil... after snubbing Fifty Shades Of Grey premiere  Fancy that! Myleene's bra sales soar after school row: Presenter's new Littlewoods range increases by 200%  She's the queen of self-promoting robert pattinson 50 shades of grey 'It's kind of weird': Robert Pattinson has never read Fifty Shades of Grey even though his Twilight character inspired Christian He's not wrong! Today's headlinesMost Read PICTURE - MARK LARGE ... 13.02.15  Inspired by the Kanye West 'Yeezy' show at New York Fashion week, Deni Cirkova walks out in similar style on the streets of Kensington. Would YOU wear Kanye West's flesh-coloured body suit in public? One brave FEMAIL writer tries it (with some...  BREAKING NEWS: One dead and nearly 50 injured in massive motorway pile-up involving up to 40 vehicles in...  Go on a diet... or lose your benefits: PM vows £500million crackdown on disability handouts  Female air hostess / flight attendant standing in aisle on aircraft, pointing to exit, portrait. *POSED BY MODEL* They don't get paid until the doors are shut, have some very nasty nicknames and could probably punch your...  The millionaire who 'didn't pay tax for 24 YEARS': Property investor enjoyed lavish lifestyle of luxury...  The £35 DIY test that can spot signs of bowel cancer: Experts say discreet kit will encourage middle-aged...  Sacked for being too good: Defying bolshie teaching unions to transform a failing school, he was the head...  Three men jailed for raping woman who admitted she was so drunk she can't remember if she had consented to...  Benedict Cumberbatch to marry Sophie Hunter in Valentine's Day ceremony on the Isle of Wight watched by...  How to get a date in 12 minutes: Study reveals the 26 signs someone is flirting with you  Archbishop 'says sorry' for bombing the Nazis: Justin Welby attacked for 'bizarre apology' for Dresden...  Triumph of the spirit: Tormented at school for her facial deformity, she had a breakdown. Offered surgery,...  Paraded in cages 'to be burned alive' like Jordanian pilot: ISIS releases video claiming to show 17 Kurdish...  Boris Johnson's transport chief under fire for attending 'sexist' men-only dinner boasting 'can-can dancers... A mother who headbutted and then bit a woman's nose in a 'shark-style attack' during a children's pantomime, has been jailed for 6 years.  Tina Love, 29, lunged at mother-of-three Julie McDonald, 50, pinned her down and then bit a chunk from her nose. The 'nasty assault' happened after a disagreement about a table during a Jack and the Beanstalk show at Butlins Holiday Camp in Bognor Regis, West Sussex.   A 3cm by 3cm piece of the victim's nose was found on the floor after the attack on April 11, 2013.  SEE OUR COPY FOR DETAILS. Pictured: Tina Love outside Chichester Crown Court at earlier hearings. © Solent News & Photo Agency UK +44 (0) 2380 458800 Mother jailed for biting chunk of woman's nose off 'like a shark' in row over spare table during pantomime...  The £800m tycoon and his very tiny tax bill: He's Topshop boss Philip Green's best friend and built...  How to fall in love with your other half all over again! It may be Valentine's Day but is your relationship...  Amanda Holden blames her HUSBAND for saying their nine-year-old daughter was in fancy dress as Pretty Woman...  The granny who stood up to ISIS: Elderly woman filmed confronting militants and branding them 'devils'...  The last beat for Britain's longest serving bobby: Officer who joined the force in days of Dixon of Dock... Gary Smith cartoon Property Mail 13/02/15 about ways to sell a house, showing ebay, win a house tombola & a house for sale Struggling to sell your home? Raffle it, throw in the car or maybe ten rare sheep - and other unusual...  Family’s anger as killer Noye who murdered man in road-rage attack may be freed within weeks  My awkward Valentine! Couples send in their cringe-worthy photos  How to light a BBQ, what the scores were at the weekend ... and that when a woman says she's 'fine' she is...  Lloyds boss to pick up a £7million bonus funded by taxpayers... and that's on top of his £4million pay...  The microwave with 'X-ray' vision: Infrared cameras show the temperature of food while it cooks to tell you...  Baby born seven weeks early is one of the youngest ever to receive a heart transplant dmvidpics 2015-02-13 at 18.16.02.png 'You guys used to be slaves': Police probe video of 'racist' woman having argument with black man on London...  My brother is the father of my son Horatio, reveals Mary 'Queen of Shops' Portas  U.S. gunships launch attack on ISIS after fighters in Iraqi Army uniforms storm their base drawing American...  London jihadi in Syria ‘in possible link to footage of Jordanian pilot burned alive in a cage’, claims...  The £50BILLION price of failed families: Cost of relationship breakdowns to the taxpayer surges 25% in just... dmvidpics 2015-02-14 at 09.53.53.png World's most expensive iPhone 6 goes on sale and at £2.3million designer boasts 'it's worth as much as a...  'I used to pray he’d fall in the water': Victim of paedophile weatherman Fred Talbot tells of his anger at...  Fifty Shades of booze! Nine clever cocktails (and cheeky ways to drink your date into bed)... inspired by... Picture (Device Independent Bitmap) 1.jpg End of 'Booze Britain'? Youngsters turning their backs on binge drinking with 40% surge in teetotal teens...  How to eat yourself pregnant: Chilli, full-fat milk, chicken and citrus fruits can all help a woman...  BBC's insult to hero pilots: Veterans rage over Dresden coverage that attacks Britain as being 'worse than... PARK CITY, UT - JANUARY 23:  Director Crystal Moselle (C) with Mukunda Angulo, Govinda Angulo, Bhagavan Angulo, Narayana Angulo, Jagadisa Angulo and Krsna Angulo from "The Wolfpack" pose for a portrait at the Village at the Lift Presented by McDonald's McCafe during the 2015 Sundance Film Festival on January 23, 2015 in Park City, Utah.  (Photo by Larry Busacca/Getty Images) Growing up recluse: The kids who 'never' left their tiny NYC home for 14 years - and learned about the world...  Plague of the SUPER-RATS: Fears of rampant infestation as councils slash pest control budgets by a quarter   Teenage rape victim was 'extremely foolish and unwise' for getting so drunk, says judge as he jails the two...  We all adored being savaged on Spitting Image (honest!): As the merciless satire show returns to TV, five of... another wolf of wall street Wolf of Wall Street broker being divorced by wife of 15 DAYS after she 'caught him in bed with socialite...  Carers who scammed a 91-year-old Parkinson's sufferer out of more than £500,000 with the help of a porn star...  The tax man with his snout in the trough: As HMRC boss, Dave Hartnett persecuted small taxpayers while...  DAILY MAIL COMMENT: Cameron and the toxic tax-avoiding super-rich   Show us the proof you haven't tried to avoid tax for years, MPs tell Ed Miliband   Ed would turn UK into France by destroying investor confidence in the British economy, warns top bank  I've lost the weight, help me lose my rolls of excess skin: Obese teenager who turned her life around by...  The door was open you know! The moment survival expert Bear Grylls smashed through This Morning window on a... MORE HEADLINES  Back to top Home News U.S. Sport TV&Showbiz Australia Femail Health Science Money Video Travel Fashion Finder Sitemap Archive Video Archive Mobile Apps RSS Text-based site Reader Prints Our Papers Top of page  Daily Mail Mail on    Sunday This is Network Evening Standard This is Money  Metro Jobsite Mail Travel Prime Location Published by Associated Newspapers Ltd Part of the Daily Mail, The Mail on Sunday & Metro Media Group © Associated Newspapers Ltd Contact us Advertise with us Terms Privacy policy & cookies  Cookie regulation logo ninemsnNews Sports Finance Lifestyle Entertainment Video Travel More Sites About us Careers at ninemsn Advertise with us Contact us Terms of use Privacy © 1997-2014 ninemsn Pty Ltd - All rights reserved            Read more:  Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on FacebookJanuar 2015; Studie zu Pegida-Demonstranten: Die alltägliche Unzufriedenheit, FAZ, 14. Januar 2015.     Studie zu Pegida-Demonstranten: Männlich, gebildet, parteilos. Süddeutsche Zeitung, 14. Januar 2015.     Protestforschung am Limit: Eine soziologische Annäherung an Pegida. Forscherteam Berlin, 28. Januar 2015     Anzahl Facebook-Unterstützer und Unterorganisationen Pegida, Abgerufen am 15. Januar 2015.     Pegida-Erfolg: Auf Facebook lassen sich emotionale Inhalte besser verbreiten MDR, 12. Januar 2015.     NPD ruft offen zur Teilnahme an Pegida-Demos auf, WAZ, 22. Dezember 2014.     Die Mär von der muslimischen Mehrheit, ZDF, 7. Januar 2015.     Protestmärsche: Pegida-Anführer sind Polizei als kriminell bekannt, Der Spiegel, 14. Dezember 2014.     Hooligans bei Pegida-Märschen: Die Jungs fürs Grobe, Der Spiegel, 13. Januar 2015.     Sind sie das Volk? Pegida – die Patriotischen Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes, Volker Weiß, BpB Sachsen, 6. Januar 2015 (Fußnoten 12, 21, 22); Neue deutsche Welle, Der Spiegel 52, 15. Dezember 2014, S. 23–26.     Thomas Assheuer: Die nationale Querfront. In: Die Zeit. Nr. 52, 17. Dezember 2014, S. 4     Die Flagge am oberen Bildrand übernimmt einen Flaggenentwurf von Joseph Wirmer für ein nach dem Attentat vom 20. Juli 1944 vom Nationalsozialismus befreites Deutschland. Dazu Sven Felix Kellerhoff: Pegida maßt sich das Erbe des 20. Juli an, Die Welt, 20. Januar 2015     Pegida vs. Nopegida – MDR.DE. In: 18. Januar 2015, abgerufen am 18. Januar 2015.     Demo in Dresden bleibt friedlich – Teilnehmerzahl weit unter Erwartungen. In: 27. Oktober 2014, abgerufen am 21. Januar 2015.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 3. November 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 10. November 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 17. November 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Polizei Sachsen – Polizeidirektion Dresden – Polizeieinsatz. In: 21. Januar 2015, abgerufen am 21. Januar 2015.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 1. Dezember 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 8. Dezember 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 15. Dezember 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 22. Dezember 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 5. Januar 2015, archiviert vom Original am 6. Januar 2015, abgerufen am 6. Januar 2015.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 12. Januar 2015, archiviert vom Original am 12. Januar 2015, abgerufen am 12. Januar 2015.     Dieter Rucht: Wie viele haben demonstriert? In: Institut für Protest- und Bewegungsforschung beim WZB. 23. Januar 2015, abgerufen am 27. Januar 2015.     Polizeieinsatz. In: Polizei Sachsen. 25. Januar 2015, abgerufen am 25. Januar 2015.     Pegida in Dresden: Polizisten müssen Demonstranten aufhalten, FAZ, 6. Januar 2015.     Pegida in Dresden Weihnachtsmann fürs Abendland, FAZ, 23. Dezember 2014 (siehe auch Panorama-Videos unter Weblinks).     Kundgebung in Dresden: „Putin, hilf uns!“, FAZ, 16. Dezember 2014.     Die Trotzigen von Dresden, Der Spiegel, 5. Januar 2015.     Christian Buggisch: Die „Lügenpresse“ – ein Begriff und seine Geschichte,, Amadeo Stiftung, 1. Januar 2015; „Lügenpresse!“ – Ein neuer alter Kampfruf, Die Presse, 3. Januar 2015.     Das Nazi-Vokabular der Pegida-Wutbürger, Die Welt, 5. Januar 2015.     Jan Fleischhauer: S.P.O.N. – Der Schwarze Kanal: Aufmarsch der Netzverschwörer, Der Spiegel, 23. Dezember 2014.     Sprachkritik: "Lügenpresse" ist Unwort des Jahres, Der Spiegel, 13. Januar 2015.     Olaf Sundermeyer: Pegida gegen Journalisten: Wir machen dich platt!, FAZ, 30. Dezember 2014.     Bislang elfte Kundgebung: 18.000 Islamfeinde marschieren in Dresden, FAZ, 5. Januar 2015.     Das Abendland bleibt in Dresden, Die Tageszeitung, 6. Januar 2015.     Bei Pegida-Demonstration: Hausfriedensbruch im sächsischen Landtag, Tagesspiegel, 6. Januar 2015.     Pegida-Demo nach Terror in Frankreich: „Schlimm, das in Paris, aber …“, Der Spiegel, 13. Januar 2015.     Demo-Verbot in Dresden wegen Terrorgefahr. In: Die Welt vom 18. Januar 2015.     Polizeidirektion Dresden: Allgemeinverfügung anlässlich der aktuellen Bedrohungslage internationaler Terrorismus für Versammlungen im Gebiet der Landeshauptstadt Dresden am 19. Januar 2015 (PDF).     Geheimdienst-Informationen: Hinweise auf mögliche Anschläge auf deutsche Bahnhöfe und Pegida-Demos, Der Spiegel, 18. Januar 2015.     Pegida in Dresden: Demonstrationsverbot gerät in die Kritik, Der Spiegel, 20. Januar 2015.     Pegida verlegt Kundgebung auf Sonntag. In: 24. Januar 2015, abgerufen am 1. Februar 2015.     Nach Rücktritten an der Spitze: Pegida sagt Demo am Montag ab, Spiegel online, 28. Januar 2015     Reiner Burger: „Schwarze Pädagogik, die wir nicht nötig haben“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.; Pegida-Ableger in Leipzig: Dresdner Original distanziert sich von Legida. Spiegel Online, 21. Januar 2015, abgerufen am 21. Januar 2015.     Reiner Burger: „Bogida“-Demo in Bonn – Wir simulieren das Volk. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15. Dezember 2014, abgerufen am 17. Januar 2015.     Pegida-Demonstration: 15.000 marschieren in Dresden, Spiegel, 16. Dezember 2014     „Köln lässt uns nicht laufen“, Kölnische Rundschau, 5. Januar 2015.     Wie Bürger Pegida in die Schranken weisen. Berliner Morgenpost, 6. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     Anti-Anti-Islam-Demos: 100.000 Menschen demonstrieren gegen Pegida, Der Spiegel, 13. Januar 2015     Pegida spaltet; ARD-Tagesschau, 12. Januar 2015     Neue Presse, Hannover, Niedersachsen, Germany: Demonstration – Hannover: Rechtsextremist steckt hinter Hagida. In: 15. Januar 2015, abgerufen am 18. Januar 2015.     Pegida-Demo in München: Eine Flagge sagt mehr als tausend Worte. Bayerischer Rundfunk, 13. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     Saarbrücker Zeitung, 13. Januar 2015, S. B2.     Rund 3000 Teilnehmer bei Demonstrationen gegen Pegida in MV     Debatte um Sügida – Experte: Suhler Pegida-Ableger ist rechtsextrem. MDR, 14. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     Bleibt der Dom wieder dunkel? Kölnische Rundschau, 8. Januar 2015, abgerufen am 16. Januar 2015.     Werner Heise: Demo-Montag: Zusammenfassung der Ereignisse ***aktualisiert***. In: 20. Januar 2015, abgerufen am 21. Januar 2015.     Demo-Pause gegen Bagida in München In: Die Welt vom 21. Januar 2015.     Sügida mobilisiert 1.000 Teilnehmer. MDR, 20. Januar 2015, abgerufen am 20. Januar 2015.     Fachschaftsrat Soziologie der Universität Leipzig: Ergebnisse & Methoden der Legida-Zählung: Maximal 5000 Legida Teilnehmer. 22. Januar 2015.     MVgida und Gegner demonstrieren in Schwerin, NDR, 26. Januar 2015     3.000 Demonstranten bei Anti-Pegida-Kundgebungen in Bayern. In: Nürnberger Nachrichten. 27. Januar 2015, abgerufen am 29. Januar 2015.     Schwerer Stand für Pegida, Frankfurter Rundschau, 27. Januar 2015     Polizei: Drittel aller "Sügida"-Teilnehmer rechtsextrem. MDR, 26. Januar 2015, abgerufen am 27. Januar 2015.     Pressemitteilung zum Versammlungsgeschehen um LEGIDA am 30. Januar 2015     Roman Lehberger, Hendrik Vöhringer: Es ist unerheblich, ob es den Holocaust gegeben hat. Spiegel Online, 22. Dezember 2014, abgerufen am 17. Januar 2015.     "Dügida"-Organisatoren steigen aus. RP Online, 2. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     75. Sitzung des Deutschen Bundestages am 17. Dezember 2014, Plenarprotokoll 18/75, S. 62–63.     Pegida-NRW feuert Pressesprecherin und will Köln künftig meiden. Kölner Stadt-Anzeiger, 6. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     Kögida von pro NRW gekapert, Kölnische Rundschau, 10. Januar 2015, S. 39.     Rechte mobilisieren in Berlin: Bärgida versucht’s nochmal. Die Tageszeitung, 2. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     Uwe Müller: Die dubiosen Gestalten hinter der Legida-Bewegung. In: Die Welt. 21. Januar 2015, abgerufen am 22. Januar 2015.     Bewegung bei Legida: Dresdner Jörg Hoyer übernimmt Führung und will Schlussrede halten. Leipziger Volkszeitung, 7. Januar 2015.     Verfassungsschutz Sachsen: Rechtsextreme Tendenzen bei Legida. In: Mitteldeutscher Rundfunk. 21. Januar 2015, abgerufen am 22. Januar 2015.     Michael Freitag: Warum lügt die Polizei bei den Demonstrantenzahlen? Leipziger Internet Zeitung, 22. Januar 2015; Sven Röbel & Peter Wensierski: Legida in Leipzig: Die Mär von den 15.000 Teilnehmern. Spiegel Online, 23. Januar 2015.     Armin Görtz: Jürgen Elsässer – vom Linksradikalen zum Legida-Redner. In: Leipziger Volkszeitung. 22. Januar 2015, S. 3.     Hannah Beitzer: Legida-Protest in Leipzig: Und dann ist Chaos. Süddeutsche Zeitung, 22. Januar 2015.     Tumulte auf Demonstration – Leipziger OB entsetzt über Gewaltbereitschaft von Legida. In: Focus. 22. Januar 2015, abgerufen am 22. Januar 2015.     Angriffe auf die Journalisten bei Legida: "Ich bin nur noch gerannt". In: Spiegel Online. 22. Januar 2015, abgerufen am 22. Januar 2015.; dort weitere Quellenangaben.     Legida-Marsch: Die schrille Schwester aus Leipzig, Spiegel, 22. Januar 2015     "Pegida" prüft Klage gegen "Legida". In: Tagesschau. 21. Januar 2015, abgerufen am 22. Januar 2015.     Christian Bangel: 15.000 Wütende, kein Anführer. In: Die Zeit. 22. Januar 2015, abgerufen am 22. Januar 2015.     Maximilian Kalkhof: Demo in Dresden: Pegida schrumpft. Spiegel Online, 25. Januar 2015.     Bagida ist an Irrationalität nicht zu übertreffen.     Steffen Armbruster: Bei Pegida versammeln sich Bayerns Neonazis. Welt Online, 19. Januar 2015; Wie Bagida den Nazis auf die Sprünge hilft, SZ, 13. Januar 2015; Bagida in München: Seit an Seit mit Neonazis. Bayerischer Rundfunk, 19. Januar 2015, abgerufen am 22. Januar 2015.     Wer hinter dem Bündnis steckt. tz, 13. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     Schulterschluss zwischen Islamkritikern und NPD, Nordkurier, 20. Januar 2015     AfD auf Distanz zu Pegida?, SVZ, 8. Januar 2015     Sebastian Haak: Hinter Sügida in Südthüringen stehen rechtsextreme Kräfte. Thüringer Allgemeine, 12. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     "Sügida": Rechtsextreme wollen Gunst der Stunde nutzen. 12. Januar 2015, abgerufen am 17. Januar 2015.     Kastet snøballer på Pegida-demonstranter. NRK, 19. Januar 2015.     Fikk Max Hermansen til å rope at han elsker muslimer     Arrangør af Pegida-demonstration: »Vi er ordentlige mennesker«, "Politiken", 19. Januar 2015.     Andreas Zumach: Pegida-Ableger will auch in Zürich demonstrieren, Die Tageszeitung, 27. Januar 2015, S. 11, abgerufen am 27. Januar 2015     Strache sympathisiert mit deutschem Anti-Islam-Bündnis, Der Standard, 16. Dezember 2014; Pegida kommt nach Wien, Wiener Zeitung, 7. Januar 2015     Pegida- Aufmarsch in Wien von Polizei beendet, Kronenzeitung, 3. Januar 2015; Polizei löste PEGIDA-Demo auf, ORF, 2. Februar 2015     Pegida gewinnt an Zulauf, Mannheimer Morgen, 13. Dezember 2014.     AfD-Führung zerstreitet sich wegen Pegida-Bewegung, Die Welt, 6. Dezember 2014.     „Patrioten“ gegen Glaubenskriege: Kampf der Kulturen, Freie Presse, 18. November 2014.     Der Seelenfänger von Dresden, Handelsblatt, 16. Dezember 2014.     Fünfte „Pegida“-Demonstration: Mehrere tausend Menschen ziehen durch Dresden, MDR, 18. November 2014.     Pegida-Positionspapier.     Pegida legt Positionspapier vor, Sächsische Zeitung, 10. Dezember 2014.     Stefan Locke: Pegida in Dresden: Weihnachtsmann fürs Abendland, FAZ, 23. Dezember 2014.     Stefan Locke: Polizisten müssen Demonstranten aufhalten, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6. Januar 2015; Hans-Werner Sinn distanziert sich von Islam- und Eurokritikern. Tagesspiegel, 7. Januar 2015.     Strategiewechsel bei Islamkritikern: Sechs-Punkte-Plan soll Profil von Pegida schärfen, Der Stern, 13. Januar 2015.     Pegida-Demo und Gegenveranstaltungen in Dresden bleiben friedlich. In: DNN-Online. 24. November 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Gegen das Pegida-Image. 35.000 Dresdner demonstrieren für Toleranz., 10. Januar 2015.     Polizeieinsatz in Dresden. In: Polizei Sachsen. 26. Januar 2015, abgerufen am 29. Januar 2015.     Pegida-Demonstration in Dresden, taz, 9. Dezember 2014.     5. Pegida-Demonstration: Islamkritiker ziehen wieder durch Dresden, MDR, 18. November 2014.     Presseerklärung zu der Pegida-Demonstration der letzten Wochen und zur Aufnahme Asylsuchender in Dresden. Abgerufen am 18. November 2014.     PEGIDA und Asyl. Helma Orosz hält Grundsatzrede, MOPO24, 11. Dezember 2014.     Dresden schaltet Info-Telefon zum Thema Asyl, Dresden Fernsehen, 15. Dezember 2014.     Infotelefon Asyl 4 88 11 77 wird bereits rege genutzt, Menschen in Dresden, 16. Dezember 2014.     Sachsens Regierung will Dialog mit „Pegida“: Dresdner OB Orosz sieht keine Dialogbereitschaft, Deutsche Presseagentur, 18. Dezember 2014.     Pläne in Sachsen: Sondereinheit soll gegen straffällige Asylbewerber „durchgreifen“, Der Spiegel, 24. November 2014.     Pegida-Demonstrationen: Die Sorgen der 99,9 Prozent., FAZ, 16. Dezember 2014.     Wegen „Pegida“ Sachsen-CDU will Asylpolitik prüfen, FAZ, 27. Dezember 2014.     Ulbig bezweifelt Gesprächsbereitschaft der „Pegida“, Sächsische Zeitung, 20. Dezember 2014.     Bischof Koch über die Pegida-Anhänger: „Ihre Angst muss man sehr ernst nehmen“, Deutschlandradio, 21. Dezember 2014.     Bischof äußert Unverständnis für „Pegida“-Kundgebungen., Freie Presse, 23. Dezember 2014.     Tillich: „Organisatoren sind nicht zum Dialog bereit“, Deutschlandfunk, 21. Dezember 2014.     Misstöne beim Weihnachtssingen, Sächsische Zeitung, 22. Dezember 2014; Genial: So protestiert die Semperoper gegen Pegida, Huffington Post, 23. Dezember 2014     Wutbürger, die nicht reden wollen. In: Der Stern, 15. Dezember 2014; AfD-Chefin Petry sieht „Schnittmengen“ mit Pegida, Die Welt, 8. Januar 2015.     Pressemeldung der CDU-Fraktion des Sächsischen Landtages, 14. Januar 2015.     Sorgen um Standort: Pegida-Proteste verunsichern Dresdens Unternehmer, Der Spiegel, 16. Januar 2015.     Dresden: A place to be!; About us: Dresden citizens would like to welcome you!, abgerufen am 1. Februar 2015     Legida, Bärgida, Magida, Bagida: Ohne Dresden kaum Pegida. In: Abgerufen am 20. Januar 2015.     Polizei Sachsen, Pressemitteilung zum Versammlungsgeschehen um LEGIDA am 21. Januar 2015, 21. Januar 2015.     Die Zahl der Pegida-Gegner wächst, FAZ, 22. Dezember 2014; Aufmarsch in Dresden, großer Protest in München: Zahl der Gegner wächst, „Pegida“ aber auch, Der Tagesspiegel, 22. Dezember 2014.     Protest gegen Pegida: Nur wenige Teilnehmer bei zweiter Demo, Tz, 29. Dezember 2014.     11. "Abendspaziergang" in Dresden: Pegida mobilisiert inzwischen 18.000 Menschen, MDR, 6. Januar 2015.     3000 Heidelberger setzen ein Zeichen gegen Hass und Pegida - Heidelberg - Rhein Neckar Zeitung. In: 13. Januar 2015, abgerufen am 2. Februar 2015.     Demonstration in Mainz: 2500 Bürger setzen ein Signal gegen Rassismus, Islamophobie und Pegida - Allgemeine Zeitung. In: 18. Dezember 2014, abgerufen am 2. Februar 2015.     750 Menschen demonstrierten in Suhl gegen Sügida-Kundgebung, Thüringer Allgemeine, 12. Januar     2700 Menschen bei Demo gegen Pegida in Nürnberg. In: Nürnberger Nachrichten. 19. Januar 2015, abgerufen am 29. Januar 2015.     "Mannheim sagt Ja": 12.000 Demonstranten für Vielfalt und gegen Ausländerhass. In: Rhein Neckar Zeitung. 17. Januar 2015, abgerufen am 2. Februar 2015.     Polizei München, Versammlungen am 19.01.2015, 19. Januar 2015.     NW-Online: Bielefeld ist bunt und weltoffen. In: Abgerufen am 22. Januar 2015. Für Toleranz und Offenheit. 10.000 Demonstranten für buntes Wiesbaden. In: 11. September 2014, abgerufen am 25. Januar 2015.     Ann Claire Richter und Jörg Fiene: Polizeipräsident räumt ein: Es waren 8000 Demonstranten. In: Braunschweiger Zeitung. Abgerufen am 22. Januar 2015.     4500 Menschen demonstrieren in Osnabrück gegen Intoleranz, Neue Osnabrücker Zeitung, 20. Januar 2015.     Willi Mohrs: Anti-Pegida-Demo: „Wir sind Duisburg, die anderen nicht“. In: 19. Januar 2015, abgerufen am 25. Januar 2015.     Ein Protest der leisen Töne, Saarbrücker Zeitung, 20. Januar 2015.     Volksverhetzung und Vermummung – vier Festnahmen, Tagesspiegel, 20. Januar 2015.     Polizei: Protest in Stralsund friedlich, Schweriner Volkszeitung, 20. Januar 2015.     Mitteldeutsche Zeitung: Pegida-Ableger in Thüringen: Tausend Sügida-Demonstranten ziehen durch Suhl. In: 19. Januar 2015, abgerufen am 25. Januar 2015.     Münsterland gegen Pegida. In: 18. Dezember 2014, abgerufen am 25. Januar 2015.     Felix Held, Carolin Buchheim: #nopegidaFR: Freiburg setzt ein Zeichen: 20.000 demonstrieren gegen Pegida - In: 23. Januar 2015, abgerufen am 25. Januar 2015.     Westdeutsche Verlags-, Werbegesellschaft mbH: Hagen ist bunt - Demonstration für Vielfalt und Toleranz. In: 24. Januar 2015, abgerufen am 2. Februar 2015.     Der Abend, an dem Pegida scheiterte, Frankfurter Rundschau, 26. Januar 2015     Lars Radau: Zehntausende bei Konzert gegen Pegida. In: 27. Januar 2015, abgerufen am Januar 2015.     2.500 Menschen setzen ein Zeichen gegen Bragida. In: 27. Januar 2015, abgerufen am 28. Januar 2015.     Anti-Pegida-Demonstranten greifen Polizei an, Welt, 26. Januar 2015     Gegendemonstranten bei "BraMM"-Demo in der Überzahl. In: 26. Januar 2015, abgerufen am 29. Januar 2015.     Polizei: Drittel aller "Sügida"-Teilnehmer rechtsextrem. MDR, 26. Januar 2015, abgerufen am 27. Januar 2015.     500 Heidelberger demonstrierten gegen die Pegida-Bewegung - Heidelberg - Rhein Neckar Zeitung. In: 27. Januar 2015, abgerufen am 2. Februar 2015.     Nopegida: "Verden ist bunt!" auf, 26. Januar 2015     Fehlender Parameter „zugriff“ (Hilfe) — Rund 6000 Demonstranten bei «Bunt statt Braun» in Münster. In: Kölner Stadt-Anzeiger. 30. Januar 2015.     Demos für Frieden und Toleranz in Würzburg und München. In: 2. Februar 2015, abgerufen am 2. Februar 2015.     Kundgebungen in Frankfurt, Kassel und Hofheim: Eier und Böller gegen Pegida-Anhänger. In: 2. Februar 2015, abgerufen am 2. Februar 2015.     Demonstrationen: Nur noch rund 200 Bärgida-Anhänger bei Berliner Demonstration. In: Focus Online. 2. Februar 2015, abgerufen am 2. Februar 2015.     Städte knipsen Pegida das Licht aus, Zeit, 6. Januar 2015.     Germany Pegida protests: Rallies over 'Islamisation, BBC, 6. Januar 2015.     N.N.: 19.000 stellen sich 200 Hagida-Anhängern entgegen, NDR, 13. Januar 2015.     Printausgabe der Saarbrücker Zeitung vom 13. Januar 2015, S. A1.     Studie des Göttinger Instituts für Demokratieforschung     Pressemeldung des Erzbischofs von Bamberg/Vorsitzender der Kommission Weltkirche bei der Deutschen Bischofskonferenz, abgerufen am 19. Dezember 2014.     „Aber nicht auf diesem Niveau“, Radio Vatikan, 19. Dezember 2014.     Kirche muss „Nein sagen“ zu „PEGIDA“, ARD-Tagesschau, 19. Dezember 2014.     EKD-Ratschef kritisiert AfD wegen Nähe zu „Pegida“, Die Welt, 15. Dezember 2014.     Weihnachtspredigten gegen „Pegida“: Deutsche Bischöfe rufen zu Solidarität mit Flüchtlingen auf. Focus, 25. Dezember 2014.     Ines Pohl: EKD-Vorsitzender über Pegida: „Das Gegenteil von Christentum“, Die Tageszeitung, 22. Dezember 2014, S. 3.     Vor weiterer Demonstration in Dresden: EKD gegen Verteufelung von „Pegida“, ARD-Tagesschau, 22. Dezember 2014.     Forscher Patzelt: „Pegida-Rede erfüllt Tatbestand der Volksverhetzung.“ Die Welt, 23. Dezember 2014.     Brandanschlag: Grüne und Linke geben Union indirekte Mitschuld, Ruhrnachrichten, 13. Dezember 2014.     „Verunglimpfung des Islam ist absolut inakzeptabel“, Die Welt, 20. Dezember 2014.     Aiman Mazyek zum Thema Pegida, Bayerischer Rundfunk, 15. Dezember 2014.     Politiker besorgt über Anti-Islam-Bewegung «Pegida», Süddeutsche Zeitung, 9. Dezember 2014.     Pegida-Demonstration: 15.000 marschieren in Dresden, Der Spiegel, 15. Dezember 2014.     Amadeu Antonio Stiftung und PRO ASYL warnen vor Klima der Angst, Presseerklärung, 26. Januar 2015     Pegida-Proteste BDI-Präsident: Müssen Einwanderungsland bleiben, ZDF-Heute, 23. Dezember 2014.     Pegida-Proteste „Geschmacklos und missbräuchlich“, Deutschlandfunk, 23. Dezember 2014.     DDR-Oppositionelle über Pegida: „Jesus hätte gekotzt“, Die Tageszeitung, 22. Dezember 2014; DDR-Bürgerrechtler kritisieren „Pegida“: „Euer Abendland heißt Dunkeldeutschland“, Tagesspiegel, 23. Dezember 2014; DDR-Bürgerrechtler kritisieren Pegida „Jesus hätte gekotzt“, Deutschlandfunk, 23. Dezember 2014; Presseerklärung „Weihnachtsgruß von Neunundachtzigerinnen – 25 Jahre nach dem Mauerfall“, MDR, 23. Dezember 2014.     Platzeck gegen Pegida: „Nein, wir sind das Volk“.     „Im Osten gibt es auch eine andere Sicht“ Rbb Inforadio, 6. Januar 2015.     Marcus Lütticke: „Pegida“ ins Netz gegangen, Deutsche Welle vom 12. Dezember 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014.     Für ein buntes Deutschland – eine Million Unterschriften gegen Pegida!, 23. Dezember 2014, abgerufen am 28. Dezember 2014.     Pro-„Pegida“-Aktion gibt auf, Tagesspiegel, 29. Dezember 2014.     Rechte Pressure-groups jW vom 1. Dezember 2014, S. 3; Neues aus der Tabuzone, Die Zeit, 17. Dezember 2014.     Gauck: „Pegida“ nicht so viel Beachtung schenken, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12. Dezember 2014.     „Pegida ist eine Schande für Deutschland“, Süddeutsche Zeitung, 14. Dezember 2014.     „Pegida ist nicht das Volk“, Der Spiegel 1/2014.     „Anliegen ernst nehmen“: Politik wirbt für Dialog mit Pegida, FAZ, 17. Dezember 2014.     Matthias Meisner: Sigmar Gabriel trifft Pegida-Anhänger in Dresden. In: 24. Januar 2015, abgerufen am Januar 2015.     Geißler nennt Furcht vor Islamismus „berechtigt“, Die Welt, 18. Dezember 2014; Heiner Geißler fordert: Islamisten ausweisen und Verschleierung verbieten, Focus, 8. Januar 2015.     76. Sitzung des Deutschen Bundestages am 18. Dezember 2014, Plenarprotokoll 18/75, S. 15.     Schröder fordert neuen „Aufstand der Anständigen“, Die Welt, 22. Dezember 2014.     Anti-Islam-Proteste: Schröder fordert Aufstand der Anständigen gegen Pegida, Die Zeit, 22. Dezember 2014.     AfD: Bernd Lucke findet Pegida gut, Die Zeit, 9. Dezember 2014.     „Nur gucken, nicht anfassen“. Der Spiegel 52 / 20. Dezember 2014, S. 28.     Eurokritiker: Henkel warnt AfD vor Zusammenarbeit mit Pegida. Spiegel Online, 19. Dezember 2014, abgerufen am 20. Januar 2015.     Auf ein Telefonat mit Lutz Bachmann, rbb, 28. Januar 2015.     Friedrich macht Merkel für Pegida mitverantwortlich, Die Zeit, 28. Dezember 2014.     Pegida-Proteste: Merkel verurteilt fremdenfeindliche Tendenzen, Der Spiegel, 15. Dezember 2014.     AfD verteidigt Pegida gegen Kritik von Merkel, Handelsblatt, 1. Januar 2015; Gegen Merkels Pegida-Kritik: CSU will abgelehnte Asylbewerber schneller abschieben.     Islamkritische Proteste: Altkanzler gegen „Pegida“, ARD-Tagesschau, 6. Januar 2015.     AfD-Vize rechtfertigt Pegida mit Paris-Terror, Handelsblatt, 7. Januar 2015.     Maas fordert Absage von "Pegida"-Demo, ARD-Tagesschau, 11. Januar 2015.     Nach Terror in Paris: Seehofer fordert Stopp der Pegida-Märsche, Der Spiegel, 11. Januar 2015.     Alexander Gauland zu Islam und Pegida: AfD-Vize will Zuzug aus Nahost stoppen, Tagesspiegel, 28. Januar 2015     Für AfD-Vize Gauland ist das Thema Pegida erledigt, Die Welt, 29. Januar 2015     Neues aus der Tabuzone., Die Zeit, 17. Dezember 2014.     Märsche der Anti-Islamisten: Null Toleranz für Pegida, Der Spiegel, 18. Dezember 2014.     Pegida-Märsche gegen Ausländer: Demonstrativer Irrsinn, Der Spiegel, 16. Dezember 2014.     Pegida: Hort für alles Rückwärtsgewandte, SZ, 16. Dezember 2014.     Kulturkampf: Fack ju Göhte, hallo Pegida! Was geht im Abendland?, Die Welt, 22. Dezember 2014.     Das deutsche Festival des Wahnsinns, Die Welt, 20. Dezember 2014.     Frankfurter Rundschau, 21. Dezember 2014: Kampf gegen eine offene Gesellschaft.     Die Zeit, 20. Dezember 2014: Pegida-Demonstration: RTL lässt Pegida-Anhänger ausforschen.     n-tv, 21. Dezember 2014: Undercover-Recherche bei Pegida-Demo; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21. Dezember 2014: Falscher Pegida-Demonstrant: RTL wirft Reporter raus.     Tagesschau, 21. Dezember 2014: Panorama-Interviews in Dresden RTL-Reporter als „Pegida“-Demonstrant.     Die Tageszeitung, 21. Dezember 2014: Pegida-Demonstration in Dresden; „Ich geh ooch ma zum Döner“.     MDR, 24. Dezember 2014: DJV und DDR-Bürgerrechtler empört Pegida-Bewegung erhält zunehmend Gegenwind.     Cicero, 2. Januar 2015: Legitime vs. diffuse Ängste: Der scheinheilige Umgang mit Pegida.     Emma, Januar/Februar 2015: Ja zum Burka-Verbot!     Shitstorm gegen Alice Schwarzer. FAZ, 7. Januar 2015.     Auf keinen Fall verteufeln. Deutschlandfunk, 6. Januar 2015     Der Stern, 16. Dezember 2014: Pegida im Faktencheck: Warum die Angst vor Islamisierung unbegründet ist. Quellen: Entwicklung der Anzahl der Muslime in Deutschland von 1945 bis 2009; Mediendienst Integration: Anzahl der Muslime in Deutschland.     Der Spiegel, 12. Dezember 2014: Pegida-Faktencheck: Die Angstbürger. Quelle: Deutsche Islamkonferenz (DIK) 2009: Etwa 4 Millionen Muslime in Deutschland.     Der Stern, 16. Dezember 2014: Pegida im Faktencheck: Warum die Angst vor Islamisierung unbegründet ist.     Tagesspiegel, 13. November 2014: Umfrage Zahl der Muslime in Deutschland wird deutlich überschätzt.     Quellen: Pew Research (27. Januar 2011): The Future of the Global Muslim Population; US Congress Report, 7. September 2011: Muslims in Europe: Promoting Integration and Countering Extremism; Kamila Cygan-Rehm: Between here and there: Immigrant fertility patterns in Germany.     Der Stern, 16. Dezember 2014: Pegida im Faktencheck: Warum die Angst vor Islamisierung unbegründet ist. Quelle: Medienservice, 30. September 2010: Ausländeranteil in Sachsen bei zwei bis drei Prozent.     Die Zeit, 9. Dezember 2014: Die wichtigsten Thesen von Pegida. Quelle: DIK 2009: Etwa 4 Millionen Muslime in Deutschland.     Angst vor Islam und Überfremdung: Faktencheck zur Lage in Leipzig und Sachsen, LVZ, 9. Januar 2015.     WAZ, 16. Dezember 2014: Islamisierung des Abendlandes? Pegida-Thesen im Faktencheck. Quelle: Bundesinnenministerium: Islamismus und Salafismus.     Der Stern, 16. Dezember 2014: Pegida im Faktencheck: Warum die Angst vor Islamisierung unbegründet ist. Quelle: Bundesamt für Verfassungsschutz 2014: Salafistische Bestrebungen.     FAZ, 16. Dezember 2014: Pegida-Demonstrationen Die Sorgen der 99,9 Prozent. Quelle: Sächsischer Verfassungsschutzbericht 2013, PDF S. 214.     Welche Rolle spielt der Islam in Mitteldeutschland?, MDR, 1. Dezember 2014.     Die Zeit, 9. Dezember 2014: Die wichtigsten Thesen von Pegida. Quelle: BAMF, November 2014: Aktuelle Zahlen zum Asyl; Pro Asyl: Fakten gegen Vorurteile.     FAZ, 16. Dezember 2014: Pegida-Demonstrationen: Die Sorgen der 99,9 Prozent. Quelle: BAMF, November 2014: Aktuelle Zahlen zum Asyl.     Die Zeit, 27. Dezember 2014: Sächsische CDU will Zuwanderungspolitik verschärfen. Quelle: BAMF: Verteilung der Asylbewerber.     Die Zeit, 9. Dezember 2014: Die wichtigsten Thesen von Pegida. Quelle: BAMF, November 2014: Aktuelle Zahlen zum Asyl.     FAZ, 16. Dezember 2014: Pegida-Demonstrationen: Die Sorgen der 99,9 Prozent. (Auskunft des Innenministeriums Sachsen).     Der Spiegel, 12. Dezember 2014: Pegida-Faktencheck: Die Angstbürger. Quellen: BMI: Polizeiliche Kriminal-statistik 2012, PDF S. 46; Bundeszentrale für politische Bildung: „Ausländerkriminalität“ – statistische Daten und soziale Wirklichkeit.     WAZ, 16. Dezember 2014: Islamisierung des Abendlandes? Pegida-Thesen im Faktencheck. Quelle: Dr. Christian Walburg (Mediendienst Integration, Juli 2014): Migration und Jugenddelinquenz – Mythen und Zusammenhänge. PDF, S. 19.     WAZ, 16. Dezember 2014: Islamisierung des Abendlandes? Pegida-Thesen im Faktencheck. Quelle: BMI: Polizeiliche Kriminalstatistik 2013.     Die Zeit, 9. Dezember 2014: Die wichtigsten Thesen von Pegida; Menschen in Dresden, 25. November 2014: “Innenminister plant Sondereinheit” oder das Eigenleben einer Schlagzeile.     Die Zeit, 9. Dezember 2014: Die wichtigsten Thesen von Pegida. Quelle: BMI 2012: Lebenswelten junger Muslime.     WAZ, 16. Dezember 2014: Islamisierung des Abendlandes? Pegida-Thesen im Faktencheck. Quellen: BMJ: Gibt es eine Paralleljustiz in Deutschland? Streitbeilegung im Rechtsstaat und muslimische Traditionen. PDF S. 51; Der Focus, 27. November 2013: Der Koalitionsvertrag im Wortlaut – 5.2. Moderner Staat, lebendige Demokratie und Bürgerbeteiligung.     Der Spiegel, 12. Dezember 2014: Pegida-Faktencheck: Die Angstbürger; Der Spiegel: Misshandlung in Flüchtlingsheim Burbach: Fakten über Sicherhitsfirmen.     FAZ, 16. Dezember 2014: Pegida-Demonstrationen: Die Sorgen der 99,9 Prozent. Quelle: Statistisches Jahrbuch Sachsen 2014.     WAZ, 16. Dezember 2014: Islamisierung des Abendlandes? Pegida-Thesen im Faktencheck.     Der Stern, 16. Dezember 2014: Pegida im Faktencheck: Warum die Angst vor Islamisierung unbegründet ist. Quelle: Bertelsmann-Stiftung (Hrsg.): Der Beitrag von Ausländern und künftiger Zuwanderung zum deutschen Staatshaushalt (Einleitung).     Hans-Werner Sinn sieht zur Zeit höhere allgemeine Staatsausgaben für Migranten und fordert eine Anwerbung qualifizierter Ausländer: Ifo-Chef Sinn „Migration ist ein Verlustgeschäft“, FAZ, 29. Dezember 2014; Ifo-Chef Sinn: Ökonomische Effekte der Migration, FAZ, 3. Januar 2015; Hans-Werner Sinn über Einwanderer: „Ich vermute per Saldo immer noch einen großen Gewinn“, Der Spiegel, 3. Januar 2015. Andere Volkswirtschaftler, darunter Bonin, widersprachen Sinn: Auch Deutsche kosten mehr, als sie dem Staat bringen, Die Welt, 29. Dezember 2014.     Der Spiegel, 12. Dezember 2014: Pegida-Faktencheck: Die Angstbürger; Rheinische Post, 16. Dezember 2014: „Pegida“ im Fakten-Check.     Freie Presse, 20. Dezember 2014: Pegida-Positionen im Faktencheck: Zuwanderung oder Abschottung?     Freie Presse, 20. Dezember 2014: 19 Thesen und mehr: Chefredakteur Torsten Kleditzsch über das Pegida-Papier, das nicht alles sagt.     Jenapolis, 15. Dezember 2014: PEGIDA, HoGeSa, Legida (Teil 1): Gesegnetes Sachsen „Heimat, Volk und Vaterland“.     Mythen und Wahrheiten im Einwanderungsland, Mediendienst Integration 2014/15     Positionspapier: Was PEGIDA wirklich will. MDR, 11. Dezember 2014     FAZ, 19. Dezember 2014: Die Verdummung des Abendlands.     Die Tageszeitung, 21. Dezember 2014: Das, was sie wirklich meinen.     Pegida: „Bild“ Dir Deine Wutbürger, Katja Thorwarth, Frankfurter Rundschau, 9. Januar 2015.     Bewegung ist nicht im luftleeren Raum entstanden: Wie deutsche Medien den Weg für PEGIDA bereiteten, Deutsch-Türkisches Journal, 2. Januar 2015.     Geschichte Pegida-Rhetorik: „Abendland“ als Kampfbegriff gegen Byzanz und Islam, Die Welt, 7. Januar 2015.     "Feindbild der Juden durch Muslime ersetzt". Textarchiv des Deutschen Bundestages, 17. Mai 2013.     Patriotismus oder Vorurteile? Historiker Wolfgang Benz über die Pegida-Proteste. Radio Bayern 2, 17. Dezember 2014     Freie Presse, 28. November 2014: Pegida – oder: Die Welle.     Le Temps, 11. Dezember 2014: Des «patriotes» allemands se mobilisent contre l’immigration.     Wer trägt die Verantwortung für die Verschlechterung des gesellschaftlichen Klimas in Dresden? Stellungnahme zu Äußerungen über Pegida-kritische Demonstrationen in Dresden     TU Dresden: Kollegen distanzieren sich von „Pegida-Versteher“ Patzelt, Spiegel, 29. Januar 2015     Deutsche Welle, 12. Dezember 2014: Jetzt ist die Zivilgesellschaft gefragt.     Deutsche Welle, 5. Dezember 2014: Droht eine Welle fremdenfeindlicher Demonstrationen?     Konfliktforscher Zick zu Protesten: „'Pegida' wird wohl bald untergehen“, ARD, 21. Januar 2015     Stuttgarter Zeitung, 8. Dezember 2014: Sorge um die weltoffene Stadt     MDR, 1. Dezember 2014: Pegida spricht aus, was die Leute denken.     ARD, 1. Dezember 2014: „Pegida- und HoGeSa“-Demonstrationen: Gegen Islamismus, für „Heimatschutz“.     Proteste gegen Asyl und Islam: Das steckt hinter Pegida und Bagida, Augsburger Allgemeine, 8. Dezember 2014.     Michael Lühmann: Pegida passt nach Dresden., 16. Dezember 2014, abgerufen am 27. Dezember 2014.     Götz Aly: Pegida, eine alte Dresdner Eigenheit. Berliner Zeitung online, 15. Dezember 2014, abgerufen am 20. Dezember 2014.     Jürgen Manemann: InDebate: Pegida ist eine anti-politische Bewegung! Stiftung des Forschungsinstituts für Philosophie Hannover, 22. Dezember 2014, abgerufen am 27. Dezember 2014.     Gesine Schwan: Pegida ist überall. In: Die Zeit, 30. Dezember 2014, S. 44.     Armin Pfahl-Traughber (Endstation Rechts, 5. Januar 2015): Die Pegida-Demonstrationen als neues Phänomen für Fremdenfeindlichkeit.     Peter Although Dresden is a relatively recent city of Slavic origin,[4] the area had been settled in the Neolithic era by Linear Pottery culture tribes ca. 7500 BC.[5] Dresden's founding and early growth is associated with the eastward expansion of Germanic peoples,[4] mining in the nearby Ore Mountains, and the establishment of the Margraviate of Meissen. Its name etymologically derives from Old Sorbian Drežďany, meaning people of the forest. Dresden later evolved into the capital of Saxony. Early history The Fürstenzug—the Saxon sovereigns depicted in Meissen porcelain  Around the late 12th century, a Slavic settlement called Drežďany[6] had developed on the southern bank. Another settlement existed on the northern bank, but its Slavic name is unclear. It was known as Antiqua Dresdin by 1350, and later as Altendresden,[6][7] both literally "old Dresden". Dietrich, Margrave of Meissen, chose Dresden as his interim residence in 1206, as documented in a record calling the place "Civitas Dresdene".  After 1270, Dresden became the capital of the margraviate. It was restored to the Wettin dynasty in about 1319. From 1485, it was the seat of the dukes of Saxony, and from 1547 the electors as well. Modern age Dresden in 1521  The Elector and ruler of Saxony Frederick Augustus I became King August the Strong of Poland in personal union. He gathered many of the best musicians,[8] architects and painters from all over Europe to Dresden. His reign marked the beginning of Dresden's emergence as a leading European city for technology and art. Dresden suffered heavy destruction in the Seven Years' War (1756–1763), following its capture by Prussian forces, its subsequent re-capture, and a failed Prussian siege in 1760. Friedrich Schiller wrote his Ode to Joy (the literary base of the European anthem) for the Dresden Masonic Lodge in 1785.[citation needed]  The city of Dresden had a distinctive silhouette, captured in famous paintings by Bernardo Bellotto and by Norwegian painter Johan Christian Dahl. Drezden - 1908  Between 1806 and 1918 the city was the capital of the Kingdom of Saxony (which was a part of the German Empire from 1871). During the Napoleonic Wars the French emperor made it a base of operations, winning there the famous Battle of Dresden on 27 August 1813. Dresden was a center of the German Revolutions in 1848 with the May Uprising, which cost human lives and damaged the historic town of Dresden.[citation needed]  During the 19th century the city became a major center of economy, including motor car production, food processing, banking and the manufacture of medical equipment.  In the early 20th century Dresden was particularly well known for its camera works and its cigarette factories. Between 1918 and 1934 Dresden was capital of the first Free State of Saxony. Dresden was a center of European modern art until 1933. Military history Image of Dresden during the 1890s, before extensive World War II destruction. Landmarks include Dresden Frauenkirche, Augustus Bridge, and Katholische Hofkirche.  During the foundation of the German Empire in 1871, a large military facility called Albertstadt was built.[9] It had a capacity of up to 20,000 military personnel at the beginning of the First World War. The garrison saw only limited use between 1918 and 1934, but was then reactivated in preparation for the Second World War.  Its usefulness was limited by attacks on 17 April 1945[10] on the railway network (especially towards Bohemia).[11] Soldiers had been deployed as late as March 1945 in the Albertstadt garrison.  The Albertstadt garrison became the headquarters of the Soviet 1st Guards Tank Army in the Group of Soviet Forces in Germany after the war. Apart from the German army officers' school (Offizierschule des Heeres), there have been no more military units in Dresden since the army merger during German reunification, and the withdrawal of Soviet forces in 1992. Nowadays, the Bundeswehr operates the Military History Museum of the Federal Republic of Germany in the former Albertstadt garrison.  German Federal Minister of Defense Thomas de Maizière has his place of residence and political basis in Dresden. Second World War Dresden, 1945, view from the city hall (Rathaus) over the destroyed city (the allegory of goodness in the foreground) Main article: Bombing of Dresden in World War II Dresden, 1945—over ninety percent of the city center was destroyed.  Dresden in the 20th century was a major communications hub and manufacturing center until its destruction on 13 February 1945. Being the capital of the German state of Saxony, Dresden not only had garrisons but a whole military borough, the Albertstadt. This military complex, named after Saxon King Albert, was not specifically targeted in the bombing of Dresden though it was within the expected area of destruction.  During the final months of World War II, Dresden became a haven to some 600,000 refugees, with a total population of 1.2 million. Dresden was attacked seven times between 1944 and 1945, and was occupied by the Red Army after German capitulation.  The bombing of Dresden by the Royal Air Force (RAF) and the United States Army Air Forces (USAAF) between 13 and 15 February 1945 remains a controversial Allied action of the Western European theatre of war.  The inner city of Dresden was largely destroyed by 722 RAF and 527 USAAF bombers that dropped 2431 tons of high explosive bombs, and 1475.9 tons of incendiaries.[12] The high explosive bombs damaged buildings and exposed their wooden structures, while the incendiaries ignited them, severely reducing the number of shelters available to the retreating German troops and refugees. The bombing raid on Dresden destroyed almost all of the ancient center of the city[13] in three waves of attacks. Widely quoted Nazi propaganda reports claimed 200,000 deaths. The German Dresden Historians' Commission, in an official 2010 report published after five years of research concluded that casualties numbered up to 25,000, while right-wing groups continue to claim that up to 500,000 people died.[14] The inhabited city center was almost wiped out, while larger residential, industrial and military sites on the outskirts were relatively unscathed. The Allies described the operation as the legitimate bombing of a military and industrial target.[10] A report from the British Bomber Command stated the military target was the railway marshaling yard Dresden-Friedrichstadt. Prime Minister Winston Churchill later distanced himself from the attack, even though he was heavily involved with the planning of the raid. Several researchers have argued that the February attacks were disproportionate. Mostly women and children died.[15]  American author Kurt Vonnegut's novel Slaughterhouse Five is loosely based on his first-hand experience of the raid as a POW. In remembrance of the victims, the anniversaries of the bombing of Dresden are marked with peace demonstrations, devotions and marches.[16][17] Post-war period  After the Second World War, Dresden became a major industrial center in the German Democratic Republic (former East Germany) with a great deal of research infrastructure. Many important historic buildings were rebuilt, including the Semper Opera House, the Zwinger Palace and a great many other historic buildings, although the city leaders chose to reconstruct large areas of the city in a "socialist modern" style, partly for economic reasons, but also to break away from the city's past as the royal capital of Saxony and a stronghold of the German bourgeoisie. However, some of the bombed-out ruins of churches, royal buildings and palaces, such as the Gothic Sophienkirche, the Alberttheater and the Wackerbarth-Palais were razed by the Soviet and East German authorities in the 1950s and 1960s instead of being repaired. Compared to West Germany, the majority of historic buildings were saved[citation needed].  From 1985 to 1990, the KGB stationed Vladimir Putin, the future President of Russia, in Dresden. On 3 October 1989 (the so-called "battle of Dresden"), a convoy of trains carrying East German refugees from Prague passed through Dresden on its way to the Federal Republic of Germany. Local activists and residents joined in the growing civil disobedience movement spreading across the German Democratic Republic by staging demonstrations and demanding the removal of the nondemocratic government. Post-reunification The Dresden Frauenkirche, a few years after its reconsecration  Dresden has experienced dramatic changes since the reunification of Germany in the early 1990s. The city still bears many wounds from the bombing raids of 1945, but it has undergone significant reconstruction in recent decades. Restoration of the Dresden Frauenkirche was completed in 2005, a year before Dresden's 800th anniversary, notably by privately raised funds. The gold cross on the top of the church was paid for and donated by the City of Edinburgh as a mark of the bond between the two cities. The urban renewal process, which includes the reconstruction of the area around the Neumarkt square on which the Frauenkirche is situated, will continue for many decades, but public and government interest remains high, and there are numerous large projects underway—both historic reconstructions and modern plans—that will continue the city's recent architectural renaissance.  Dresden remains a major cultural center of historical memory, owing to the city's destruction in World War II. Each year on 13 February, the anniversary of the British and American fire-bombing raid that destroyed most of the city, tens of thousands of demonstrators gather to commemorate the event. Since reunification, the ceremony has taken on a more neutral and pacifist tone (after being used more politically during the Cold War). Beginning in 1999, white nationalists have organized Neo-Nazi demonstrations in Dresden that have been among the largest in the post-war history of Germany. Each year around the anniversary of the city's destruction, members of the far-right convened in the memory of those who died in the fire-bombing. In 2010, anti-fascists protesters clashed with police in an attempt to prevent the march from taking place. These efforts have been successful in marginalizing the far-right's demonstrations, and have been repeated each year since.  The completion of the reconstructed Dresden Frauenkirche in 2005 marked the first step in rebuilding the Neumarkt area. The areas around the square have been divided into 8 "Quarters", with each being rebuilt as a separate project, the majority of buildings to be rebuilt either to the original structure or at least with a façade similar to the original. Quarter I and the front section of Quarters II, III, IV and V(II) have since been completed, with Quarter VIII currently under construction.  In 2002, torrential rains caused the Elbe to flood 9 metres (30 ft) above its normal height, i.e., even higher than the old record height from 1845, damaging many landmarks (See 2002 European flood). The destruction from this "millennium flood" is no longer visible, due to the speed of reconstruction.  The United Nations' cultural organization UNESCO declared the Dresden Elbe Valley to be a World Heritage Site in 2004.[18] After being placed on the list of endangered World Heritage Sites in 2006, the city lost the title in June 2009,[19][20] due to the construction of the Waldschlößchenbrücke, making it only the second ever World Heritage Site to be removed from the register.[19][20] UNESCO stated in 2006 that the bridge would destroy the cultural landscape. The city council's legal moves meant to prevent the bridge from being built failed.[21][22]  The Dresden Elbe Valley was an internationally recognized site of cultural significance by the UNESCO World Heritage Committee for five years. After being placed on the list of endangered World Heritage Sites in 2006, the city had its status as world heritage site formally removed in June 2009, for the willful breach of the UNESCO World Heritage Convention, due to the construction of a highway bridge across the valley within 2 km (1 mi) of the historic center. It thereby became the first location ever in Europe to lose this status, and the second ever in the world.[23]Kurz: Politologe Pfahl-Traughber zu Pegida: „Bevormundung der Basis“., 2. Januar 2015.     Anna Reimann: Umgang mit Pegida: Forscher fordern neues Deutschland-Bild in Lehrplänen (Spiegel Online, 5. Januar 2015).     Wolfgang Jäger: Die Gespenster des völkischen Nationalismus, Badische Zeitung, 10. Januar 2015.     N24, 14. Dezember 2014: Anti-Islam-Bewegung „Pegida“: Mehrheit der Ostdeutschen zeigt Verständnis., 11. Dezember 2014: Deutsche vermuten Neonazis und besorgte Bürger hinter PEGIDA.     Die Zeit, 15. Dezember 2014: Anti-Islam-Proteste: Jeder Zweite sympathisiert mit Pegida.     Der Spiegel, 13. Dezember 2014: Spiegel-Umfrage zur Flüchtlingspolitik: Deutsche fühlen sich von Regierung übergangen.     Focus, 20. Dezember 2014: Protest gegen angebliche Islamisierung – So viele Deutsche würden bei Pegida mitmarschieren.     Werner Mathes: „13 Prozent der Deutschen würden für Pegida marschieren“, der stern, 1. Januar 2015.     Raoul Löbbert: „57 Prozent der Deutschen fühlen sich vom Islam bedroht“, Die Zeit, 9. Januar 2015.     Focus 05/2015, 23. Januar 2015: Umfrage: Medien-Berichte über Pegida nicht objektiv.     State Department warnt vor Pegida-Demos, Die Welt, Abruf am 28. Januar 2015     US-Außenministerium warnt Amerikaner vor Pegida. Süddeutsche Zeitung vom 28. Januar 2015     Reaktionen in Frankreich, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6. Januar 2015.     Französische Karikaturisten wehren sich gegen Pegida, Die Zeit, 11. Januar 2015.     Das moderne Deutschland ist das nicht gewohnt, Die Zeit, 6. Januar 2015.     Ausländische Medien über Pegida, Der Spiegel, 16. Dezember 2014.     In German City Rich With History and Tragedy, Tide Rises Against Immigration, NY Times, 8. Dezember 2014.     Weltpresse über deutsche Islamfeinde, Der Spiegel, 6. Januar 2015.     Türkischer Regierungschef vergleicht Pegida mit IS, FAZ, 13. Januar 2015.     Das moderne Deutschland ist das nicht gewohnt, Die ZEIT, 6. Januar 2015.  Kategorien:      Verein (Dresden)     Rechtspopulistische Organisation oder Vereinigung     Veranstaltung (Dresden)     Gegründet 2014     Islamfeindlichkeit  Navigationsmenü      LairdKeir     0     Diskussion     Einstellungen     Beta     Beobachtungsliste     Beiträge     Abmelden      Artikel     Diskussion      Lesen     Bearbeiten     Versionsgeschichte     Beobachten  Mehr      Hauptseite     Themenportale     Von A bis Z     Zufälliger Artikel  Mitmachen      Artikel verbessern     Neuen Artikel anlegen     Autorenportal     Hilfe     Letzte Änderungen     Kontakt     Spenden  Drucken/exportieren      Buch erstellen     Als PDF herunterladen     Druckversion  Werkzeuge      Links auf diese Seite     Änderungen an verlinkten Seiten     Datei hochladen     Spezialseiten     Permanenter Link     Seiteninformationen     Wikidata-Datenobjekt     Seite zitieren  In anderen Sprachen      Alemannisch     العربية     Български     Català     کوردی     Čeština     English     Esperanto     Español     Eesti     Euskara     فارسی     Suomi     Français     עברית     हिन्दी     Bahasa Indonesia     Interlingue     日本語     Nederlands     Norsk bokmål     ਪੰਜਾਬੀ     Polski     Português     Română     Русский     Simple English     Српски / srpski     Svenska     தமிழ்     Українська     中文