IBDP Extendeed Essay: German

Extended Essay



Der Berlin Mauer war spät in der Nacht am 13. August 1961 gebaut, und hat sowjetisch Ost Berlin und dem Kapitalistischen West getrennt. Der Mauer sollte die Migration von Ost-Berliner nach den West stoppen, aber das war im Osten durch die Propaganda der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) verschleiert. Der SED verwendeten Medien wie Tageszeitungen zum Beispiel ‚Neues Deutschland‘, Broschüren wie ‚Da Schlug‘s 13‘ und Kurzfilme wie ??????? um der Mauer zu rechtfertigen. Die Medien verwendete Sprache um die Menschen in der DDR zu überzeugen, dass Ost-Deutschland der Ort zu sein war, dass der Mauer notwendig war, und dass West- Berlin ein faschistischer Staat voller Spione, Kindesräubern und Barbaren war.

Von dem 4. Bis zum 11. Februar 1945 der Konferenz von Jalta war in Jalta auf der Krim statt. Diese Konferenz hat die Zukunft der Nachkriegs-Europa diskutiert, nämlich in Bezug auf das Schicksal von Deutschland. Die drei großen Führer der damaligen Zeit, Stalin der UdSSR, Roosevelt der USA und Churchill Großbritanniens vereinbart dass Deutschland, und Berlin, in vier Besatzungszonen aufgeteilt werden soll. Der Krieg in Europa endete am 8. Mai 1945 mit der Eroberung von Berlin und der Kapitulation von Deutschland, und von der 16. Juli zum 2. August 1945, eine zweite Konferenz wurde abgehalten, in Potsdam, Deutschland. In dieser Konferenz wurde die endgültige Trennung von Deutschland und Berlin in die vier Besatzungszonen geeinigt. Die UdSSR erhielt Ost Deutschland, einschließend der östlichen Hälfte des Berlin, den USA erhielt Süd Deutschland, Frankreich West Deutschland, und Großbritannien Nord Deutschland. Berlin wird durch den USA, Frankreich und Großbritannien ähnlich aufgeteilt (Siehe Anhang 1).

Ost Berlin wurde von der SED kontrolliert, der SED war „die Vereinigung von SPD und KPD“   und wurde unter Sowjetischem Einfluss . Im Westen trat die Geschäfte westliche Waren, und die Lebensqualität wird deutlich erhöht. Jedoch im Osten wirtschaftliche Probleme machten das Leben schwer. Bis 1961 die Migration von Fachkräften in den Westen war äußerst signifikant. Bis 1961 hatten rund 20% der ostdeutschen Bevölkerung nach Westen gewandert . Angesichts der Massenauswanderung ihres Volkes, sie nahm schließlich Aktion um Mitternacht am 12. August 1961. Die Bürger von Berlin haben zu eine Mauer aufgeweckt, den Bau war für das gemeinsame Bevölkerung ein Geheimnis. In einer Pressekonferenz im Monat zuvor es wurde durch die DDR-Regierung deutlich gemacht, dass niemand eine Mauer errichten wollte. Zuerst war die Mauer Stacheldraht mit Wachposten, aber in den nächsten Jahren ist es mehr und mehr ausgedehnten gewuchsen. Als der Westen blühte, blieb der Osten armen und unterentwickelten im Vergleich. Um Störungen zu vermeiden, wurde täglich Medien voll von Propaganda und verdrehte Sprace, um die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass der Osten sicher, prosperierenden und frei war, während der Beschreibung von der Westen als facist und unfrei.

Die SED verwendet Propaganda dem Volk, Gesellschaft und Regierung des Westens zu verunglimpfen. In der 14. August 1961 Ausgabe des Neues Deutschland, erklärt der Autor in einem Artikel, dass ‚Geschützt werden jetzt die Kinder vor den Kindesräubern; geschützt werden die Familien vor den erpresserischen Spitzeln der Menschenhandelszentralen; geschützt werden die Betriebe vor den Kopfjägern. Geschützt sind die Menschen vor den Unmenschen, die Ordnung vor den Ordnungsbrechern, die Arbeitsamen vor den Arbeitsscheuen und Spekulanten, Ruhe und Sicherheit unserer Bürger vor den kalten Kriegern .‘. Diesen Ausschnitt gegenüberstellt der vermeintlichen Ost-Gesellschaft, als ‚Arbeitsamen‘, die Arbeitsplätze suchen und wollen arbeiten, und die westliche Gesellschaft als ‚Arbeitsscheuen und Spekulanten‘. Der Ausschnitt vergleicht auch die ‚Sicheren‘ Osten und der westlichen Gesellschaft voll von ‚Kindesräubern‘; ‚Menschenhandelszentralen‘, ‚Spitzeln‘ und ‚Unmenschen‘. Dieser indirekte Vergleiche waren vorgesehen die Leser zu überreden, dass eine Mauer die beste Auflösung war, und obwohl der Westen nie genannt ist, es ist offensichtlich was der Schriftsteller bezieht sich auf.

Der Zeitung berichtet auch von Reisen zwischen den beiden Berlins. Der Zeitung erklärte Verzögerungen auf den S-Bahnen mit ‚Lediglich auf der S-Bahn kam es infolge der rasch notwendig gewordenen Umstellung zeitweilig zu einigen Verspätung. ‘. Diese Anpassungen wurden an alle Zugverbindungen mit dem Westen zu trennen, so dass die Ost-Berliner Ost-Berlin nicht mehr verlassen konnte[NEEDS A REFERENCE!]. Der Zeitung verschleiert diese Tatsache durch die beschreibung von die Anpassung als ‚Rasch‘ und ‚Notwendig‘, sodass die ostdeutsche Volk fühlen sich geschützt, aber die wahre Natur der Anpassungen werden nicht aufgedeckt, aus offensichtlichen Gründen. Der Zeitung erklärte ferner ‚ Am Potsdamer Platz und anderen Stellen sind Polizeikommandos postiert, die den Befehl haben, Westberliner von dem Betreten des demokratischen Berlins zurückzuhalten ‘ statt diese Kommandos postiert wurden, der Flucht von Ost-Berliner nach den Westen zu stoppen. Jedoch, wenn die Zeitung macht es den Anschein, als ob West-Berliner versuchen in letzten Moment nach Osten zu fliehen. Dies würde es aussehen, als ob die Menschen wollten in den Osten,  um die Bürger des Ostens zu überzeugen, dass sie in den besten Platz wurden. In einem anderen Artikel der Zeitung beschreibt wie Westberliner aus West-Berlin in den Osten verlegt, trotz Schwierigkeiten bei der Polizei und anderen West-Berliner. Der Artikel lautet: ‚Sie ließen sich durch die verlogenen Behauptungen der Westberliner Hetzsender und der Stumm-Polizisten nicht von ihrer Fahrt abhalten .‘. Diesen Ausschnitt beschreibt eine reise von vielen Menschen von West nach Ost, wenn in Wirklichkeit die große Mehrheit dieser Reisen von Ost nach West waren. Zuerst beschreibt diesen Ausschnitt  die Bewegung des Volk in einer Weise, die indirekt Leuten erzählt, dass der Osten der Ort zu sein ist. Durch diese, die Zeitung verunglimpft auch das Volk der West-Berlin, und die West-Berlin Polizei, mit dem Vorschlag dass West-Berlin wie ein Polizeistaat war, und die Leute unglaubwürdig und unehrlich waren.


In einer Broschüre kurz nach der Gründung der Mauer durch die SED verteilt, der Mauer ist durch das, was die SED als ‚West-Berlin Militarismus‘  beschrieben  haben gerechtfertigt. Der Broschüre beschreibt der 13. August als ‚ein Sieg‘ ; ‚Die Kräfte des Krieges und der Reaktion wurden besiegt‘ . Diese Ausschnitt vergleicht die Aufrichtung der Mauer zu einen Krieg zu gewinnen, und dass der Westen im Vergleich zu einem militaristischen Staat war.  Das Thema des Militarismus ist auch in das folgende Zitat zu sehen; ‚Es [die Broschüre] wird geschrieben, um die kämpfenden Kameraden zu danken, ihnen zu helfen, an den Tag erinnern, an dem sie gaben West-Berlin Militarismus einen entscheidenden Schlag‘ . ‚Kämpfenden Kameraden‘ und ‚entscheidenden Schlag‘ deuten, dass die aggressive Westen durch den Osten zurück geschlagen war. Diese sollte zeigen, dass der Westen eine militaristischen Staat war, um die Volk im Osten zeigen, dass der Westen nicht ein Land der Freiheit war. Das Thema des Militarismus ist häufig wiederholt, zum Beispiel, ‚Den 13. August war ein Sieg für die Kräfte des Friedens und des Sozialismus‘. Dieses Zitat zeigt den Vergleich zwischen dem Osten und ‚Die Kräfte der Freiheit und des Sozialismus‘, und noch mal darauf hin, dass der Westen nicht frei war. Die gleichen Abschnitt legt nahe, dass West-Berlin voller Agenten des faschistischen Organisationen war, in dem Zitat ‚Der Sieg... über die Bonn Ultras und ihre Agenten in West-Berlin‘. Der Verweis auf die „Bonn Ultras“ erscheint oft in der Zeitung Neues Deutschland, um Entscheidungen wie die Errichtung der Mauer zu rechtfertigen, und es scheint, dass der Osten machte die „Bonn Ultras“ erscheinen häufiger als sie waren,  sodass es schien, als ob der Westen nicht entnazifiziert war. Mit ‚Eine gebührende Antwort an die Bonner Ultras ‘  haben wir noch einmal zu sehen das Thema der Bonner Ultras als vermeintliche Beispiel von West-Berlin Faschismus.  Der Broschüre beschreibt den Sieg im ‚Kampf für den Frieden‘ als ‚ein Ende zu umstürzlerisch Aktivität gegen die DDR durch Spione, Sklavenhändler und revanchistischen Organisationen mit Sitz in West Berlin.‘ . Dieses Zitat deutet nochmal hin, dass West-Berlin nicht frei war, und war voll Organisationen und Gruppen, deren einziges Ziel war Ost-Berlin zu stürzen. Die Broschüre beschreibt West-Berlin als ‚Atombombe‘  und stellt fest, dass der Westen in ‚blinder Wut‘  protestierte, als die Mauer errichtet wurde. Der Grund für diese, nach dem Flugblatt, war ‚verschlossene Türen gefallen Einbrecher nicht‘  . Diese Metapher vergleicht West-Berlin zu einen Einbrecher und darauf hindeutet dass der Westen hat nicht was der Osten hat, und den Westen zu schmähen. Die Brochüre sagt auch ‚Wir sind die Wache für den Frieden. Militarismus existiert noch in West Deutschland. Deshalb ist der Abschluss eines Friedensvertrages und die Umwandlung West-Berlins in eine entmilitarisierte freie und neutrale Stadt unbedingt notwendig.‘ . Dies macht den Osten der Protagonisten in der Situation, und macht an die Leser deutlich dass der Westen verändern muss, diese schlägt die Leser ferner vor, dass der Mauer das Richtige zu tun war, und dass es keine Alternative gab, im Angesicht der ‚westlichen Militarismus‘.



Die SED verwendet auch Propaganda, um Menschen zu überzeugen, dass der Bau der Mauer als Konsequenz von Bürgerverlangen war, und dass die friedliche Osten der sicherste und beste Ort zu sein war. In der 14. August Ausgabe des Neues Deutschland, der Mauer ist als ‚Maßnahmen zum Schutze des Friedens und zur Sicherung der Deutschen Demokratischen Republik. .‘ gerechtfertigt. Dies deutet an, das die Mauer zum Schutze des Friedens und der Sicherheit der Osten war, dies deutet auch, dass die anarchisch und unsicheren West droht was angeblich den Osten der Ort zum Leben macht. Nach Angaben der Zeitung, ‚Zahlreiche Berliner bekundeten schon am Sonntag früh ihr Einverständnis .‘ , mit Zitaten wie ‚Maßnahmen zu unserem Schutz‘, ‚Der Ministerratsbeschluß dient dem Frieden und der Sicherheit der DDR‘ und  ‚Eine gebührende Antwort an die Bonner Ultras‘  . Die meisten Leute wussten nicht, eine Mauer werden gebaut, bis sie an jenem Morgen geweckt hatte, ja Walter Ulbricht, einer der führenden SED-Mitgliede hatte im Juni 1961 erklärt, dass ‚Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!‘  . Die Leute, die von der Mauer kannte, waren die SED Arbeiter, die der Bau an der Mauer begonnen haben. Ihre Ansichten würden die Ansichten der SED spiegeln, und deshalb ihre Meinungen werden die Meinung eines durchschnittlichen Ost-Berliner spiegeln. Außerdem, entgegenstehende Ansichten wurden nicht in die Zeitung aufgenommen, und daher sieht das Feedback überwältigend positiv, wenn es vielleicht nicht so war. Der Zeitung entlastet auch die ‚Zustimmung des größten Teiles der Berliner Bevölkerung ‘ die mitgeholfen haben, die ‚Durchführung notwendigen Schritte und Maßnahmen‘ ‚erfolgten reibungslos‘. Wenn die Konstruktion heimlich in der Mitte der Nacht durchgeführt wurde, wie haben ‚ [die]größten Teiles der Berliner Bevölkerung‘ ihre Zustimmung gegeben, und wie haben sie dazu beitragen, sodass der Prozess reibungslos abgelaufen ist? Die Sprache wird verwendet, sodass Leute nicht öffentlich im Widerspruch mit der Mauer stehen, mit dem Vorschlag, dass die meisten Leute sind dafür. Der Zeitung erzält auch, dass ‚ jene maßnahmen ergriffen, die von der Bevölkerung der DDR seit langem gefordert worden sind; eine kontrolle und bewachung unserer Grenzen, wie sie and den Grenzen jedes souveränen Staates üblich ist; eine Kontrolle und Bewachung aber, die es den Todfeindern des Friedens und des deutschen Volkes macht, ihre skrupellose, Recht, Gesetz und Menschlichkeit hohnsprechende Wühltätigkeit länger fortzusetzen .‘. Der Artikel mach deutlich, dass der Bau der Mauer war „von der Bevölkerung der DDR seit langem gefordert [war]“. Die indirekten Verweisen auf den Westen als ‚Todfeind‘ der Freiheit und „das deutsche Volk“ ist sowohl eine Metapher und Hyperbel. Die Tatsache, dass es die Ostdeutschen als „der Deutsch Volk“ und schließt somit den Westdeutschen aus ist auch sehr anti-westlich. Der Bau der Mauer ist wieder durch „Hohnsprechende Wühltätigkeit“ durch den Westen gerechtfertigt.

Ein Thema, das häufig ist in den Medien im Jahr 1961, ist die Wiederholung  der Worte und Beschreibungen. Zum Beispiel sowohl die Zeitung Neues Deutschland und die ‚Da Schlug‘s 13‘ Broschüre das Wort Frieden beständig wiederholen. Das mit der Wiederholung des Wortes Demokratie bei der Erörterung des Ostens zusammen, wenn es um den Osten diskutiert, die Leser wurden überwältigt mit einem Versuch den Osten zu verherrlichen. In Neues Deutschland, die DDR ist immer als die Deutsche Demokratische Republik bezeichnet, und nicht als Abkürzung, DDR bezeichnet. Dies schafft eine Wiederholung des ‚demokratisch‘ beim Lesen eines Artikels in der Zeitung. Diese unterschwellige Botschaft war vorgesehen, um Menschen zu überzeugen, dass die Deutsche Demokratische Republik tatsächlich demokratisch und frei war. In ‚Da Schlug‘s 13‘ bezieht sich der SED die Menschen in Ost-Berlin als ‚friedliebenden Deutschen‘ ‚guten Deutschen‘ und ‚Starke Menschen, in denen Deutschland die Zukunft liegt‘. Alle diese Beschreibungen wurden bestimmt, um die Menschen im Osten das Gefühl von Macht und sie fühlen sich wie sie taten das Richtige, wenn sie im Osten unterstützen. Die Broschüre beschreibt auch die Menschen im Osten als Kameraden, und schließt sie in das Lob, was auf die Menschen kämpften hart  für ihren Frieden, indem errichten die Wand. Dies wurde erneut bestimmt, um die Menschen das Gefühl zu geben, dass die einen großen Teil der Bau der Mauer war, und so fühlte, als ob sie für ihre eigene Freiheit kämpften. Wie bereits erwähnt, weckte die Menschen bis an die Wand, und nur sehr wenige Menschen in Ost-Berlin wusste dass eine Mauer errichtet wurde. Diese Aussagen sind rein, um zu versuchen die Menschen davon zu überzeugen, dass die Mehrheit der Menschen im Osten die Mauer unterstützen, auch wenn der Leser die Mauer selbst nicht unterstützt.

Die Broschüre ‚Da Schlug‘s 13‘ war kurz nach dem Bau der Mauer im August 1961 verteilt, und hatten ähnliche Verwendungen von Sprache in der Propaganda. Freilich der Titel der Broschüre ist selbst ein Sprichwort. ‚Jetzt schlägt’s aber 13‘ ist eine Verweis auf Kirchenglocken, die 12 Mal anklingen. Das Sprichwort sagt dass die Kirchenglocken einmal zu oft geläutet sind, wie in „Jetzt ist genug“. Deshalb sagt ‚Da Schlug‘s 13‘ dass „jetzt genug ist“ und damit haben der Osten den Mauer errichtet. Dies ist besonders effektiv, da der Bau der Mauer am 13. August 1961. Dieses Sprichwort versucht den Bau der Mauer zu rechtfertigen. Ebenfalls bemerkenswert ist auch, dass, wenn die Broschüre auf seine eigenen Leute verwies,  bezieht er sich auf sie als mutig, friedliebend und andere positive Adjektive, zum Beispiel ‚Friedliebenden Berliner‘ ‚guten Deutschen‘ und ‚Starke Menschen, in denen Deutschland die Zukunft liegt‘.  Dies war ein Versuch, die Menschen Vertrauen in die SED wie sie waren, als ‚guten deutsche‘ für die Entscheidung, die sie angeblich wollte,  wie der Bau der Mauer.

In die ‚Da Schlug‘s 13‘ Broschüre gibt es eine Geschichte basiert in 2061. Eines 128-jährige Veteran im Rückblick auf 1961 als der Tag sie den ‚Spekulanten und Kriegstreiber‘ geschlagen haben, und ‚die Lösung für die West-Berlin-Frage‘ gefunden haben . Diese Geschichte hat den Eindruck, dass erstens Ost-Berlin 100 Jahre überleben würde, die besagt, dass der Osten andauern wird. Der Ton zeigt auch, dass der Osten wohlhabend in 2061 wäre, und dies könnte den Leuten sagen, dass der Wohlstand nicht weit weg war, und die Tatsache, dass der Veteran bis 128 Jahre alt leben werden, lässt vermuten, dass der Osten wissenschaftlich fortschrittliche würde. All dies weist auf eine positive Zukunft, sodass die Leute die SED bei der Errichtung die Mauer unterstützen.

    Abschließend ist es klar, in welcher Weise die DDR-Regierung Sprache und literarische Geräte wie Metaphern, Vergleichnisse und Hyperbel um den Bau der Mauer zu rechtfertigen verwendet. Die Verwendung der Sprache beinhalten die Verunglimpfung des Westens, Stereotypisierung der gesamten Westen als eine faschistische, militaristische Nation, das Ziel der Sturz der DDR. Die Sprache konzentriert sich auch auf die Hervorhebung der „Freiheit“, Langlebigkeit und sozialen Wohlstand der DDR, um die Bevölkerung zu überzeugen, dass der Mauer notwendig und auch, dass der Bau der Mauer der Wunsch der Bevölkerung der DDR war.











Anhang #1
Karte die die Aufteilung von Deutschland und Berlin in 1945 zeigt.
   
    http://yesteeyear.com/article/creation-of-east-germany-1945-1949/
    http://www.german-way.com/imagesGW/410_Berlin-zones.jpg